Опубликовано 1 сентября, 200817 г Кто знает, а чем неугоден Аушев? Вроде бы Дудаева в былое время он не поддержал... мне кажется, что в годы его правления Ингушетия даже постабильнее была... Ведь все требования оппозиции, практически сводятся к замене Зязикова на Аушева. Может стоит прислушаться?
Опубликовано 1 сентября, 200817 г Автор Кто знает, а чем неугоден Аушев? Вроде бы Дудаева в былое время он не поддержал... мне кажется, что в годы его правления Ингушетия даже постабильнее была... Ведь все требования оппозиции, практически сводятся к замене Зязикова на Аушева. Может стоит прислушаться? Все не так просто. Я не очень хорошо знаю расклад по Ингушетии, но немного представляю расклад в республиках живущих по клановым (тейповым, родовым - не важно) принципам. Любые смены властвующих кланов - всегда ведут к серьезной нестабильности, а то и к большой крови.
Опубликовано 1 сентября, 200817 г Так вот и вопрос, зачем меняли? Была стабильность, при относительной самостоятельности курса и критике центральных органов власти(но все равно, не такой, какая сейчас в Чечне при Рамзане). Получили отсутствие критики и полную .....
Опубликовано 1 сентября, 200817 г Так вот и вопрос, зачем меняли? Была стабильность, при относительной самостоятельности курса и критике центральных органов власти(но все равно, не такой, какая сейчас в Чечне при Рамзане). Получили отсутствие критики и полную ..... Лентапедия: Руслан Аушев _ttp://www.lenta.ru/lib/14163106/full.htm Кремлю нужны "послушные" генералы, Аушев же считался для них страптивым. Изменено 1 сентября, 200817 г пользователем aizak
Опубликовано 1 сентября, 200817 г Так и есть. Сейчас начнут запаливать окраины. Эт точно,чтобы ... не стали и дальше помогать грузинам. Изменено 1 сентября, 200817 г пользователем Кудасов
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь