Перейти к содержанию

НАК и ГК "Фоэникс" подготовили доклад о повышении эффективности борьбы с рейдерством


Рекомендуемые сообщения

Авторы исследования утверждают, что установили пять железных признаков рейдерства.

Итак, рейдерством, по их мнению, могут считаться действия, отвечающие следующим пяти пунктам:

 

Во-первых, действия направлены на завладение чужим имуществом.

Во-вторых, на завладение чужим имуществом было потрачено меньше средств, чем стоит само это имущество.

В-третьих, захваченное имущество необходимо легализовать.

В-четвертых завладение имуществом происходит вопреки воли собственника.

В-пятых, завладение имуществом происходит с деяниями, подпадающими под статьи Уголовного кодекса.

 

Что скажут уважаемые теоретики и практики?

 

Выскажу мнение дилетанта.

Пункты 1,2,4 - обычная, причем законная бизнес-практика.

Пункт два подразумевает, что имущество добыто незаконным путем. Таким образом, пункт 5 вобщем-то лишний.

 

А вообще, эти пять пунктов - классический пример банальной кражи или грабежа, прямо по кодексу.

Я понимаю, товарищи хотят придать себе значимость.

Но кража остается кражей, зачем изобретать велосипед.

 

Ключевой фактор - нарушение закона при изъятии имущества у собственника. И все.

Вот и все определение.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 22
  • Создана
  • Последний ответ

Может быть, и кража. А что на деле?

Когда обычная кража - понятно, что что-то украдено и неизвестно где сейчас находится, вор не понятен (по крайней мере сначала). Вот и ищут - украденное и вора.

А тут - все не так. Вот оно, украденное - на месте стоит, никуда не делось. Вот он, вор - новый собственник. И ничего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тут - все не так. Вот оно, украденное - на месте стоит, никуда не делось. Вот он, вор - новый собственник. И ничего...

Это просто идеальное дело для оперативника - состав кражи (грабежа) налицо, имущество найдено, преступник тоже.

Оформляй и в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто идеальное дело для оперативника - состав кражи (грабежа) налицо, имущество найдено, преступник тоже.

Оформляй и в суд.

Ну и почему же этого нет? Почему терпила ходит и обивает разные пороги, а вор себе спокойно сидит на сворованном и ничего не боится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и почему же этого нет? Почему терпила ходит и обивает разные пороги, а вор себе спокойно сидит на сворованном и ничего не боится?

 

Вопрос не по окладу :smile12:

 

Только выделением черного рейдерства в отдельный состав проблему не решить.

Все упрется в те же грабли - доказывание противоправности получения чужого имущества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...