Опубликовано 19 июня, 200422 г Уважаемые господа профессионалы! Возможно ли вообще "обмануть" полиграф (ну чтобы он выдал, что черное -это белое).Мои познания о детекторе лжи ограничиваются исключительно фильмами/книгами и страшными слухами.http://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gifТак как, можно?
Опубликовано 19 июня, 200422 г Также как и пистолет, у которого точность попадания пули в 10-ку зависит от стреляющего, точность определения лжи у полиграфа завист от оператора! Но даже опытные полиграфологи, у которых за плечами 20-летний стаж, утверждают что их точность работы 90-95%. Соответственно остаются 5-10%. Полиграф это не панацея, а всего лишь один элемент в системы, поэтому ограничиваться только лишь проверкой на полиграфе, либо возлагать на него большие надежды скажем при расследовании - ошибка. Необходимо использовать другие элементы системы, с сочитанием полиграфа. Только лишь комплексный подход позволит дать 100% результат!
Опубликовано 19 июня, 200422 г Автор Ясно. Я это к тому, что слышала, что в некоторые частные конторы сейчас берут только после полиграфа. И, как Вы говорите, он нужен больше для расследования. Но при трудоустройстве расследовать-то пока нечего. Значит, полиграф выступает как замена работы СБ по сбору информации о кандидате?А если действовать так: полиграф реагирует, насколько я знаю, на физиологические характеристики. Если взять пример с "чистой реакцией" на ДА, оттренировать ее, и выдавать на вопрос, ответ на который - НЕТ. Что будет? (ну, понятно, что все параметры ну никак изменить нельзя, тока если не йогhttp://forum.it2b.ru/style_emoticons/default/smile.gif).Простите за научную фантастику, просто очень-очень любопытно.
Опубликовано 19 июня, 200422 г И, как Вы говорите, он нужен больше для расследования. Но при трудоустройстве расследовать-то пока нечего. Я так не говорил, я сказал - ...например при расследовании...А использовать его можно хоть при допросе жены после позднего возвращения домой, кому как хочется.
Опубликовано 23 июня, 200422 г >Но при трудоустройстве расследовать-то пока нечего. Значит, >полиграф выступает как замена работы СБ по сбору информации о >кандидате? и да, и нет.Полиграф работает быстрее - меньше времени затрачивается на получение информации. В случае применения полиграфа есть возможность получить информацию, которую с меньшими шансами может выяснить СБ. Например, о совершении уголовных преступлений, которые не были раскрыты, нарушениях на предыдущих местах работы, увлечениях азартными играми, наличии долгов и пр..
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь