AlexT Опубликовано 10 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2008 Господа! Точно не знаю, и читать не хотелось бы. Но в прошлый раз, помнится, речь шла (в том числе) о прямой аренде охранными структурами оружия у МВД, что естественно, здорово взвинтит цены на вооруженную охрану. Соответственно, многие будут вынуждены отказаться от услуг ЧОПов, поскольку часть стоимости аренды оружия будут перенесена и на безоружные посты (иначе вооруженная охрана станет золотой, аппетиты МВД всем нам хорошо известны). Отсюда естественно и вполне логично видеть в ближайщем будущем в охранном поле ТОЛЬКО сотрудников ОВО, ОМОНов и пр. Таким образом, МВД становится монополистом на рынке негосударственной охранной деятельности. С одной стороны полностью поддерживаю, как в недалеком прошлом государственный человек, с другой - приходилось общаться с офицерами милиции (конкретно БЭПа) - хочется вспомнить обращение с женщинами-снайперами в ЧР. Так что вот... Честно говоря, не понял, при чем здесь женщины-снайперы. А насчет человека государственного - личный состав негосударственных предприятий безопасности в прошлом году составлял около 200 тыс. человек. Львиная доля - в прошлом - гос. люди. В случае принятия поправок в данном виде, добрая часть из них вынужденно вновь окажется на вольных хлебах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ALOKI Опубликовано 10 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2008 При чем тут женщины-снайперы... По аналогии, так сказать, воспоследовавших действий. Что касается сотрудников - да, люди государственные (в прошлом). Но вот именно это и обижает. У нас сложился стереотип - офицер вышел на пенсию - куда ему деваться, только в охранную структуру. Действительно, 90% ЧОПовцев на постах не особо серьезных - офицеры запаса. И, честно говоря очень стыдно смотреть, как человек в звании полковника стоит в торговом центре, весь в шевронах, и не знает, куда себя девать в гражданской жизни. Это нам хорошо, вышел на пенсию в 33 года, кто экономист, кто аналитик, пристроемся, и неплохо пристроемся. А вот что делать основной массе командиров частей и начальников штабов? Обидно. В тех же самых штатах, полковник, выходя на пенсию, может ни о чем особо не задумываться, в состоянии купить себе небольшой "Макдоналдс", и наслаждаться жизнью. Наш же полковник... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Константин Ильин Опубликовано 10 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2008 Честно говоря, не понял, при чем здесь женщины-снайперы. А насчет человека государственного - личный состав негосударственных предприятий безопасности в прошлом году составлял около 200 тыс. человек. Львиная доля - в прошлом - гос. люди. В случае принятия поправок в данном виде, добрая часть из них вынужденно вновь окажется на вольных хлебах. Так, точности ради - численность сотрудников негосударственной охраны порядка 700 тысяч человек, в стране зарегистрировано чуть больше 29 тысяч частных охранных структур. Порядка 80% - мелкие предприятия, имеющие менее 15 клиентов. Чуть больше 60% предприятий имеют под охраной менее 500 объектов. МВД действительно держит монополию, в лице вневедомственной и ФГУП "Охрана". Ее доля на рынке порядка 30-40%. По охране объектов, и в частности по пультовой охране, у МВД лидерство пока неоспоримое - от 30% (в Москве) до 95% (в регионах). Среди частников нет явного лидера, который держал бы хотя около 10%. Рынок вообще не структурирован, в сравнении с западным, хотя по объемам мы уже сравнялись с Германий (у нас порядка $6-7 млрд). Но у нас соотношении физической охраны и с применением техсредств - 70 на 30, а в той же Англии - физической в охране объектов не более 20%. По новому закону с рынка уйдет большинство мелких предприятий и окончательно исчезнут "полумертвые". Так, в том же Питере из более чем тысячи зарегистрированных реальную (ощутимую) деятельность осуществляют 60-80 предприятий. Цель реформы - остановить любыми путями падение лидерства МВД. Тенденция такова, что через пару лет МВД могло утратить монополию на рынке. Частник растет на 20-22% в год, ФГУП "Охрана" с трудом растет на 10, а то и вообще стоит на месте. Правда есть еще один нюанс - Гудков. Ему тоже выгодно удаление "мелочи" с рынка. Насчет кадрового ресурса я бы не стал так драматизировать. В ближайшие годы рынок частной охраны ожидает жесточайший кадровый дефицит, связанный с демографическим спадом. Так что люди без работы не останутся, расширяющийся крупняк поглотит сотрудников исчезнувших контор. Это так, навскидку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЧИТАТЕЛЬ Опубликовано 11 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2008 Вот текст законопроекта уже принятого к третьему чтению: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDo...325751600411D7E Спасибо! :) Собственно большей частью изменения закона касаются охранной деятельности. По детективной практически ничего не изменено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
niken Опубликовано 13 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2008 Вот и все-закон принят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.