Перейти к содержанию

Изменения в сфере частной охранной и детективной деятельности


Рекомендуемые сообщения

Господа! Точно не знаю, и читать не хотелось бы. Но в прошлый раз, помнится, речь шла (в том числе) о прямой аренде охранными структурами оружия у МВД, что естественно, здорово взвинтит цены на вооруженную охрану. Соответственно, многие будут вынуждены отказаться от услуг ЧОПов, поскольку часть стоимости аренды оружия будут перенесена и на безоружные посты (иначе вооруженная охрана станет золотой, аппетиты МВД всем нам хорошо известны). Отсюда естественно и вполне логично видеть в ближайщем будущем в охранном поле ТОЛЬКО сотрудников ОВО, ОМОНов и пр. Таким образом, МВД становится монополистом на рынке негосударственной охранной деятельности. С одной стороны полностью поддерживаю, как в недалеком прошлом государственный человек, с другой - приходилось общаться с офицерами милиции (конкретно БЭПа) - хочется вспомнить обращение с женщинами-снайперами в ЧР. Так что вот...

Честно говоря, не понял, при чем здесь женщины-снайперы. А насчет человека государственного - личный состав негосударственных предприятий безопасности в прошлом году составлял около 200 тыс. человек. Львиная доля - в прошлом - гос. люди. В случае принятия поправок в данном виде, добрая часть из них вынужденно вновь окажется на вольных хлебах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17
  • Создана
  • Последний ответ

При чем тут женщины-снайперы... По аналогии, так сказать, воспоследовавших действий.

Что касается сотрудников - да, люди государственные (в прошлом). Но вот именно это и обижает. У нас сложился стереотип - офицер вышел на пенсию - куда ему деваться, только в охранную структуру. Действительно, 90% ЧОПовцев на постах не особо серьезных - офицеры запаса. И, честно говоря очень стыдно смотреть, как человек в звании полковника стоит в торговом центре, весь в шевронах, и не знает, куда себя девать в гражданской жизни. Это нам хорошо, вышел на пенсию в 33 года, кто экономист, кто аналитик, пристроемся, и неплохо пристроемся. А вот что делать основной массе командиров частей и начальников штабов? Обидно.

В тех же самых штатах, полковник, выходя на пенсию, может ни о чем особо не задумываться, в состоянии купить себе небольшой "Макдоналдс", и наслаждаться жизнью. Наш же полковник...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, не понял, при чем здесь женщины-снайперы. А насчет человека государственного - личный состав негосударственных предприятий безопасности в прошлом году составлял около 200 тыс. человек. Львиная доля - в прошлом - гос. люди. В случае принятия поправок в данном виде, добрая часть из них вынужденно вновь окажется на вольных хлебах.

Так, точности ради - численность сотрудников негосударственной охраны порядка 700 тысяч человек, в стране зарегистрировано чуть больше 29 тысяч частных охранных структур.

Порядка 80% - мелкие предприятия, имеющие менее 15 клиентов.

Чуть больше 60% предприятий имеют под охраной менее 500 объектов.

МВД действительно держит монополию, в лице вневедомственной и ФГУП "Охрана". Ее доля на рынке порядка 30-40%.

По охране объектов, и в частности по пультовой охране, у МВД лидерство пока неоспоримое - от 30% (в Москве) до 95% (в регионах).

Среди частников нет явного лидера, который держал бы хотя около 10%. Рынок вообще не структурирован, в сравнении с западным, хотя по объемам мы уже сравнялись с Германий (у нас порядка $6-7 млрд).

Но у нас соотношении физической охраны и с применением техсредств - 70 на 30, а в той же Англии - физической в охране объектов не более 20%.

По новому закону с рынка уйдет большинство мелких предприятий и окончательно исчезнут "полумертвые". Так, в том же Питере из более чем тысячи зарегистрированных реальную (ощутимую) деятельность осуществляют 60-80 предприятий.

Цель реформы - остановить любыми путями падение лидерства МВД.

Тенденция такова, что через пару лет МВД могло утратить монополию на рынке.

Частник растет на 20-22% в год, ФГУП "Охрана" с трудом растет на 10, а то и вообще стоит на месте.

Правда есть еще один нюанс - Гудков.

Ему тоже выгодно удаление "мелочи" с рынка.

Насчет кадрового ресурса я бы не стал так драматизировать. В ближайшие годы рынок частной охраны ожидает жесточайший кадровый дефицит, связанный с демографическим спадом.

Так что люди без работы не останутся, расширяющийся крупняк поглотит сотрудников исчезнувших контор.

Это так, навскидку.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот текст законопроекта уже принятого к третьему чтению:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDo...325751600411D7E

 

Спасибо! :) Собственно большей частью изменения закона касаются охранной деятельности. По детективной практически ничего не изменено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...