Перейти к содержанию

Анонимные источники


Используете ли анонимные источники информации внутри компании?  

17 проголосовавших

  1. 1. Используете ли анонимные источники информации внутри компании?

    • никогда
      0
    • иногда
      8
    • регулярно
      8
    • я их пишу
      1


Рекомендуемые сообщения

В продолжении темы начатой Иоанном "Внутренние источники, использование внутренних источников инфо" http://it2b-forum.ru/index.php?showtopic=1197

предлагаю новый опросник.

 

Терминология: обращения, не содержащие личной подписи автора, его фамилии, имени и отчества, а также данных о месте его жительства (работы, учебы) признаются анонимными (ФСБ ПРИКАЗ от 4 декабря 2000 г. № 613 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ЗАЯВЛЕНИЙ И ЖАЛОБ ГРАЖДАН В ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ).

 

Многие побывавшие за бугром с удивлением реагируют на "доброжелателей" анонимно сигнализирующие "куда надо" о правонарушениях - будь то сосед к которому приехали подозрительные родственники из Колумбии или лихач проехавший на красный свет. Для них это норма жизни. В России же отношение совершенно иное - доносчик, стукач, кляузник, дятел и т.д. Что движет этими людьми - страх, зависть, гражданский долг можно долго рассуждать, но это тема совершенно другого разговора, тем не менее анонимная инфа есть и по крайне мере будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с Иоанном.Любая информация, даже анонимная, это прежде всего информация.А уж как ее воспринимать надо решать самому.Проверять ее или, мягко говоря, сразу "забить на нее болт".Порой из анонимного источника поступает намного значимая информация , чем из "официальных "источников.Вопрос стоит лишь в том , как ее можно использовать, исли источни-Аноним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

В любом случае, чтобы дать оценку аноннимной информаци, выяснению подлежит авторство письма-сообщения, его мотивы. Иногда, думаю многие знают, через "анонимку" реализуется находящаяся в вашем распоряжении информация. Так что это и инструмент тоже. А понятие "работать" в данном случае распростроняется от "засунуть в БУМ" до "формирования на ее основе концептуальных предложений руководителю". Все сказанное конечно ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Я согласен с Albert R. анонимные источники есть и будут. По-моему любу информацию, полученную анонимным путём нужно фиксировать и проверять. Потому, что, не всегда известно, какие психологические мотивы двигают источника, сообщая информацию, оставаться анонимным. Информация может быть важной, может быть просто шумом. Но все равно это информация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информация может быть важной, может быть просто шумом. Но все равно это информация.

12595[/snapback]

Согласен. Если информация соответствует действительности - это сигнал к действию. Если нет - тоже. Если анонимка явно не соответствует действительности, это уже вопрос мотивации человка ее написавшего. И здесь может быть все: от желания подсидеть человека до банальной мести или зависти. Такие вопросы решаются либо увольнением автора анонимки, лбо вмешательством психолога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Если информация соответствует действительности - это сигнал к действию. Если нет - тоже. Если анонимка явно не соответствует действительности, это уже вопрос мотивации человка ее написавшего. И здесь может быть все: от желания подсидеть человека до банальной мести или зависти. Такие вопросы решаются либо увольнением автора анонимки, лбо вмешательством психолога.

12703[/snapback]

 

Любая анонимка-сигнал к действию. А вот что получится на выходе? Это уже второй вопрос.

Но перед тем как уволить АВТОРА анонимки, его необходимо найти!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно, но найдёте автора анонимки, и что с ним делать, в случае если он послал заведомую ложь? По голове надавать и с миром отпустить? Или докопаться до его мотивов, но на это можно столько копий поломать. Чужая психика лес дремучий.

А не повлечёт ли за этем, что нужная анонимка не попадёт на стол, так как автор будет бояться саморекламы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...