AlexT Опубликовано 27 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2009 Подобное отношение существует не только к милиции. У меня боец (в погранвойсках) применил оружие на поражение, уже после того, как он сам и напарник были ранены, абсолютно правомерно. В результате - полгода под следствием. Правда, признали, что он действовал в рамках закона, но полгода разбираться!!! В другом случае, лично меня после проведенного задержания (с применением силы), заставили переписывать все рапорта, исключив из них оказание сопротивления и применение силы, а о полученных нарушителем травмах отписаться, что "упал он". Зачем? Мол, следствию так проще будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 27 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2009 Если пресс-конференция готовится заранее, идет "в живую" и есть хорошие аналитики и психологический портрет "клиента", всегда можно подготовить набор "нужных" вопросов и, фактически, спровоцировать нужные ответы. Особенно если провокации с этой стороны никто не ждет. С первыми лицами государства номер не пройдет, а на уровне министров - думаю, вполне возможно... Гм... Вообще-то это делается "с точностью до наоборот". Пресс-служба готовит вопросы и ответы, распределяет вопросы среди "своих" журналистов... Ну и в журналистский пул человек случайный не попадет... Хотя, безуслоовно, исключения бывают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 27 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2009 Вспомнил картину... Подмосковный город, конец 80-х или начало 90-х... Заполит управы почти в истерике. Спрашиваем, что такое... Оказывается, два "брата-акробата", ППС-ники, которые и до этого притчей во языцах были, под тяжестью раций сгибались, решили отдохнуть. Заколебало их всё. Нажрались в зюзю, забрались на козырек подъезда, качают ногами и поют народные песни на радость прохожим. Разумеется, в полной амуниции -) И снять их быстро некому, все в разгоне... А до этого их увольнять не хотели, хотя сами просились. Где других то взять... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЕрмМВ Опубликовано 27 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2009 По поводу слов Нургалиева - я воспринял это как пересказ 37ст УК РФ о необходимой обороне, без уточнений типа "а как это бывает на самом деле". То есть если я сижу на остановке и меня пытается избить пьяный человек в форме сотрудника МВД - я могу обороняться также, как если бы это был простой хулиган. Формально это так и было. На практике не так, и вот это действительно вина Нургалиева, который ничего не делал. Вспоминается его выступление по поводу коррупции: я ж не слепой, вижу на каких машинах ездят.. Но ничего не мог сделать до выступления президента, где президент сказал что надо с коррупцией бороться... - я это воспринял как очень специфический стёб, но может он нас(народ) за дураков держит или сам дурак.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lang Опубликовано 27 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2009 Гм... Вообще-то это делается "с точностью до наоборот". Пресс-служба готовит вопросы и ответы, распределяет вопросы среди "своих" журналистов... Ну и в журналистский пул человек случайный не попадет... Хотя, безуслоовно, исключения бывают. Ну почему "случайный" -) Журналист может быть "своим" не только в одном месте. Могут сделать предложение, от которого он (журналист) не сможет отказаться. Тем более, если разборки на высшем уровне идут. Небольшая коррекция акцентов в подготовленном вопросе, с учетом того, что было озвучено раньше, пара наводящих фраз. Плюс почти безобидная "корректировка" диалога при выдаче в СМИ. Которая может все показать с точностью до наоборот, и придраться сложно, тем более когда волна уже пошла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.