Игорь Нежданов Опубликовано 27 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 Сбор, анализ и передачу информации заинтересованным лицам предполагает практически любая деятельность, включающая в себя информационную компоненту - от управленческой отчетности до технологического управления, от прогноза погоды и до управления рисками.Чем они (эти виды деятельности) отличаются друг от друга?Совершенно справедливо - любая работа с информацией подразумевает ее поиск, сбор, обработку и использование. Любой человек так или иначе этим занимается. Разница в нюансах. Таких как например предмет (объект приложения усилий - в нашем случае с какой информацией работаем), метод (какие технологии работы используем). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тунгус Опубликовано 28 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2010 Классифицировать разведки как аналитические и т.д., на мой взгляд неверно. Скорее это этапы работы. В государственных аппаратах эти этапы делились на отделы со своими спецами и методами. Но, разведка при этом оставалась одной. Единственное различие, так это разведка или контрразведка. Но это в гос структурах. В коммерческих структурах дела как правило обстоят иначе. Штат как правило урезан до неприличного минимума и думать о содержании каких либо отделов с четкой направленностью, не приходится. По этой причине все сводится к действиям минимума человек за частую от одного до трех. Они же и сборщики информации и статистики и аналитики и т.д. и т.п.. Разделение же уместно, как правильно заметил CI-KP при обучении, что бы обучаемый понимал о чем идет речь в логической очередности. Методы каждый выбирает сам для себя сам, как правило отталкиваясь от условий и ситуации. С уважением, Тунгус. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.