CI-KP Опубликовано 11 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2010 И с Борисом я отчасти согласна, т.к. общества которые только на деньгах зациклены затухают через какое-то время и людям становятся не интересны, поэтому что бы общество цвело и развивалось должна быть сильная идеология и побольше альтруизма. С этим полностью согласен. Такие общества создаются больше не для прибыли а для пиара.С эти не соглашусь. Хотя, скорее всего, просто терминологически надо прояснить.Пиара тут не может быть - просто потому, что профессиональное общество в конкурентной разведке малоизвестно. SCIP,к примеру, никто из обычных граждан не слышал и не оценит. Состоять в SCIP - это понятно для специалиста, но не для обывателя.А вот чувство общности, определенный (и немаленький) уровень доверия - это профессиональное общество даёт. Правда при условии что в нем или членские взносы достаточно велики или фильтр на входе есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
noy1 Опубликовано 11 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2010 Ной наверно ты имеешь ввиду не СПКР, а Общество Профессионалов Конкурентной Разведки (ОПКР) про которое jack изначально говорил.p.s. СПКР уже существует http://it2b-forum.ru/index.php?showtopic=12812 Кстати а Р-Техно это не общество это компания, а все компании создаются с целью коммерческого успеха. А вот IT2B это уже не для коммерческого успеха, а в первую очередь для общения и развития отрасли безопасности. И с Борисом я отчасти согласна, т.к. общества которые только на деньгах зациклены затухают через какое-то время и людям становятся не интересны, поэтому что бы общество цвело и развивалось должна быть сильная идеология и побольше альтруизма. Такие общества создаются больше не для прибыли а для пиара. Все верно. Хотел в принципе сказать одно...теория и практика совместимы...идеология и практицизм тоже...Будет это все исполняться отдельными юридическими лицами или же одним-структурированным (по направлениям деятельности) - организационно-правовая форма может быть разная, особой принципиальной разницы не вижу, т.к. цель одна - популяризация вида деятельности и применение его на практике (т.е. банальное зарабатывание денег). раньше общались на кухне...сейчас кухню заменил интернет-форум...и то и другое приемлемо...но на кухне ближе и жарче...интернет-дальше и холоднее...(к чему это я?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 11 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2010 Все верно. Хотел в принципе сказать одно...теория и практика совместимы...идеология и практицизм тоже...Да.Так сказать, общетеоретически. Будет это все исполняться отдельными юридическими лицами или же одним-структурированным (по направлениям деятельности) - организационно-правовая форма может быть разная, особой принципиальной разницы не вижу, т.к. цель одна - популяризация вида деятельности и применение его на практике (т.е. банальное зарабатывание денег).Нет. У коммерческой структуры цель действительно такая. У некоммерческой - нет. Возможно, лично Вы настолько нуждаетесь, что только о деньгах и думаете (я не утверждаю этого), но однажды - по мере накопления богатства - наступает такой момент, когда зарабатывание денег перестает быть целью. Для каждого человека это индивидуально, но в целом именно так. Вы Маслоу почитайте, например. Про пирамиду. раньше общались на кухне...сейчас кухню заменил интернет-форум...Не заменил. Поэтому люди и встречаются. Но Интернет позволяет общаться людям, находящимся далеко географически. И в разных часовых поясах. И без отрыва от работы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
noy1 Опубликовано 11 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2010 Простите, кто кого и где не держит? Поясните, пожалуйста. Имелись ввиду какие либо обязательства перед сообществом в целом каждого члена-участника. Т.е. добровольное начало...Приняли в сообщество...Ура....захотел выйти из него...ни кто тебя не держит... По моему понятно...думаю не стоит вдаваться дальше в полемику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 11 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2010 Имелись ввиду какие либо обязательства перед сообществом в целом каждого члена-участника. Т.е. добровольное начало...Приняли в сообщество...Ура....захотел выйти из него...ни кто тебя не держит... По моему понятно...думаю не стоит вдаваться дальше в полемику.Ну, мне было непонятно - я и спросил. Да, так понятнее. Конечно, профессиональное сообщество СПКР - это не религиозная секта, поэтому предусмотрен добровольный выход. Хотя предусмотрен и выход по инициативе Сообщества. Правда, настолько никому не хотелось бы к нему прибегать, что лучше переспросить на входе, зачем человек идет в Сообщество. И надо ли это, как ему, так и самому сообществу. В то же время, в СПКР нет никаких членских взносов, поэтому с финансовой точки зрения находиться в нем необременительно. Да и тратить время на Сообщество никто никого не заставляет. И если кто-то его тратит (да практически все, пусть и в разной степени в разное время), то совсем на для зарабатывания денег. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.