Опубликовано 30 июня, 201016 г А его, поди, юристы пытаются защитить, и бывшите мены? Желаю удачи.Был у меня проектик в Вашем регионе (ну почти в Вашем, хотя в Вашем тоже были, но это уже другая история). Ведь почти вытащили, если бы юристы (свои!) не блокирнули. У юристов ведь как - чем дольше длится процесс, тем больше они зарабатывают. И юристы, и адвокаты, и бывшие и на действующих выходили....сидит. 30 лямов нужно отрабатывать, поэтому на суд не попрешь просто с кандочка...На счет юристов - чем больше длится процесс, тем больше зарабатывают - это однозначно.
Опубликовано 1 июля, 201016 г http://www.mk.ru/politics/article/2010/06/22/511491-v-opb-mvd-dela-na-bukvu-g.html Да, интересная статейка. К сожалению это суровая наша действительность. И мы с этим живем! Чё греха таить и сами же пользуемся, нет-нет. Праведных нет или практически нет. Все кто занимается КР, СБ и рядом стоящими профессиями, извините, в той или иной степени пользуются аналогичными услугами (+-). Самое главное с моей точки зрения, что если это делается то не во вред проверяемому и окружающим, без злого умысла, чисто в связи с профессиональной спецификой (без личной корысти).
Опубликовано 1 июля, 201016 г Автор Самое главное с моей точки зрения, что если это делается то не во вред проверяемому и окружающим, А зачем тогда?
Опубликовано 2 июля, 201016 г А зачем тогда? Имелось ввиду, то, что если есть достут (прямой, не прямой) к инфе, то используешь ты ее в чисто профессиональных целях - установить злоумышленника, проверить насколько честны изложенные данные человека о себе любимом и т.д. и т.п. Т.е. без злого умысла.Пример: проверка платежеспособности заемцика (юр. или ф.л.) - чисто с профессиональной точки зрения - проверил - проанализаировал - изложил в справке - забыл.А не для того, что зная вышеизложенные факторы, ограбить его после получения кредита.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь