Опубликовано 2 июля, 201016 г Но статья ведь совсем о другом. Да, это я ответил чисто на вопрос Уважаемому Хаунду.А про статью, я чуть выше высказался.
Опубликовано 5 июля, 201016 г Автор Да, это я ответил чисто на вопрос Уважаемому Хаунду.А про статью, я чуть выше высказался.Уважаемый Ной, спасибо за ответ.Вместе с тем, статья была о НН. Мне интересно, существуют ли какие либо намерения "не во вред объекту", относящиеся именно к НН.
Опубликовано 5 июля, 201016 г Уважаемый Ной, спасибо за ответ.Вместе с тем, статья была о НН. Мне интересно, существуют ли какие либо намерения "не во вред объекту", относящиеся именно к НН. Отвечаю конкретно на Ваш вопрос : "Мне интересно, существуют ли какие либо намерения "не во вред объекту", относящиеся именно к НН." Да, конечно. Когда "НН" проводится в комплексе мероприятий направленных на обеспечение безопасности объекта. То, что не увидит объект, зафиксирует "НН", то на что не отрегагирует во время объект, отреагирует "НН". Более того, "НН" не только фиксирует, но и может соответсвтенно передать информацию другому силовому подразделению об опасности угрожающей объекту. P.S. Если вспомнить былое. так по мне самому работало "НН", как с целью проверки "связей", так и с целью обнаружения "опасности" (слежки, угрозы физической расправы... и т.п.)
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь