Перейти к содержанию

Ограбление Эрмитажа: так ли все просто?


mamoed

Рекомендуемые сообщения

2 Теоретик

Все-таки он не Селиванский, а Сильванский. style_emoticons/default/smile18.gif

 

Меня больше смущает другое. Мы живем по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Так было с "Курском", так сейчас происходит с Эрмитажем. Нет денег на то, чтобы предусмотреть простейшие средства контроля содержимого сумок и иных потенциальных средств транспортировки украденного у выходящих из здания людей, но зато найдем деньги на оплату информации о тех, кто украл эти ценности.

 

Дело даже не в мизерных зарплатах музейных работников. Сколько не плати, хоть в 50 раз больше, соблазн стащить ценную вещь всегда велик, и нужно быть порядочным человеком, чтобы ему противостоять. То есть проблема смещается из области материальной в область моральную. В библиотеках, музеях и тому подобных заведениях работают в основной массе своей порядочные люди, готовые заниматься любимым делом за копейки. Но есть и "несуны", которые могут прихватить с собой казенные ручки, ластики, карандаши, а от этого путь до похищения музейных или библиографических ценностей прочерчивается явственно, хотя и не каждый из таких несунов на это пойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 24
  • Создана
  • Последний ответ
Все-таки он не Селиванский, а Сильванский. 

 

Никак еще один историк в наших краях завелся? style_emoticons/default/smile12.gif

Дайте пожать руку коллеге! style_emoticons/default/smile20.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваше предположение логично.

А почему Вы отказываете в способности гибко мыслить людям из Газпрома? Казалось бы, что проще как оказать существенную спонсорскую помощь Эрмитажу и лично? Это и имиджевая сторона и практическая.

 

Ну, во-первых, не думаю, что Пиотровский - бедный человек, а Эрмитаж - нищий музей. В этом конфликте Пиотровский преследовал свои цели - и вряд ли это были деньги Газпрома.

С другой стороны, глава Эрмитажа очень многим мешал зарабатывать деньги на культурных ценностях - а сам, судя по всему, этим как раз не гнушался.

 

 

Нет, это уже смешно: ежедневно находятся кучи похищенных из Эрмитажа предметов... На воров и скупщиков краденого напали альтруизм и приступы гражданской ответственности? Не верю! (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак еще один историк в наших краях завелся?  style_emoticons/default/smile12.gif

Дайте пожать руку коллеге!  style_emoticons/default/smile20.gif

12476[/snapback]

Вот так по одной оговорке можно узнать многое о человеке! Жму Вашу руку, коллега!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня больше смущает другое. Мы живем по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Так было с "Курском", так сейчас происходит с Эрмитажем. Нет денег на то, чтобы предусмотреть простейшие средства контроля содержимого сумок и иных потенциальных средств транспортировки украденного у выходящих из здания людей, но зато найдем деньги на оплату информации о тех, кто украл эти ценности.

 

Дело даже не в мизерных зарплатах музейных работников. Сколько не плати, хоть в 50 раз больше, соблазн стащить ценную вещь всегда велик, и нужно быть порядочным человеком, чтобы ему противостоять. То есть проблема смещается из области материальной в область моральную. В библиотеках, музеях и тому подобных заведениях работают в основной массе своей порядочные люди, готовые заниматься любимым делом за копейки. Но есть и "несуны", которые могут прихватить с собой казенные ручки, ластики, карандаши, а от этого путь до похищения музейных или библиографических ценностей прочерчивается явственно, хотя и не каждый из таких несунов на это пойдет.

 

Это, конечно, так. Но есть и такая правда, что некоторые профессии у нас стали отверженными. Как бы то ни было, но «до эпохи исторического материализма» то, что дети – будущее, осознавали, а не декларировали, как было в позднее. Поэтому и учитель получал зарплату выше, чем у любого чиновника. Теперь же все повторяется с точностью до наоборот. Стоит ли тогда удивляться, что у нас сейчас беспризорных больше, чем после Гражданской войны? И пока никто наверху не поймет этой зависимости, у нас и будут «воспитатели в погонах», что меня, честно говоря, коробит, ибо у каждой профессии свое назначение. А подобный феномен – это эрзац

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...