Уважаемый mamoed.

Версия красивая, но была построена на ложной посылке.

Хронология не выдерживается в главном, а значит и вся версия рушиться.

 

1. М.Пиотровский выступает против организации на Дворцовой площади в Петербурге кинофестиваля "Санкт-Петербург"Это ноябрь 2005 года.

 

2. М.Пиотровский выступает против строительства в Петербурге небоскреба "Газпром-Сити"основные претензии датируются ноябрем-декабрем 2006 года, в частности:

«Если город нарушит высотный регламент КГИОП в 48 метров при строительстве «Газпром-сити», то я больше не буду согласовывать каждый шаг и спрашивать, в какой цвет красить Эрмитаж», - заявил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский (7 декабря 2006 года). Ну и плюс перенос Газпром-Сити в Новый Петербург.

 

3. В СМИ начинается полемика вокруг "Газпрома" и его небоскреба, архитекторы пишут обращение к городским властям.

Союз архитекторов написал письмо Матвиенко 6 июля 2006 года.

 

4. В "Новой газете" появляется "восхитительная" статья под названием "Газоскреб"Статья от 20 июля 2006 г

 

5. В Государственном Эрмитаже обнаруживается крупная недостача произведений искусства

Уголовное дело было возбуждено 1 августа 2006 года, на следующий день после того, как Государственный Эрмитаж обнародовал результаты плановой проверки фондов Русского отдела музея, в ходе которой была выявлено отсутствие 221 предмета. Проверка была плановой и длилась, по уточненным данным, с марта 2004 года.

6. Скоропостижно умирает одна из смотрителей ЭрмитажаЛариса Завадская умерла в ноябре 2005 года, когда уже шла ревизия.

8. "Московский комсомолец" начинает публикацию целого цикла статей, изобличающих деятельность М.Пиотровского:

ЭРМИТАЖ ВЫНЕС СПОР ИЗ ИЗБЫ

“ОБОРОТНИ” ВЗЯЛИ ЗИМНИЙ

и др.Желтую прессу не комментируем.

 

7. В помойке рядом с отделением милиции находят одну из похищенных икон

9. За неделю, прошедшую с момента похищения, обнаружено 12 предметов из списка украденных. Ценности находят в антикварных магазинах, их добровольно сдают коллекционеры, их подбрасывают к питерскому управлению ФСБ и отделениям милиции...

Поднят серьезный шум и антикварщику проще сдать пару краденных вещей, чем лишиться всего.

 

 

Так что Газпром-Сити существует отдельно, а скандал с Эрмитажем - все таки отдельно.

И видимой взаимосвязи (как выстроили ее Вы) между критикой Питоровским Газпром-Сити и результатами проверки в Эрмитаже, и тем паче - смертью хранительницы, нет.

Самым ранним из этих событий было начало ревизии в Эрмитаже, потом смерть хранительницы, потом крититка Пиотровским Газпром-Сити.

ИМХО, Пиотровский использовал Газпром-Сити, дабы отвести от себя побольше внимания прессы.

 

Безусловно, все этого в августе нельзя было узнать, но в августе уже была инфа, что проверка шла уже год, что хранительница умерла во время ревизии в 2005.

К тому же в данном скандале Пиотровский выиграл больше, чем потерял.

 

 

С уважением...

Изменено 4 января, 200719 г пользователем Константин Ильин

Уважаемый Константин, слегка Вас поправлю. Посмотрите на дату первого поста Mamoed в данной ветке (8 августа), и Вы увидете, что он размещен за несколько месяцев до вот этого:

. М.Пиотровский выступает против строительства в Петербурге небоскреба "Газпром-Сити"основные претензии датируются ноябрем-декабрем 2006 года

. Легко предположить, что Пиотровский высказывал свое отношение к Газпром- сити и раньше. Покопался в Интернете, и вот что нашел:

 

Упоминания об отрицательном отношение Пиотровского можно найти вот здесь: - 6 июля 2006 года, Таким образом, Пиотровский выступал против Газпром-сити задолго до ноября- декабря. А вот еще одно подтверждение этого. Иными словами, сначала Пиотровский выступил против "Газпром - сити", затем последовал скандал с похищенными ценностями, хотя я и против того, чтобы считать второе событие следствием первого.

Изменено 4 января, 200719 г пользователем kvisnilainen

Уважаемый Константин, слегка Вас поправлю. Посмотрите на дату первого поста Mamoed в данной ветке (8 августа), и Вы увидете, что он размещен за несколько месяцев до вот этого:

. Легко предположить, что Пиотровский высказывал свое отношение к Газпром- сити и раньше. Покопался в Интернете, и вот что нашел:

 

Упоминания об отрицательном отношение Пиотровского можно найти вот здесь: - 6 июля 2006 года, Таким образом, Пиотровский выступал против Газпром-сити задолго до ноября- декабря. А вот  еще одно подтверждение этого. Иными словами, сначала Пиотровский выступил против "Газпром - сити", затем последовал скандал с похищенными ценностями, хотя я и  против того, чтобы считать второе событие следствием первого.

19029[/snapback]

 

Уважаемый kvisnilainen.

Каюсь, на дату поста обратил внимание после своего ответа, потому пришлось слегка его отредактировать style_emoticons/default/smile4.gif

Однако, хронологичеки версия не выдерживается все равно.

Исходя из инфы, доступной на август 2006 года.

1. Начало проверки в Эрмитаже и выявление фактов хищений - 2005 год.

2. Смерть хранительницы - ноябрь 2005 года.

3. Волна против Газпром-Сити - весна 2006 года.

4. Официальное письмо архитекторов - 6 июля 2006 года

5. Статья в НоГе - 20 июля 2006 года

6. Окончание плановой проверки в Эрмитаже - 31 июля 2006 года.

7. Возбуждение уголовного дела по итогам проверки - 1 августа 2006 года.

 

Было бы уголовное дело по итогам проверки, если бы не было волны против Газпрома - сказать сложно, история не терпит сослагательного наклонения.

К тому же, естественней была бы "ответка" питерским архитекторам (авторам письма) - профессионалам, нежели чиновнику от культуры.

Устное мнение Пиотровского можно засунуть в з..цу, а вот письменный документ профи игнорировать сложнее.

 

Так что, ИМХО, версия красивая, но построена на изначально неверной посылке.

Устное мнение Пиотровского можно засунуть в з..цу, а вот письменный документ профи игнорировать сложнее.

 

19064[/snapback]

Неа, коллега, Вы увлеклись... По первому образованию я историк, причем, дай Бог, не очень плохой. В профессиональных кругах информация о "кукурузе" крутилась даже до того, как мнение Пиотровского попало в газеты...А первые слова о этом я улышал на очередной Тверской археологической конференцмм в кулуарах зимой 2006 года...

Честно говоря, коллега, не совсем понял, где я увлекся...

Что касается темы, то основные события по Эрмитажу были раньше, чем обсуждение, слухи и информация в профессиональных кругах.

События - 2005 год.

Кукуруза - 2006 год.

В версии нарушена причинно-следственная связь.

А устное мнение всегда игнорировать легче, чем официальны документ, имеющий номер.