Bucha Опубликовано 15 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2006 Что такое "слив агента" когда Тоня Блэр не знает как удержаться на месте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bucha Опубликовано 15 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2006 Ой!-ляпнул, не прочитав последний пост Митрофанова)) звиняйте.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ola Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 Мне кажется, что самое интересное в этой новости следующее: террористов разоблачили благодаря агентской работе, а не благодаря отлаженной системе безопасности аэропортов. На это мало кто обращает внимание, но надо понимать - там где по разным причинам не справляется разведка должен действовать "последний рубеж обороны" - непосредственно системы безопасности и досмотра. Пока они не будут отлажены, нельзя говорить о том, что 911 никогда не повторится. Последующее усиление режима на досмотрах в аэропортах Англии косвенно это подтверждает - там понимают, что обеспечить безопасность каждого конкретного борта практически невозможно. Ок, от террористических организаций, ввиду их разветвленности и обширности действительно может помочь работа разведки. А от, грубо говоря, "маньяка с ножом" агентсткая работа не спасет. А уж на борт, несмотря даже на усиление безопасности все равно "заходи кто хошь, проноси что хошь". Ну и как результат ужесточения требований к проносимым на борт вещам - страдают прежде всего клиенты авиакомпаний, комфортность их путешествий от этого никак не увеличивается. А вот собственно и подтверждение моим словам - если бы с безопасностью все было нормально вряд ли бы эта тетя пронесла на борт отвертку и прочие увлекательные предметы. ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Теоретик Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 Господа, а что Вам кажется таким уж невероятным? Просто, наверное, плохо, что на форуме нет централизованного обсуждения темы. Лично я порылся, и нашел уже несколько тем, посвященных лондонским терактам. И, хронологически выстроив их, я понял, что никаких экстраординарных тайн здесь нет. Во-первых, Mi5 не в силах раскрыть лондонские теракты Во-вторых, ЦРУ дезинформировало британскую разведку. Отсюда - понятное желание показать результаты работы, с чего и началась данная ветка. А в-третьих, неожиданное и весьма активное наступление на считающееся некоторыми террористическим движение, может породить цепную реакцию на всем Востоке. Так, Пакистан уже выдал Лондону якобы эмиссаров аль-Каиды в Афганистане, готовивших теракты. Да и Турция тоже начала пугать всех РПК. Так что "мини-войны" могут начаться в любой точке планеты в любое время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Теоретик Опубликовано 16 августа, 2006 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2006 Господа, а что Вам кажется таким уж невероятным? Просто, наверное, плохо, что на форуме нет централизованного обсуждения темы. Лично я порылся, и нашел уже несколько тем, посвященных лондонским терактам. И, хронологически выстроив их, я понял, что никаких экстраординарных тайн здесь нет. Во-первых, Mi5 не в силах раскрыть лондонские теракты Во-вторых, ЦРУ дезинформировало британскую разведку. Отсюда - понятное желание показать результаты работы, с чего и началась данная ветка. А в-третьих, неожиданное и весьма активное наступление на считающееся некоторыми террористическим движение, может породить цепную реакцию на всем Востоке. Так, Пакистан уже выдал Лондону якобы эмиссаров аль-Каиды в Афганистане, готовивших теракты. Да и Турция тоже начала пугать всех РПК. Так что "мини-войны" могут начаться в любой точке планеты в любое время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.