zlobny Опубликовано 23 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2006 по поводу СН (скрытого наблюдения)... очень интересно, каких Вы добъетесь результатов в одиночку??... В любом случае для СН, впрочем как и для иных видов наблюдения необходима команда! Пеший объект перекрывается тремя пешими и одним "трнспортом" + все на радиосвязи... Объект - транспорт перекрывается тремя единицами транспорта и это минимум... И еще есть огромное количество ньюансов по экипировке, техническому обеспечению и пр... Нет, можно конечно на это все не заморачиваться, но тогда резко возрастает вероятность провала мероприятия... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 23 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2006 ИМХО Вам не нравится методы "бывших", но без них получается половинчито. Муаддиб начал тему методы ОРД - мне кажется познавательно. Если Вам не нравиться можете не читать, но зачем же обвинять во флуде. 15961[/snapback] А мне кажется, что нет проблемы методов "бывших". И вообще нет проблемы "бывших" в таком контексте. Просто есть "бывшие", которые ведут себя адекватно, а есть среди них такие, как тот сержант в метро, о котором вчера говорилось, и взяточники, и тупые ППСники. Естественно, есть и промежуточные категории. Слава богу, на этом форуме с большим перевесом преобладают люди нормальные. То есть, понимающие, что можно взять у других и не жалеющие отдавать часть своих знаний. Но, как водится, девианты лают громче, бросаются в глаза сильнее и резонанс вызывают больший. А разве среди "НЕбывших" дело обстоит иначе? Ведь Иоанн, curious, Тунгус, Влад и многие другие выходцы из силовых структур почему-то могут говорить конкретные и полезные вещи без гримасничанья, рычания и пустых понтов. Может быть, это вопрос общего воспитания и порядочности, и просто не всем людям это дано, а прошлая биография человека здесь не столь важна? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
john644 Опубликовано 23 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2006 А мне кажется, что нет проблемы методов "бывших". И вообще нет проблемы "бывших" в таком контексте. 15980[/snapback] Может быть в таком контексте, как Вы поняли и нет. Я не знаю, как выразить, но вот ответ zlobny мне более симпатичен, чем kvisnilainen. Я только об этом и не более того. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
777vov Опубликовано 23 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2006 Добрый день всем.Полностью согласен с "zlobny".Один меньше соберёт инфу,чем в 2-м ,да и обезопасить себя не помешает.Обьекты разные бывают,могут и "хвоста" на тебя навесить. Хотя можно попробывать 2-мя пешими +авто.Но будет одно место в мыле.Всё зависит от поставленой задачи,обьекта и средст заказчика. Был такой случай .Заказчик вышел на бывшего участкового ,чтобы "потоптал" обьекта,через 20мин.подходят к бывшему и высказывают много "благодарности".В последствии заказчик оплатил большею сумму и "ноги"отробытывают свои ноги.С уважением ВСЕМ style_emoticons/default/smile19.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 23 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2006 Если окружающим интересно - готов продолжить и описать подробности и наработки, в тайне надеясь что хоть кто то поделится своими знаниям, а лучше опытом style_emoticons/default/smile8.gif 15927[/snapback] Конечно, конечно интересно... Вы не отвлекайтесь на разные осуждения,ому не интересно, пусть не читают... А по мере обсуждения и произойдет обмен опытом style_emoticons/default/smile1.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.