Опубликовано 19 ноября, 200619 г Не передергивайте style_emoticons/default/smile16.gif . Один оператор может обслуживать n-ое количество камер одновременно. 17312[/snapback] Извените, больше не буду... style_emoticons/default/smile8.gif Но есть камеры которые только фиксируют событие...(перелез через забор или не перелез...был проброс или нет...) таких камер может обслуживать один оператор несколько... а отследить действия 10-12 человек в одном пролете склада?которые постоянно что носят, что то упаковывают, переставляют, что-то грузят на тележки, что-то наоборот...4 камеры на пролет...9 пролетов, две площадки + периметр... + второй ярус... сколлько же надо операторов?...да еще склад работает в две смены... и сколько реально может отследить оператор при такой интенсивности работы...Ну 4 (пролет) и что он там увидит? НИФИГА... Все эти камеры работают на постфактум...чтото произошло, определили время, просмотрели, определили фигурантов...и давай работать... если только так...и ни о какого оперативного вмешательства...
Опубликовано 21 ноября, 200619 г Автор Во-первых, спасибо большое всем кто высказал свою точку зрения на эту проблему и свои предложения. Во-вторых, знаком ли кто-то из Вас с системами учёта ТМЦ Elite и Exseed WMS 4000?
Опубликовано 21 ноября, 200619 г Во-первых, спасибо большое всем кто высказал свою точку зрения на эту проблему и свои предложения. Во-вторых, знаком ли кто-то из Вас с системами учёта ТМЦ Elite и Exseed WMS 4000? 17425[/snapback] style_emoticons/default/smile13.gif а поподробнее... по что они конкретно заточены?
Опубликовано 21 ноября, 200619 г Автор Для Digger: Есть складской комплекс, на котором работают обе эти системы учёта. Между ними есть расхождения. Поэтому мой вопрос- может кто-то знаком с ними и есть такая же проблема, или может подсказать что-либо по этим системам? Exseed "доводили до ума" 8 месяцев. Сначала он зависал на 500-600 строках позиций товаров, затем довели до 2500 строк. Но всё равно имеются между этими системами расхождения и одна из причин такой недостачи бумаги (начало темы), как одна из версий- являются технические ошибки.
Опубликовано 21 ноября, 200619 г Для Digger: Есть складской комплекс, на котором работают обе эти системы учёта. Между ними есть расхождения. Поэтому мой вопрос- может кто-то знаком с ними и есть такая же проблема, или может подсказать что-либо по этим системам? Exseed "доводили до ума" 8 месяцев. Сначала он зависал на 500-600 строках позиций товаров, затем довели до 2500 строк. Но всё равно имеются между этими системами расхождения и одна из причин такой недостачи бумаги (начало темы), как одна из версий- являются технические ошибки. 17436[/snapback] Эт чеж за БД такая которая подвисает на 2500 строках... style_emoticons/default/smile13.gif за 8 месяцев можно с 0 написать любую товароучетную софтину...хотя бы на тойже платформе 1С...на таких объемах записей ее не захлебнуть, как бы не тупить с топологией... о каких ошибках речь? любая прога будет тупо складывать цифирьки в базе по выбранным полям...ошибки округления? так они есть везде, даже в калькуляторе... Практически каждый результат который выдает программа...типа сколько тонн бумаги осталось на складе...по сути есть запрос который прога выполняет...причем тупо...и если в момент выполнения такого запроса произошел сбой системы...типа комп подвис или еще чего, то результата просто никакого не будет...в том числе и ошибочного... большие ошибки могут возникать при переводе из одних едениц в другие...например тонны в литры при определенной температуре...которая меняется каждый день...или вашу же бумагу из тонн в метры при неопределенной влажности... Не уверен, что и программисты лопухнулись в алгоритме и перепутали переменные...типа чтобы ответить на тот же вопрос про бумагу, нужно сотрудников разделить на ставку НДС...онж все одно обязаны прогу тестить... И чем плохи раскрученные проги типа 1С, БЭСТ, Навижн, и т.д. Тут хоть спецов дофига... Почему то мне кажется, что со сменой руководства склада, ИТ, охраны, бумага перестанет испаряться как бензин style_emoticons/default/smile1.gif
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь