Проктолог Опубликовано 24 января, 2007 Поделиться Опубликовано 24 января, 2007 Про очко на плюс и очко на минус. Оно же очко жим-жим и т.п. Анекдот, которые все знают, так что пересказывать не буду. Там Петька учится гранату кидать по инструкции, зажав ее между ног и читая по слогам. Заканчивается - посчитать до пяти - Раз-два-три-четыре-пять... Соответственно бабах! Я не претендую на глубинное филосовское осмысление жизни, но хочется со всем уважением к аудитории и искренней приязнью сказать: Ребята ! Кончайте вы читать эту х...ю! Там все правда, только самого главного не сказали, как в анекдоте про гранату. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Проктолог Опубликовано 25 января, 2007 Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Да вот... Наверное лучше пояснить...Благо ночь бессонная.... В бытовоом смысле - развитие агрессивности и "освобождение от табу" приводит к противоположному краю. А если кто не в курсе- агрессию притягивает не только слабость (нападем на него - он жертва) но и излишняя агрессивность и самоуверенность (всех достал, соперничество, превентивный удар и пр.) Так что следуя изложенным в статье советам (это где про очко пишут), даже избегнув попадания в психушку по наводке родственников (опять же по статье цитирую) все эти обезьяньи радости - "я самый самый, у меня самый большой, я всех имел и пр." - до первого такого же отморозка, который решит из своей же обезьяньей стратегии убрать опасного соперника-самца. Гарантированное состояние ухода из под атаки - спокойная сила. Она достигается тренингом и самовнушением. Но скорее возникает как результат работы над собой. Еще лучше - когда тебя вообще "не видно". Ни в потоке, ни в толпе. С трусостью это никак не связано. Скорее с мудростью. Я как то в сердцах сказал одному писателю, что люди, живущие по животной модели хищника - пулеулавители в философском смысле. В этом их социальная и тактическая роль. Если кому нравится - о вкусах опять же не спорят. На эту тему много копий сломано. Была как-то дискуссия с "сенсеем" одним. Он мне сказал, что много силы заменяет технику. Что-то в этом безусловно есть. Но ребята его были все как на подбор самовлюбленные, тупые и еще раз тупые. Ситуацию не чувствовали в принципе. Все ломились куда-то. Доломились в конце концов. Если хотите доброго совета - учитесь лучше чувствовать, слышать, видеть. мы боимся, когда нет контроля. А методы похожи. Только я бы сделал акцент не на "кому как я вдарю", а на "как кто может атаковать меня", только надо именно чувствами работать, а не мозгами - так в дурку верная дорога. Ну и еще. Люди, которые пишут про расширение сознания, освобождение от запретов и т.п. врут или искренне заблуждаются. Человек без тормозов жить не может, а "свобода есть осознанная необходимость". Так что место в транспорте мы уступаем не по тому что "так принято", "так учили", а потому, что мы люди и нам жалко старую бабку, которая ели стоит. Тупого качка, который, выпятив грудь и расставив локти, прет сквозь толпу, мы пропускаем не потому, что боимся, а потому, что он нам не нужен. А если будет нужен - тихо так и незаметно шырнем в почку и пойдем себе дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 25 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Если человек от природы агрессивен и имеет "слабые тормоза", то прочтение подобных материалов ему никак не повредит. В том смысле, что не послужит спусковым механизмом его скрытых или подсознательных внутренних сущностей. Рано или поздно его врожденные механизмы самозапустятся. Есть у них такое свойство. Если человек еще и туп, да страдает "комплексом Пятачка", то вполне может быть, что прикупив какую-нибудь газовую пукалку или начитавшись статеек, он расправит щуплые плечи и попрет на толпу отморозков с грозным видом. Типа - вот я вам всем ужо! Итогом будет, скорее всего, долгий постельный режим в травматологии (лучший случай) или "деревянный макинтош". Однако статьи, на которые я давал ссылки, пишутся для людей с наличием мозгов и с умением ими пользоваться. Если прочитав советы: "Тыкайте! Материтесь! Не уступайте!", - человек воспримет их не как однодневный тренинг, а как повседневную модель поведения и за это, рано или поздно, огребет по полной программе, то это его проблемы! Это естественный отбор называется. Избавление человеческого генофонда от идиотов. И статьи тут не при чем. С таким же успехом можно опасаться, что человек станет нацистом сразу же по прочтении "Mein Kampf". Человек разумный увидит в приведенных материалах рациональное зерно и распорядится им мудро. Понятно дело, что научиться быть сильным телом и духом по книжке нельзя. Но прежде чем заняться какой-либо практикой, неплохо, хотя бы в основных чертах, ознакомиться с теорией, базу знаний поиметь. А то купишь ножик вида страшного, да с клювом и заточкой серрейторной. Научишься перехваты делать не хуже коммандос и воображаемого противника "расписывать". А поинтересоваться анатомическими таблицами человеческого тела не удосужишься. И вместо того, чтобы обездвижить напавшего на тебя отморозка, перерезав ему сухожилие, порежешь только его шкуру. А тот распалится и порвет тебя в лоскуты. Так что "инструкции" еще никто не отменял и в их полезности не усомнился. А вот с этим: "Еще лучше - когда тебя вообще "не видно". Ни в потоке, ни в толпе. С трусостью это никак не связано. Скорее с мудростью", - я согласен от и до, и подпишусь под каждым словом. P.S. Расширение сознания тут вообще никаким боком. Это из другой оперы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Проктолог Опубликовано 25 января, 2007 Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Если человек от природы агрессивен и имеет "слабые тормоза", то прочтение подобных материалов ему никак не повредит. В том смысле, что не послужит спусковым механизмом его скрытых или подсознательных внутренних сущностей. Рано или поздно его врожденные механизмы самозапустятся. Есть у них такое свойство. Если человек еще и туп, да страдает "комплексом Пятачка", то вполне может быть, что прикупив какую-нибудь газовую пукалку или начитавшись статеек, он расправит щуплые плечи и попрет на толпу отморозков с грозным видом. Типа - вот я вам всем ужо! Итогом будет, скорее всего, долгий постельный режим в травматологии (лучший случай) или "деревянный макинтош". Однако статьи, на которые я давал ссылки, пишутся для людей с наличием мозгов и с умением ими пользоваться. Если прочитав советы: "Тыкайте! Материтесь! Не уступайте!", - человек воспримет их не как однодневный тренинг, а как повседневную модель поведения и за это, рано или поздно, огребет по полной программе, то это его проблемы! Это естественный отбор называется. Избавление человеческого генофонда от идиотов. И статьи тут не при чем. С таким же успехом можно опасаться, что человек станет нацистом сразу же по прочтении "Mein Kampf". Человек разумный увидит в приведенных материалах рациональное зерно и распорядится им мудро. Понятно дело, что научиться быть сильным телом и духом по книжке нельзя. Но прежде чем заняться какой-либо практикой, неплохо, хотя бы в основных чертах, ознакомиться с теорией, базу знаний поиметь. А то купишь ножик вида страшного, да с клювом и заточкой серрейторной. Научишься перехваты делать не хуже коммандос и воображаемого противника "расписывать". А поинтересоваться анатомическими таблицами человеческого тела не удосужишься. И вместо того, чтобы обездвижить напавшего на тебя отморозка, перерезав ему сухожилие, порежешь только его шкуру. А тот распалится и порвет тебя в лоскуты. Так что "инструкции" еще никто не отменял и в их полезности не усомнился. А вот с этим: "Еще лучше - когда тебя вообще "не видно". Ни в потоке, ни в толпе. С трусостью это никак не связано. Скорее с мудростью", - я согласен от и до, и подпишусь под каждым словом. P.S. Расширение сознания тут вообще никаким боком. Это из другой оперы. 20086[/snapback] Возможно я не понял до конца текст про очко, но там, на мой взгляд в 1001 раз эксплуатируется вообще то мудрая мысль про зашоренность сознания комплексами, табу, моделями поведения, социальными шаблонами и стереотипами и что вся эта бяка не дает развернуться в полную силу. Правда обычно забывают концовку - "уйти, чтобы вернуться". В смысле многие шаблоны на самом деле необходимы для душевного здоровья и равновесия, просто один из способов их понимания - отрицание. Народ обычно заканчивает на отрицании. Но прав был геноссе Мюллер, когда говорил, что в подоплеке то простая и понятная человеческая суть. Я бы сказал сволочная. Некий мастер прибыв в Москву некоторое количество лет назад из Зажопинска-на- Выселках обнаружил, что все места заняты и при таком раскладе так и ходить ему в спортивном костюме фиолетового цвета до глубокой старости. После этого он быстро изваял близкую по смыслу теорийку, объявил, что все кругом слабаки, начал звонить по залам и вызывать на смертный бой. Как правило был везде посылаем в генеталии. Однако человек был талантливый, хотя и дурной, набрал последователей (благо было что показать), потихоньку дела пошли в гору, пришла известность, соответвтенно изменилась и философия - пресечение конфликта, средний путь (или срединный - пардон, подзабыл) и все такое. Такой вот пример, не будем пальцем тыкать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 25 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 25 января, 2007 Возможно я не понял до конца текст про очко, но там, на мой взгляд в 1001 раз эксплуатируется вообще то мудрая мысль про зашоренность сознания комплексами, табу, моделями поведения, социальными шаблонами и стереотипами и что вся эта бяка не дает развернуться в полную силу. 20099[/snapback] Не вижу ничего плохого в том, что человек (разумный и мыслящий - еще раз акцентирую) освободится от некоторых комплексов, повседневно мешающих ему, а то и представляющих угрозу его жизни и здоровью в некоторых ситуациях. Как показывает моя личная практика - иногда вполне достаточно уверенного взгляда и ответа спокойным твердым голосом, чтобы конфликт закончился не начавшись. Но многие люди попросту теряются в стрессовой ситуации "наезда". Или начинается мандраж, который прекрасно читается агрессором по репрезентативным системам жертвы, или человека "буратинит", или... масса вариантов... Человек, смогший однажды преодолеть свой комплекс и запомнивший эти ощущения освобождения на телесном уровне, сможет увереннее чувствовать себя в ситуации повышенного риска. Чего плохого в разумном и управляемом раскрепощении и расшоренности? Ну не нравится метода "Тыкать-материться" - используйте другую. Их много. Пойдите, к примеру, к метро и часов пять-шесть позанимайтесь нищенством. Прекрасный тренинг. ...потихоньку дела пошли в гору, пришла известность, соответвтенно изменилась и философия - пресечение конфликта, средний путь (или срединный - пардон, подзабыл) и все такое. Такой вот пример, не будем пальцем тыкать... 20099[/snapback] Всякие гуру есть. Есть и толковые вещи дающие, есть и шарлатаны откровенные. Но если есть желающие впитывать в себя всякую пургу и платить за это немалые деньги, то это, опять же, их проблемы. По крайней мере до тех пор, пока действия эрзац-сенсея не подпадают под соответствующую статью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.