КОНТРАФАКТ

[Mono]

о совмещении приятного с полезным (борьба с контрафактом + собственная выгода) - некоторое время назад (а может и сейчас продолжается) эту деятельность практиковала компания Русский Щит (специализация на игровых отечественных софтах). Их схема достаточно проста - закупка контрафакта (с документальным подтверждением)+ своя экспертиза+ слив информации правоохранителям. + договор с собственником ПО и маржа с каждого прикрытого источника контрафакта.

[КонстантинSh]

Подтверждаю работа ассоциации "Русский Щит" ведётся и вполне успешно, все начатые дела, по крайней мере на территории республики Удмуртия, доходят до суда и до обвинительного приговора. Вопрос только в одном ... сил на всех нехватает :(

[Митрофанов Александр]

К сожалению т.н. "борьба с контрафактом" ведется в большинстве случаев экономически неразумно, но выгодно для тех кто "прикрывает источники". Вспомните законы рынка, господа. Если есть неудовлетворенный спрос в том или ином ценовом сегменте рынка, то рано или поздно появится новое предложение - в вашей терминологии "источник контрафакта", который начинают рьяно "прикрывать" за соответствующую "комиссию", конечно. Если бы это комиссии не было то "борцов" бы поубавилось, поскольку праввоохранителям и других дел хватает, а низшем уровне процветает коррупция. Единственный метод - "вытеснение" контрафакта легальным продуктов в этом сегменте. И тут Михаил совершенно прав. Но это совсем другая работа. Так, например, давно и успешно работет "RES-Q Group" Сергея Талызина.

[КонстантинSh]

Конечно согласен, но без таких ассоциаций как "РЩ", вытеснять контрафакт будет сложно, даже потому, что себестоимость легального диска и контрафактного абсолютно разные. А прикрытие источников, давно стало "бизнесом" правоохранительных органов. Но ведь при правильном подходе и их можно между собой .....

[MOS]

Тема сложная.

Но перевернутая с ног на голову. Средство борьбы с контрафактной продукцией - в руках у самих производителей. Пока производитель не несет ответственность за собственную продукцию - как он может требовать ответственности за это у того, кто ее подделывает или продает несертифицированные аналоги, пусть даже того же производителя.

Пусть начнут хотя бы с ужесточения своих собственных гарантийных обязательств. Ведь "левак" не имеет никакой сервисной поддержки. Любой "барыга" готов в считанные минуты нарисовать гарантийный талон на любую дорогостоящую технику в считанные секунды. Ну, разве это серьезно? Конечно, ему удобно под известной маркой продать то, что принесет ему больший доход, чем аккредитовываться у официального поставщика и драться за дефицит под Новый год. Проще самому поехать и произвести "серую" поставку, или подпольно произвести то же самое из "комплектующих" у себя "на коленках"...

Странно, что при таком прогрессирующем развитии интернета потребитель не может даже проверить "авторизацию" продавца, или "серость" заводского номера изделия. Неужели такая информация не нужна производителю?