Hurri Опубликовано 24 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2007 То Оззи: Спасибо за ответ и советы! Постараемся всё учесть и всётки что-либо предпринять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sadovnik Опубликовано 24 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2007 Если еще не поздно пойдите на "типа досудебное урегулирование вопроса" и запишите на пленочку его доводы кто сколько выставит свидетелей. Для следака будет плюсик к Вашим аргументам. Если уж интервью будет оЧЧень откровенным то может и без следака обойдетесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 2 Sadovnik. Давайте глянем с другой стороны. Ну, сделали вы аудиозапись разговора с должником и что дальше. Должник, не будь дураком, выкатывает встречные требования к так называемому кредитору с претензией:"А что это вы негласную аудизапись ведете(меня не предупредили, что разговор пишется) нарушаете понимаш закон об ОРД. Прокурору буду жаловаться." В конце концов о допустимости доказательства находится во власти следка и суда. ИМХО разводят вас как лохов уже второй раз. Первый раз, когда по вашей жадности никакие документы не оформлялись, второй раз, когда он кормит завтраками. Составьте в конце концов какую-нибудь маляву, где фиксировались бы его обязательства, а уж конкретно какую - юрист в помощь → а потом трясти бабло с должника либо поискать зачёт среди партнёров должника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 2 Sadovnik. Давайте глянем с другой стороны. Ну, сделали вы аудиозапись разговора с должником и что дальше. Должник, не будь дураком, выкатывает встречные требования к так называемому кредитору с претензией:"А что это вы негласную аудизапись ведете(меня не предупредили, что разговор пишется) нарушаете понимаш закон об ОРД. Прокурору буду жаловаться." В конце концов о допустимости доказательства находится во власти следка и суда. ИМХО разводят вас как лохов уже второй раз. Первый раз, когда по вашей жадности никакие документы не оформлялись, второй раз, когда он кормит завтраками. Составьте в конце концов какую-нибудь маляву, где фиксировались бы его обязательства, а уж конкретно какую - юрист в помощь → а потом трясти бабло с должника либо поискать зачёт среди партнёров должника. 22683[/snapback] Хм...это точно...шантажировать тут можно с обоих сторон, как Х за то что не декларировал свои доходы, так и потерпевшую сторону (как пить дать затраты были из левых источников)... по человечески я вообще ни за какую сторону...быть хитрожопыми одновременно не получится...так что тут как выпадет монетка... Тут выход только один...организовать административное давление (у кого погоны тяжелее)...но ведь речь идет всего о 7 штуках...даже если он и отдаст бабки терпиле придется их отстегивать...и не факт, что их хватит... вот такая вот манамба получается... style_emoticons/default/smile1.gif халява только в мышеловках... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Семёныч Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 Каждый должен есть свою морковку. Дайте "морковку" юристу и "будет Вам "шчасце". По крайней мере, все официальные и законные способы он Вам озвучит. А еще дайте ему "морковку", чтоб научил Вас, как не наступать на грабли в дальнейшем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.