Перейти к содержанию

США в Ираке строит нечто. Новое посольство США в И


Рекомендуемые сообщения

И где решение задачи по выполнению поставленной цели?

Буш расплачется и выведет войска?

Я жду от Вас решения, которое будет заканчиваться словами : "в результате этих действий демократов Буш согласится (будет вынужден) вывести войска из Ирака".

Ведь именно об этом у нас дискуссия...

24912[/snapback]

А конкретно:

1. Внутренняя подрывная деятельность - это создание общественного мнения относительно полного поражения в Ираке; средства: ТВ передачи, какие нибудь «ток шоу» и документальные фильмы с плачущими матерями убитых американцев.

2. Создание общественных движений (и финансирование уже существующих пацифистских организаций)против войны в Ираке (по типу движений против войны во Вьетнаме); на митингах должны выступать лидеры демократов демонстрируя ужасные фотографии смерти и обвиняя во всем Буша;

3. Внешняя подрывная деятельность – подбор сторонников среди солдат дислоцируемых в Ираке; проведение мер по моральному разложению солдат, плоть до призывов не повиновения приказам.

4. Пиар и принятие законов об увеличении выплат с государства за погибших солдат и увеличение пенсий инвалидам.

5. Дескридитация Буша в глазах общественности как предателя интересов нации, разжигание воин.

6. Терпение.

"в результате этих действий демократов Буш согласится (будет вынужден) вывести войска из Ирака".Так как он сам поймет безперспективность всех своих дальнейших действий. В момент накала, когда дже общественность начнет презирать его, экономисты скажут, что ведение войны путь к банкротству и от него отвернуться даже самые ярые сторонники, и тогда у него будет только один выход - вывести войска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 34
  • Создана
  • Последний ответ
А конкретно:

...

"в результате этих действий демократов Буш согласится (будет вынужден) вывести войска из Ирака".Так как он сам поймет безперспективность всех своих дальнейших действий. В момент накала, когда дже общественность начнет презирать его, экономисты скажут, что ведение войны путь к банкротству и от него отвернуться даже самые ярые сторонники, и тогда у него будет только один выход - вывести войска.

24913[/snapback]

 

И что?

А как же факты, которые необходимо учитывать?

У Буша и так самый низкий рейтинг у населения.

Бизнес-партнеры от него не отвернутся, нефть нужна даже по такой цене style_emoticons/default/smile14.gif

У Буша действительно сейчас только один выход. У него - последний срок на исходе и нас... начхать ему на общественное мнение. Он войска не выведет, оставив проблему следующему президенту. Он хоть и даун style_emoticons/default/smile7.gif , но далеко не дурак. Отвественность за вывод он оставит другому.

Ваши рассуждения имели бы хоть какой-то смысл в случае, если сейчас начинался бы первый срок Буша. А у него заканчивается второй.

 

И к тому же.

Порассуждаем на тему, что было бы, если бы у Буша сейчас был первый срок и он хотел бы переизбраться.

Демократы осуществляют все указанные Вами действия.

Пункт 1. Все и так присутствует на ТиВи и в прессе. В очень больших количествах.

Пункт 2. Действует с момента начала войны в Ираке.

Пункт 3. За указанные действия наступает уголовная отвественность. А дезертирство и отказы ехать в Ирак и так присутствуют.

К тому же, как знаток военной истории и ведения боевых действий, Вы должны знать, что отказ выполнить приказ на поле боя ведет к расстрелу на месте.

Пункт 4. Предоление вето президента на законы силами демократов невозможно.

Пункт 5. У Буша рейтинг ниже плинтуса.

Пункт 6. Они терпят уже два срока style_emoticons/default/smile5.gif

Таким образом мы видим, что все указанные Вами действия уже осуществляются.

Вопрос - зачем Бушу в этих условиях выводить войска?

У Вас неверный объект воздействия.

В США президента выбирают выборщики, а не граждане.

 

Так что не катят Ваши "Шесть шагов до вывода войск из Ирака".

 

P.S.

Даже если Буш и поймет безперспективность всех своих дальнейших действий, зачем ему выводить войска?

Зачем?

Он больше избираться не может, следующим президентом, скорее всего, станет демократ.

Зачем?

Для выборов президента население не нужно.

Зачем?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что не катят Ваши "Шесть шагов до вывода войск из Ирака".

24930[/snapback]

Вы смотрите на мои "Шесть шагов до вывода войск из Ирака" через призму нынешней реальности, но согласитесь, нынешнее положение дел - это не есть комплексное проведение в жизнь этих самых шагов. P.S. Спасибо Вам большое за данное общение, для меня большая честь общаться с Вами!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В результате изучения топика в целом (особенно под конец) возникло ощущение липкого тумана в сознании :-) Все зыбко, все непостоянно и самое главное - не видно направления. Тут, часом, никто не тренируется в манипуляции сознанием и информационном воздействии? :-)

 

Царство Хаоса блин. Осталось какое-то омерзение к теме Штатов в Ираке. :-)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Царство Хаоса блин. Осталось какое-то омерзение к теме Штатов в Ираке. :-)

24954[/snapback]

Дорогой коллега: А вы хотели чтобы эта тема оставляла таки чувство светлой радости? style_emoticons/default/smile17.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...