Опубликовано 29 августа, 200421 г Если реально строило предприятие "Б" и есть документы (проекты, сметы, платежки...) можно попробовать признание права собственности через суд. Без знакомств не обойтись и муторно. Но вероятность есть.
Опубликовано 20 октября, 200421 г QUOTE (\"Yanna\")Если реально строило предприятие \"Б\" и есть документы (проекты, сметы, платежки...) можно попробовать признание права собственности через суд. Без знакомств не обойтись и муторно. Но вероятность есть.Есть еще один вариант, конечно он уже последний будет. Но при наличии документов что строила фирма Б на свои деньги, можно потребовать с фирмы А стоимость строение. Поскольку в планы фирмы А не входит по настоящему разрушать здание, а его стоимость будет существенной, :roll: то это реальный способ добиться каких либо уступок на переговорах.
Опубликовано 11 апреля, 200521 г Правильно ли я понял, предприятие Б хочет получить в собственность построенное на свои деньги здание на территории предприятия А? Если это так, то решение данной задачи возможно и оно зависит от «информации». Постараюсь пояснить свою мысль и что я понимаю под термином «информация». Любое решение, в том числе и в бизнесе, принимается на основе информации. Поэтому, чтобы руководство предприятия А приняло решение в пользу руководства предприятия Б, последним необходимо предоставить такую «информацию» первым, чтобы они были «просто вынуждены» принять выгодное для предприятия Б решение. Теперь, задача упрощается. Вопрос собственности построенного здания – это вопрос «мирного» соглашения между руководствами предприятий А и Б. Пока «сила» на стороне А, но уверен, если «поработать», можно получить «информацию», стоимость которой превышала бы всю выгоду владения зданием. Тогда уже предприятие А было бы больше заинтересовано в миролюбивом решении данного конфликта. С уважением, Валерий Афанасьев RBInform
Опубликовано 21 апреля, 200521 г Правильно ли я понял, предприятие Б хочет получить в собственность построенное на свои деньги здание на территории предприятия А? Если это так, то решение данной задачи возможно и оно зависит от «информации». Постараюсь пояснить свою мысль и что я понимаю под термином «информация». Любое решение, в том числе и в бизнесе, принимается на основе информации. Поэтому, чтобы руководство предприятия А приняло решение в пользу руководства предприятия Б, последним необходимо предоставить такую «информацию» первым, чтобы они были «просто вынуждены» принять выгодное для предприятия Б решение. Теперь, задача упрощается. Вопрос собственности построенного здания – это вопрос «мирного» соглашения между руководствами предприятий А и Б. Пока «сила» на стороне А, но уверен, если «поработать», можно получить «информацию», стоимость которой превышала бы всю выгоду владения зданием. Тогда уже предприятие А было бы больше заинтересовано в миролюбивом решении данного конфликта. С уважением, Валерий Афанасьев RBInform 2549[/snapback] Данный вариант рассматривался. Руководство предприятием Б подпадает под поговорку: "Жадность порождает бедность!", при этом идти на какие-либо радикальные меры или на обострение отношений - страшно... style_emoticons/default/aaa.gif
Опубликовано 26 апреля, 200521 г То есть очень хочется что бы все было хорошо, но ничего делать нельзя...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь