Опубликовано 9 января, 200818 г Сегодня (или вчера?) кто то на конец следующего года заключил сделки на 200$ за баррель. Пресса уже растрезвонила... Мол для России всё тогда пушисто будет. А мне вот кажется что выше 110-115 она не вырастет. Ну просто дальше проще будет на дровах и спирте ездить. При цене в 200$, для многих государств это будет выглядеть как угроза национальной безопасности. Со всеми вытекающими последствиями.
Опубликовано 9 января, 200818 г Сегодня (или вчера?) кто то на конец следующего года заключил сделки на 200$ за баррель. Пресса уже растрезвонила... Мол для России всё тогда пушисто будет. А мне вот кажется что выше 110-115 она не вырастет. Ну просто дальше проще будет на дровах и спирте ездить. При цене в 200$, для многих государств это будет выглядеть как угроза национальной безопасности. Со всеми вытекающими последствиями. О роли личности в современной истории.А если Россия станет продавать нефть в рублях? Или в евро?И в этом ее поддержат арабские страны?Зачем вообще укреплять доллар?Он должен "весить" как рулон туалетной бумаги.
Опубликовано 9 января, 200818 г Автор А если Россия станет продавать нефть в рублях? Или в евро? И в этом ее поддержат арабские страны? Зачем вообще укреплять доллар?Он должен "весить" как рулон туалетной бумаги. Просто мысли вслух. Ни к кому конкретно не относящиеся. Чистое ИМХО. Есть такая версия (уже давно), что при достижении определенной высокой цены на нефть появится экономический смысл доработать некоторые альтернативные технологии. А их немало - от атомных электростанций и электромоторов до получения бензина из угля и биомассы (угольные короли, кстати, когда-то тоже были в большом фаворе, но потом несколько пожухли). Не знаю, насколько правдивы эти теории, но вообще очень может быть что-то в этом роде. Точно так же, как засушливые приморские страны не ставят опреснительные установки ровно до того момента, пока возить питьевую воду танкерами стоит дешевле. Это во-первых. И, во-вторых, я бы очень не хотел увидеть, как США внезапно рухнут. Не говорю даже о том, что они пока никуда "рухать" вообще не собираются. Но предположим, что они вдруг таки отчего-то упадут. Будет ли нам от этого хорошо? Они, ведь не в вакуум, они на всех упадут - и на нас в том числе. И очень больно. Если убрать эту - единственную сегодня - подпорку пусть напряженной, но стабильности многих регионов, то боюсь, мало не покажется никому. Или кто-то на этом форуме всерьез считает, что при гипотетическом внезапном исчезновении США весь мир прибежит к России и попросит возглавить движение к прогрессу? Мы должны смотреть на вещи профессионально, а значит, здраво и с учетом побочных явлений тех или иных процессов. Я не могу представить себе англичан, французов, немцев, арабов, китайцев, туркмен (и далее почти все остальные по списку), дружно прибежавших в Кремль уговаривать Россию стать "первым среди равных". Пилот авиалайнера не может маневрировать, подобно пилоту спортивного самолетика, без риска развалить самолет. Так и в мировой экономике резкие движения опасны. P.S. Кстати, а нафига арабским странам даже теоретически продавать нефть в рублях? Мы им кем приходимся, что они этого вдруг захотят? И если не говорить о двойной морали, то вполне логично рассмотреть и предложение всем брать ее не в российской, а в арабской валюте? Неужели Россия, пусть теоретически, готова "поддержать арабов" и перейти на торги в иорданских динарах или саудовских риалах? А население России - оно готово быстро и радостно поменять все баксы и центы из кубышек на динары и филсы? :smile12: Так что с А мне вот кажется что выше 110-115 она не вырастет. Ну просто дальше проще будет на дровах и спирте ездить. При цене в 200$, для многих государств это будет выглядеть как угроза национальной безопасности. Со всеми вытекающими последствиями. полностью согласен. По крайней мере, при нынешней покупательной способности американской валюты. Изменено 9 января, 200818 г пользователем CI-KP
Опубликовано 9 января, 200818 г В тему о падении Америки: Америка сделала огромнейший рывок не только в технологическом плане, но и в развитии экономики и многих других отраслях, в начале и середине прошлого века. Пока Европа кромсала друг друга в первую и вторую мировые войны, они там потихоньку развивались. А чего только стоит гениальнейший план Маршалла? (не берем его этическую сторону). Есть в экономике понятие экономического цикла. Да, в Америке на данный момент наблюдается пик развития. В дальнейшим будет спад. Но небольшой. И гораздо меньший, чем ожидает нас. Те кто думает, что если доллар будет стоить как рулон туалетной бумаги-заблуждается.... Хотя рулон туалетной бумаги сейчас стоит не так уж и мало :smile3: . Если рухнет доллар, то рухнет вся мировая экономика. Америка является одним из крупнейших импортеров нефти. Если у них снизится производство, то уж положительно это на рост цен на нефть точно не скажется. Рухнет банковская система. Где окажется наш хваленый стабфонд, я вообще молчу. Кстати наш любимый стабфонд больше работает на ту же Америку, чем на нас... Пророчить великое будующее только за счет необработанных природных ресурсов-бред. У всех ресурсов есть проблема-они невозобновляемы и рано или поздно кончатся. Или мы развили наше производство до мировых масштабов? В 2008-2009 году мы начнем ощущать провал, который был в 90х... Не только демографический (который обязательно отразится на рынке труда), но и самое главное- технологический и научный.
Опубликовано 9 января, 200818 г Просто мысли вслух... 1. ...при достижении определенной высокой цены на нефть появится экономический смысл доработать некоторые альтернативные технологии. Это во-первых. 2.И, во-вторых, я бы очень не хотел увидеть, как США внезапно рухнут... Но предположим, что они вдруг таки отчего-то упадут. Будет ли нам от этого хорошо? ....они на всех упадут - и на нас в том числе. И очень больно. 3.Если убрать эту - единственную сегодня - подпорку пусть напряженной, но стабильности многих регионов, то боюсь, мало не покажется никому... гипотетическом внезапном исчезновении США весь мир прибежит к России и попросит возглавить движение к прогрессу? 4.Мы должны смотреть на вещи профессионально, а значит, здраво и с учетом побочных явлений тех или иных процессов. 5...в мировой экономике резкие движения опасны. 6.P.S. Кстати, а нафига арабским странам даже теоретически продавать нефть в рублях? Мы им кем приходимся, что они этого вдруг... В тему о падении Америки: 7.... Да, в Америке на данный момент наблюдается пик развития. В дальнейшим будет спад. Но небольшой. И гораздо меньший, чем ожидает нас... 8.Те кто думает, что если доллар будет стоить как рулон туалетной бумаги-заблуждается.... Если рухнет доллар, то рухнет вся мировая экономика... Кстати наш любимый стабфонд больше работает на ту же Америку, чем на нас... 9.Пророчить великое будующее только за счет необработанных природных ресурсов-бред... Или мы развили наше производство до мировых масштабов? В 2008-2009 году мы начнем ощущать провал, который был в 90х... Не только демографический (который обязательно отразится на рынке труда), но и самое главное- технологический и научный. Извините за фривольную редакцию постов. 1.Согласен.Однако-дешевле утопить в крови некоторое количество аборигенов определенных территорий,возомнивших себя способными и правомочными распоряжатся своими природными запасами углеводородов,и установить свой проректорат. 2.Что изменилось после развала СССР?Сравнение может быть может не очень удачное,но кто с этого снял с этого пенки? 3.США с национальной валютой единственная подпорка стабильности в регионах? Я правильно понял?Если да,то позвольте не согласится.На мой взгляд-это самый дестабилизирующий фактор.Из чего исходит мнение,что многие страны не в состоянии развиватся без приоритета экономики США?США не должны исчезнуть,оно должно опустится до уровня Великой депрессии.России быть впереди планеты всей-утомительно и накладно.Выгоднее здоровый эгоизм и принцип"проблемы индейцев вождя не е...т". 4.В данном случае профессионально оценить риски поможет только История.Чем кризисней ситуация,тем качественней следующий виток развития. 5.Опасны для кого?Пара десятков транснациональных олигархов разорятся или покончат собой?Да и пес с ними.Свято место пусто не бывает.Попытки Тимошенко укрепить доллар обрекают экономику Украины на коллапс. 6.А почему бы не в евро?!Возможный вариант озвучивался одним из лидеров Ближнего востока,чем неприятно удивил США. 7.Пик?Может быть Вы имели ввиду пик производства (печатания) денег?Каков внешний долг США?Не реальный. 8.Когда он будет дешевле бумаги Китай и Япония будут стоять перед выбором-простить или продать активы преобритенного имущества в США,именно таким образом по-моему в 98 году была пресечена попытка США обвалить фондовый рынок Китая.По стабфонду согласен-пока не продают в рублях углеводороды и его не инвестируют в развитие страны. 9.Варварски относится к природным запасам глупо,согласен.Но-"Чтобы купить(сделать) что нибудь нужное,надо продать в начале что нибудь не нужное(или продать часть того,чего много).Вопрос в том как потом заработанным распорядится. Поживем увидим. С уважением.Извините,если что не так.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь