Перейти к содержанию

Роль личности в современной истории. $100 за баррель нефти


CI-KP

Рекомендуемые сообщения

Извините за фривольную редакцию постов.

1.Согласен.Однако-дешевле утопить в крови некоторое количество аборигенов определенных территорий,возомнивших себя способными и правомочными распоряжатся своими природными запасами углеводородов,и установить свой проректорат.

2.Что изменилось после развала СССР?Сравнение может быть может не очень удачное,но кто с этого снял с этого пенки?

3.США с национальной валютой единственная подпорка стабильности в регионах? Я правильно понял?Если да,то позвольте не согласится.На мой взгляд-это самый дестабилизирующий фактор.Из чего исходит мнение,что многие страны не в состоянии развиватся без приоритета экономики США?США не должны исчезнуть,оно должно опустится до уровня Великой депрессии.России быть впереди планеты всей-утомительно и накладно.Выгоднее здоровый эгоизм и принцип"проблемы индейцев вождя не е...т".

4.В данном случае профессионально оценить риски поможет только История.Чем кризисней ситуация,тем качественней следующий виток развития.

5.Опасны для кого?Пара десятков транснациональных олигархов разорятся или покончат собой?Да и пес с ними.Свято место пусто не бывает.Попытки Тимошенко укрепить доллар обрекают экономику Украины на коллапс.

6.А почему бы не в евро?!Возможный вариант озвучивался одним из лидеров Ближнего востока,чем неприятно удивил США.

7.Пик?Может быть Вы имели ввиду пик производства (печатания) денег?Каков внешний долг США?Не реальный.

8.Когда он будет дешевле бумаги Китай и Япония будут стоять перед выбором-простить или продать активы приобретенного имущества в США,именно таким образом по-моему в 98 году была пресечена попытка США обвалить фондовый рынок Китая.По стабфонду согласен-пока не продают в рублях углеводороды и его не инвестируют в развитие страны.

9.Варварски относится к природным запасам глупо,согласен.Но-"Чтобы купить(сделать) что нибудь нужное,надо продать в начале что нибудь не нужное(или продать часть того,чего много).Вопрос в том как потом заработанным распорядится. Поживем увидим.

С уважением.Извините,если что не так.

1) Надеюсь вы понимаете, что так начинаются не локальные конфликты, а мировые войны? Да и кто сказал, что мы с вами не сможем выступить в качестве аборигенов?

2)Сравнение немножко не то, но только в плане масштаба. После развала СССР стало плохо только республикам, которые и входили в ССР. Т.е. тем, чья экономика была завязана между собой. Помните, что двигатели производили у одних, фюзеляжу у других, запчасти у третьих и т.д. Ну это примерно то же самое, если каждый край (округ) сейчас объявит суверенитет. Всё производство встанет и все каналы сбыта умрут. Причем надолго. Так вот при падении США произойдет то же самое, но только в мировом масштабе. И восстанавливать всё это надо будет ооочень долго.

3)Ок. Предположим завтра (тьфу-тьфу-тьфу) в США дефолт... Автоматом падают цены на нефть. Наш стабфонд идёт лесом. Рвутся миллиардные контракты, т.к. США не сможет выполнять взятые на себя обязательства. Соответственно наш бюджет летит в трам-тарары. У российских бюджетников начинаются проблемы с заработной платой. Падает платежеспособность населения. Начинают банкротится предприятия. Поступление налогов стремительно снижается. На улицах толпы безработных.... Дальше продолжать?

4) Виток развития однозначно качественней. ТОлько вот как показала история, в России неумеют учиться на этой самой истории. И мы с завидной регулярностью наступаем на одни и теже грабли.

5)Опасны, опасны... Для населения опасны и для государственной власти...Для суверинитета, наконец. (см. пункт №3)

6) Про Евро скорее всего был фарс. Ну дутая эта валюта... (ИМХО)

7) Внешний долг США это не совсем то, что вы думаете. Это показатель инвестиций в экономику. Да и отличный рычаг воздействия тоже. У России почему то немного иное отношение к этой занятной вещи.

8) Собственно кризис 98 года и начался с того, что в Китае пошатнулся фондовый рынок. Скинуть все акции китай не сможет. Ибо продавать будет вероятней всего за доллары, с экономической точки зрения это будет абсурдно и рисковано. Я не буду брать в расчёт политические последствия, но вот экономические ударят по самому Китаю и по нам очень и очень сильно.

9) ну вот в данном пункте наши взгляды абсолютно сошлись :smile21: :smile5: Только вот у Матросскина не совсем верная теория... Гораздо выгоднее сорвать два яблока, одно помыть, а из второго сварить компот, а потом продать мытое яблоко и компот.

А у нас... А у нас вообще нонсенс. Вот почему у нас, страны являющийся одним из крупнейших мировых экспортеров нефти, цены на бензин (отвратительного качества), выше чем в той же Америке? Я вот этого непонимаю.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 61
  • Создана
  • Последний ответ
А у нас... А у нас вообще нонсенс. Вот почему у нас, страны являющийся одним из крупнейших мировых экспортеров нефти, цены на бензин (отвратительного качества), выше чем в той же Америке? Я вот этого непонимаю.

1.Первая с убийства австрийского помазанника божьего,вторая с провокации на польской границы.Третья информационная- наверное сколько человечество себя помнит,перешла в активно-агрессивную форму в начале 50-х пошлого века. :smile10: А Вы что имели ввиду? :smile16:

А мы и есть аборигены в той или иной степени,уже давно выступаем в этой роли.

пп2и3.Но ведь республики не умерли!Вы ооочень преувеличиваете значимость и роль экономики США в мире.Остерегаться нужно только их военной мощи.А не возможности резкого обесценивания их бумажных денег ни чем не обеспеченных.Завтра это не произойдет,вот когда поглубже завязнут в локальных войнах,Россия к этому времени будем надеятся будет торговать за рубли и не только нефтью и газом.

4.История в данном случае еще ни чего не показала.Только лишь тенденции развития сюжета.

5.Гораздо опаснее для суверинетета их дырявые деньги в потных лапках "цветных революционеров".

6.Смелое заявление.Евро однозначно серьезный противовес гегемонии доллара.

7.Именно инвестиций.За их же не обеспеченные деньги приобретается их же основные средства.

8.Вот именно,относительная стабильность доллара напрямую зависит от стабильности инвестиций в экономику США других стран.Как долго это будет продолжаться?

9.Что бы сварить компот еще нужен сахар,первое яблочко можно и не мыть,купят не мытым,денег на сахар хватит и с не мытого.

P.S.Интересно,что общего у собственников пяти крупнейших банков мира?Как найдете так сразу и поймете. :smile9:

....и еще мне нравится клубничка внизу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2.Что изменилось после развала СССР?Сравнение может быть может не очень удачное,но кто с этого снял с этого пенки?

Пенки сняли японцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Первая с убийства австрийского помазанника божьего,вторая с провокации на польской границы.Третья информационная- наверное сколько человечество себя помнит,перешла в активно-агрессивную форму в начале 50-х пошлого века. :smile10: А Вы что имели ввиду? :smile16:

А мы и есть аборигены в той или иной степени,уже давно выступаем в этой роли.

пп2и3.Но ведь республики не умерли!Вы ооочень преувеличиваете значимость и роль экономики США в мире.Остерегаться нужно только их военной мощи.А не возможности резкого обесценивания их бумажных денег ни чем не обеспеченных.Завтра это не произойдет,вот когда поглубже завязнут в локальных войнах,Россия к этому времени будем надеятся будет торговать за рубли и не только нефтью и газом.

4.История в данном случае еще ни чего не показала.Только лишь тенденции развития сюжета.

5.Гораздо опаснее для суверинетета их дырявые деньги в потных лапках "цветных революционеров".

6.Смелое заявление.Евро однозначно серьезный противовес гегемонии доллара.

7.Именно инвестиций.За их же не обеспеченные деньги приобретается их же основные средства.

8.Вот именно,относительная стабильность доллара напрямую зависит от стабильности инвестиций в экономику США других стран.Как долго это будет продолжаться?

9.Что бы сварить компот еще нужен сахар,первое яблочко можно и не мыть,купят не мытым,денег на сахар хватит и с не мытого.

P.S.Интересно,что общего у собственников пяти крупнейших банков мира?Как найдете так сразу и поймете. :smile9:

....и еще мне нравится клубничка внизу...

Я не вижу смысла в политических дебатах на тему, кто нам ближе - Объединенная Европа, с которой есть общие границы (и которая зачем-то усиленно создает свою армию последние несколько лет), Америка, с которой общей границы почти нет, или, скажем, Саудовская Аравия с ее летчиками.

Идея "весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем..." тоже не нова. И что такое "а затем" мы видели. Кому-то это нравится, кому-то нет.

Мы можем сотрясать страницы Интернета до бесконечности, но надо ли это делать? Считаете, что надо все поломать и построить новое - Ваше право. Не считаете - тоже Ваше право :) У каждого свое понимание геополитики.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё таки не поленюсь и перейду к формату "стандарт"... Читать проще.. :smile5:

1.Первая с убийства австрийского помазанника божьего,вторая с провокации на польской границы.Третья информационная- наверное сколько человечество себя помнит,перешла в активно-агрессивную форму в начале 50-х пошлого века. :smile10: А Вы что имели ввиду? :smile16:
Вы действительно верите в то, что убийство одного человека или провокация есть основания для ведения боевых действий???

Вспомните ситуацию с АПЛ "Курск" и сбитым китайским Боенгом, например... Порешали же вопросы...

 

Но ведь республики не умерли!
Естественно не умерли... так... разлогаются потихонечку.... разваливаются... Но они уже не те, что были 20 лет назад.

 

Вы ооочень преувеличиваете значимость и роль экономики США в мире.Остерегаться нужно только их военной мощи.

Предположим. Но вспомним, что говорили великие полководцы! :smile5:

А на самом деле, роль США переоценить сложно. Европа всё ещё смотрит им в рот. Далеко ходить не надо-Ирак. Сколько европейских стран туда засунулось? А нафига?

 

А не возможности резкого обесценивания их бумажных денег ни чем не обеспеченных.Завтра это не произойдет,вот когда поглубже завязнут в локальных войнах,Россия к этому времени будем надеятся будет торговать за рубли и не только нефтью и газом.
Мы будем отставать по всем позициям ещё очень долго. Провал 90х не прошел. Он только набирает силу и даст полный "эффект" в ближайшие максимум 3-5 лет. Ну в качестве примера: Вот у вас есть среди знакомых научный работник какого нить НИИ? И если вдруг случилось чудо, и вы такого знаете, то я уверен, что ему не меньше сорока. Ближайшие 17 лет никто из молодёжи в науку не шел и до сих пор не идут. И даже в планах нету... (Согласен, что утверждение спорное, но в большей мере верное.)

 

 

5.Гораздо опаснее для суверинетета их дырявые деньги в потных лапках "цветных революционеров".
Ну... Организм с хорошим иммунитетом вирусы не берут...

 

6.Смелое заявление.Евро однозначно серьезный противовес гегемонии доллара.

Да не такое уж и смелое. Почему сильнейшие страны Еврозоны-Англия, Швеция, Дания так и не перешли на Евро? Думаю не просто так. И популярности Евро это не прибавляет.

 

7.Именно инвестиций.За их же не обеспеченные деньги приобретается их же основные средства.
Похоже мы с вами смотрим на некоторые ситуации под разными углами.

Давайте обратимся к Википедии и посмотрим, что же она нам скажет об инвестициях. Я имею ввиду не само определение, а условия...

Для привлечения инвестиций предприятие должно:

 

1. Иметь хорошо отработанный и перспективный план деятельности на будущее. Инвесторы хотят знать, что их вклады принесут в дальнейшем прибыль.

2. Иметь хорошую репутацию в обществе. Инвестируя в теневое предприятие, инвесторы рискуют остаться без прибыли, поэтому выбирают только те предприятия, которые вызывают доверие.

3. Вести открытую, то есть прозрачную деятельность. Для этого необходимы бухгалтерская отчётность и работа со СМИ.

4. Многое зависит от внутренней политики, проводимой в той стране, в которой находится предприятие. Для вкладов инвесторы выбирают наиболее стабильные страны.

Соотвественно американская экономика не так уж и плоха для ведения бизнеса.

 

8.Вот именно,относительная стабильность доллара напрямую зависит от стабильности инвестиций в экономику США других стран.Как долго это будет продолжаться?
Достаточно филосовский вопрос. Никто вам не скажет на 10 лет вперёд. Это только почему то про российскую экономику наши "спецы" кричат с экранов телевизоров такие прогнозы. Считаю, что более менее объективный экономический прогноз не может быть дан более чем на год-два. Уж больно много факторов на неё вляют.

 

9.Что бы сварить компот еще нужен сахар,первое яблочко можно и не мыть,купят не мытым,денег на сахар хватит и с не мытого.
Не совсем правильно... Точнее правильно, но не до конца. Для того, что б варить и доставать сахар надо привлечь родственников. Чего они зря дома седят? И прибыль будет соответственная...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея "весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем..." У каждого свое понимание геополитики.

Идея"...до основания,а затем..." с идеей " со щитом,или на щите" имеет мало что общего.

 

Вы действительно верите в то, что убийство одного человека или провокация есть основания для ведения боевых действий???

Вспомните ситуацию с АПЛ "Курск" и сбитым китайским Боенгом, например... Порешали же вопросы...

Нет не верю.Причина одна-алчность.

 

Естественно не умерли... так... разлогаются потихонечку.... разваливаются... Но они уже не те, что были 20 лет назад.

Стакан на половину пуст или на половину полон?

 

Предположим. Но вспомним, что говорили великие полководцы! :smile5:

А на самом деле, роль США переоценить сложно. Европа всё ещё смотрит им в рот. Далеко ходить не надо-Ирак. Сколько европейских стран туда засунулось? А нафига?

Военную-да.Со временем инвестирование в экономику США либо превратит США монстра поедающего природные ресурсы мира через страны-сателлиты либо с этим нужно что-то делать :smile3:

 

Мы будем отставать по всем позициям ещё очень долго. Провал 90х не прошел. Он только набирает силу и даст полный "эффект" в ближайшие максимум 3-5 лет. Ну в качестве примера: Вот у вас есть среди знакомых научный работник какого нить НИИ? И если вдруг случилось чудо, и вы такого знаете, то я уверен, что ему не меньше сорока. Ближайшие 17 лет никто из молодёжи в науку не шел и до сих пор не идут. И даже в планах нету... (Согласен, что утверждение спорное, но в большей мере верное.)

Из правил спасения тонущего"...при панике его рекомендуется оглушить".Вспомните последствия Второй мировой,и выход в космос в 61г.-16 лет.

 

Ну... Организм с хорошим иммунитетом вирусы не берут...

Иммунитета от доллара-вируса нет не в одной нации.

 

Да не такое уж и смелое. Почему сильнейшие страны Еврозоны-Англия, Швеция, Дания так и не перешли на Евро? Думаю не просто так. И популярности Евро это не прибавляет.

Скажите, будь ласка,что общего в собственниках пяти крупнейших банков мира?

 

Похоже мы с вами смотрим на некоторые ситуации под разными углами.

Это нормально.Нэ трэба пэрэйматысь.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стакан на половину пуст или на половину полон?
Встречный вопрос: можно ли быть чуть чуть беременным?

 

 

Военную-да.Со временем инвестирование в экономику США либо превратит США монстра поедающего природные ресурсы мира через страны-сателлиты либо с этим нужно что-то делать :smile3:
"Хмм... А разве это ещё не так?"* подумал MaZik и с задумчивостью посмотрел в сторону загадочной страны "Чжунго". :smile8:

 

Из правил спасения тонущего"...при панике его рекомендуется оглушить".Вспомните последствия Второй мировой,и выход в космос в 61г.-16 лет.
А вспомните одно из чудодейственных лекарств-Плацебо. И каково значение морали и духа?

 

 

Иммунитета от доллара-вируса нет не в одной нации.
А ведь в Советском Союзе было! Но кончилось... :smile4:

 

Скажите, будь ласка,что общего в собственниках пяти крупнейших банков мира?
Да мы с ними в последний раз так напились, что толком разглядеть не успел... Но говор у них вроде какой то Одесский был... Или мне показалось?

 

 

Это нормально.Нэ трэба пэрэйматысь.
я не сильний в українській мові... але сенс здається зрозумів

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Встречный вопрос: можно ли быть чуть чуть беременным?

А Вы не находите, что мы все чуть чуть беременны теми или иными идеями.В биологическом смысле нет,в политическом,социальным,экономическом-да.

"Хмм... А разве это ещё не так?"* подумал MaZik и с задумчивостью посмотрел в сторону загадочной страны "Чжунго". :smile8:

:smile20:

А вспомните одно из чудодейственных лекарств-Плацебо. И каково значение морали и духа?

Не понял :smile7: Мораль и дух-первичны.

А ведь в Советском Союзе было! Но кончилось... :smile4:

Повторится на новом качественном витке.Наблюдаются ярко выраженные тенденции. :smile14:

Да мы с ними в последний раз так напились, что толком разглядеть не успел... Но говор у них вроде какой то Одесский был... Или мне показалось?

Акцент и окончание фамилий-это все что связывает их с Одессой.Мы поняли друг друга. :smile9:

я не сильний в українській мові... але сенс здається зрозумів

Может дальше через личку? :smile16: Уходим от темы :smile18:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял :smile7: Мораль и дух-первичны.

Повторим нить разговора:

Я:

Мы будем отставать по всем позициям ещё очень долго. Провал 90х не прошел. Он только набирает силу и даст полный "эффект" в ближайшие максимум 3-5 лет. Ну в качестве примера: Вот у вас есть среди знакомых научный работник какого нить НИИ? И если вдруг случилось чудо, и вы такого знаете, то я уверен, что ему не меньше сорока. Ближайшие 17 лет никто из молодёжи в науку не шел и до сих пор не идут. И даже в планах нету... (Согласен, что утверждение спорное, но в большей мере верное.)

Вы:

Вспомните последствия Второй мировой,и выход в космос в 61г.-16 лет.
.

Я:

А вспомните одно из чудодейственных лекарств-Плацебо.
(имелось ввиду суть плацебо-достижение результатов-самовнушением)

 

После Великой Отечественно страна "качнулась в едином порыве." Тут заслуга не экономических гениев, а менталитета и желания граждан. Они были объединены идеей. Сейчас этого нет. И не будет до определенного момента. И вот это меня настораживает.

 

Ну а вообще действительно от темы цены на нефть до Великой Отечественной и Леонова мы как то лихо... :smile12:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Может дальше через личку? :smile16: Уходим от темы :smile18:

 

...

Ну а вообще действительно от темы цены на нефть до Великой Отечественной и Леонова мы как то лихо... :smile12:

 

ЭЭй!! В какую личку?! Продолжайте, уважаемые, мы все - внимание. :smile20: :smile12: :smile20:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...