Игорь Нежданов Опубликовано 8 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2008 Название: Сбор информации под прикрытием и оперативный опрос Описание статьи: Раздел: Конкурентная разведка Дата создания: 8.2.2008, 21:24 Автор: Иоанн Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
marsattack Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 За что на скамью? Не понял. ссылку на статью УК РФ бы дали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 6 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2009 За что на скамью? Не понял. ссылку на статью УК РФ бы дали. ИМХО, если Вы не понимаете, почему ОРД нельзя применять, работая не в государственных силовых структурах (и где проходит граница в каждом конкретном случае), Вам не поможет вам ссылка на статью. Наше дело - предупредить Вас. А если Вы и не верите, и не знаете - делайте. Вам потом объяснят в установленном порядке. Государство эти услуги "разъяснителей" оплачивает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trut Опубликовано 20 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 ИМХО, если Вы не понимаете, почему ОРД нельзя применять, работая не в государственных силовых структурах (и где проходит граница в каждом конкретном случае), Вам не поможет вам ссылка на статью. Наше дело - предупредить Вас. А если Вы и не верите, и не знаете - делайте. Вам потом объяснят в установленном порядке. Государство эти услуги "разъяснителей" оплачивает. Без ссылки на статью в УК отказываюсь понимать. Бо на каждую ворону свое пугало. ИМХО Если не нарываться, то объекты с которыми работать придется, всего лишь с полноценным чувством достоинства тебя отослать в далекое близко могут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 20 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 Без ссылки на статью в УК отказываюсь понимать. Бо на каждую ворону свое пугало. ИМХО Если не нарываться, то объекты с которыми работать придется, всего лишь с полноценным чувством достоинства тебя отослать в далекое близко могут. Так возьмите перечень ОРМ и пробегитесь по нему. Мне кажется, станет понятнее. Вы так не считаете? Не всё, что записано в ОРМ, запрещено делать гражданам (правда не в качесвте ОРМ), но очень многое. Но если Вам лень, то возьмите хотя бы это: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"(с изменениями и дополнениями)Глава III. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельностьСтатья 13. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность Или это - для краткости: На территории РФ право осуществлять О.-р.д. предоставляется оперативным подразделениям: органов внутренних дел РФ; ФСБ РФ, налоговой полиции; федеральных органов государственной охраны (Главного управления охраны РФ и Службы безопасности Президента РФ; органов пограничной службы РФ); таможенных органов РФ; Службы внешней разведки РФ. Перечень органов, осуществляющих О.-р.д., может быть изменен или дополнен только федеральным законом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trut Опубликовано 22 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2009 не получается интерактивно :) Нарушения настоящего Федерального закона при осуществлении оперативно-розыскной деятельности влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Все по тексту в законе выше цитируемых строк - просто декларация. Существенно только содержание скрытое за приведенной цитатой, а его еще поискать надо. Я так ничего по сабжу страшного я не вижу. Если не нарушать основных конституционных прав граждан, а просто заинтересованно сотрудничать, то и проблем не должно быть. А если доводить до абсурда, то в колонию можно отправлять детей или родителей за игру в прятки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
gora Опубликовано 23 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2009 Господин "trut" нарушение Закона при осуществление данного вида ОРМ со стороны не субъектов ОРД находится только в случаях использования фальшивых документов прикрытия, /не путать с визитками/ и только когда Вас задержат с этими документами и их изымут в установленном порядке. Самое главное в разведопросе это выбор предпологаемого источника, его изучение, установление его социального и психологического статуса, выработка легенды, времени беседы, места беседы и правильное построение беседы с предпологаемым источником, даже можно подумать о приведении источника в нужное тебе состояние (алкоголь, наркотики,секс,) Очень позитивно данная тема раскрыта в книге "Своя разведка". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trut Опубликовано 23 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2009 Господин "trut" нарушение Закона при осуществление данного вида ОРМ со стороны не субъектов ОРД находится только в случаях использования фальшивых документов прикрытия, /не путать с визитками/ и только когда Вас задержат с этими документами и их изымут в установленном порядке. Где-то так. Не стоит явно выходить за рамки уголовного кодекса, ибо считающий себя охотником часто в действительности жертва. А гражданское законодательство лучше оценивать с точки зрения затрат. Причем потеря имиджа в случае удачного противодействия, тоже входит в затраты и имеет вполне прогнозируемый объем. Если кто-то думает, что я провоцирую нарушение закона, скажу да. Многие дыры в законе проплачены. А как по другому их закрыть? Только масштабом использования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Муаддиб Опубликовано 23 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2009 Где-то так. Не стоит явно выходить за рамки уголовного кодекса, ибо считающий себя охотником часто в действительности жертва. А гражданское законодательство лучше оценивать с точки зрения затрат. Причем потеря имиджа в случае удачного противодействия, тоже входит в затраты и имеет вполне прогнозируемый объем. Если кто-то думает, что я провоцирую нарушение закона, скажу да. Многие дыры в законе проплачены. А как по другому их закрыть? Только масштабом использования. Не стоит явно выходить за рамки уголовного кодекса Если кто-то думает, что я провоцирую нарушение закона, скажу да. Както вы противоречите сами себе. Причем в одном сообщении. Так не стОит или стОит? Вы бы определились... И не нужно призывать к нарушению закона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trut Опубликовано 23 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2009 Както вы противоречите сами себе. Причем в одном сообщении. Так не стОит или стОит? Вы бы определились... И не нужно призывать к нарушению закона. Призывать и провоцировать синонимы? Или я где-то упоминал, что я хороший человек? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.