Опубликовано 22 мая, 200917 г не получается интерактивно :) Нарушения настоящего Федерального закона при осуществлении оперативно-розыскной деятельности влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Все по тексту в законе выше цитируемых строк - просто декларация. Существенно только содержание скрытое за приведенной цитатой, а его еще поискать надо. Я так ничего по сабжу страшного я не вижу. Если не нарушать основных конституционных прав граждан, а просто заинтересованно сотрудничать, то и проблем не должно быть. А если доводить до абсурда, то в колонию можно отправлять детей или родителей за игру в прятки. Изменено 22 мая, 200917 г пользователем trut
Опубликовано 23 мая, 200917 г Господин "trut" нарушение Закона при осуществление данного вида ОРМ со стороны не субъектов ОРД находится только в случаях использования фальшивых документов прикрытия, /не путать с визитками/ и только когда Вас задержат с этими документами и их изымут в установленном порядке. Самое главное в разведопросе это выбор предпологаемого источника, его изучение, установление его социального и психологического статуса, выработка легенды, времени беседы, места беседы и правильное построение беседы с предпологаемым источником, даже можно подумать о приведении источника в нужное тебе состояние (алкоголь, наркотики,секс,) Очень позитивно данная тема раскрыта в книге "Своя разведка".
Опубликовано 23 мая, 200917 г Господин "trut" нарушение Закона при осуществление данного вида ОРМ со стороны не субъектов ОРД находится только в случаях использования фальшивых документов прикрытия, /не путать с визитками/ и только когда Вас задержат с этими документами и их изымут в установленном порядке. Где-то так. Не стоит явно выходить за рамки уголовного кодекса, ибо считающий себя охотником часто в действительности жертва. А гражданское законодательство лучше оценивать с точки зрения затрат. Причем потеря имиджа в случае удачного противодействия, тоже входит в затраты и имеет вполне прогнозируемый объем. Если кто-то думает, что я провоцирую нарушение закона, скажу да. Многие дыры в законе проплачены. А как по другому их закрыть? Только масштабом использования.
Опубликовано 23 мая, 200917 г Где-то так. Не стоит явно выходить за рамки уголовного кодекса, ибо считающий себя охотником часто в действительности жертва. А гражданское законодательство лучше оценивать с точки зрения затрат. Причем потеря имиджа в случае удачного противодействия, тоже входит в затраты и имеет вполне прогнозируемый объем. Если кто-то думает, что я провоцирую нарушение закона, скажу да. Многие дыры в законе проплачены. А как по другому их закрыть? Только масштабом использования. Не стоит явно выходить за рамки уголовного кодекса Если кто-то думает, что я провоцирую нарушение закона, скажу да. Както вы противоречите сами себе. Причем в одном сообщении. Так не стОит или стОит? Вы бы определились... И не нужно призывать к нарушению закона.
Опубликовано 23 мая, 200917 г Както вы противоречите сами себе. Причем в одном сообщении. Так не стОит или стОит? Вы бы определились... И не нужно призывать к нарушению закона. Призывать и провоцировать синонимы? Или я где-то упоминал, что я хороший человек? Изменено 23 мая, 200917 г пользователем trut
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь