Перейти к содержанию

Федеральные законы, кодексы, конвенции


CI-KP

Рекомендуемые сообщения

Все верно. Только таким образом мы переходим в плоскость доказывания вины или невиновности "исследователя" после подачи заявления в соответствующие органы простого директора ком.предприятия о вторжении в его личную жизнь. Мне кажется не все так просто и существуют некие "охранные грамоты" на которые можно сослаться в случае прокола. Понятно, что лучше такого не допускать, но жизнь есть жизнь...

Ну так не прокалывайтесь. Бьют не по "охранным грамотам", если что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 23
  • Создана
  • Последний ответ
Все верно. Только таким образом мы переходим в плоскость доказывания вины или невиновности "исследователя" после подачи заявления в соответствующие органы простого директора ком.предприятия о вторжении в его личную жизнь. Мне кажется не все так просто и существуют некие "охранные грамоты" на которые можно сослаться в случае прокола. Понятно, что лучше такого не допускать, но жизнь есть жизнь...

Нет никаких охранных грамот - ну кроме депутатского мандата ессно - все остальное от лукавого. Проще всего обвинить и посадить ОФИЦИАЛЬНОЕ лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет никаких охранных грамот - ну кроме депутатского мандата ессно - все остальное от лукавого. Проще всего обвинить и посадить ОФИЦИАЛЬНОЕ лицо.

 

 

Что правда - то правда! :smile2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно. Только таким образом мы переходим в плоскость доказывания вины или невиновности "исследователя" после подачи заявления в соответствующие органы простого директора ком.предприятия о вторжении в его личную жизнь. Мне кажется не все так просто и существуют некие "охранные грамоты" на которые можно сослаться в случае прокола. Понятно, что лучше такого не допускать, но жизнь есть жизнь...

 

все очень просто, не исследуйте то, что законом запрещено простым гражданам исследовать и усе

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корочку светить - последнее дело. Особенно тихарям (типа наружки). Топтун, попавшийся в пьяном виде и не сказавший, что он "свой" начальством поощрялся, а засветившийся мог и с работы вылететь (за расшифровку). Здесь надо от закона плясать, если сказано что нельзя применять спец технику и проводить спец мероприятия неуполномоченным луцам - то значит НИЗЗЯ!!! Если нет закона о детективной деятельности, то и деятельности такой НЕТ. И не в корочке тут дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...