Опубликовано 10 сентября, 200817 г Все верно. Только таким образом мы переходим в плоскость доказывания вины или невиновности "исследователя" после подачи заявления в соответствующие органы простого директора ком.предприятия о вторжении в его личную жизнь. Мне кажется не все так просто и существуют некие "охранные грамоты" на которые можно сослаться в случае прокола. Понятно, что лучше такого не допускать, но жизнь есть жизнь... Ну так не прокалывайтесь. Бьют не по "охранным грамотам", если что...
Опубликовано 10 сентября, 200817 г Все верно. Только таким образом мы переходим в плоскость доказывания вины или невиновности "исследователя" после подачи заявления в соответствующие органы простого директора ком.предприятия о вторжении в его личную жизнь. Мне кажется не все так просто и существуют некие "охранные грамоты" на которые можно сослаться в случае прокола. Понятно, что лучше такого не допускать, но жизнь есть жизнь... Нет никаких охранных грамот - ну кроме депутатского мандата ессно - все остальное от лукавого. Проще всего обвинить и посадить ОФИЦИАЛЬНОЕ лицо.
Опубликовано 10 сентября, 200817 г Нет никаких охранных грамот - ну кроме депутатского мандата ессно - все остальное от лукавого. Проще всего обвинить и посадить ОФИЦИАЛЬНОЕ лицо. Что правда - то правда! :smile2:
Опубликовано 10 сентября, 200817 г Все верно. Только таким образом мы переходим в плоскость доказывания вины или невиновности "исследователя" после подачи заявления в соответствующие органы простого директора ком.предприятия о вторжении в его личную жизнь. Мне кажется не все так просто и существуют некие "охранные грамоты" на которые можно сослаться в случае прокола. Понятно, что лучше такого не допускать, но жизнь есть жизнь... все очень просто, не исследуйте то, что законом запрещено простым гражданам исследовать и усе
Опубликовано 10 сентября, 200817 г Корочку светить - последнее дело. Особенно тихарям (типа наружки). Топтун, попавшийся в пьяном виде и не сказавший, что он "свой" начальством поощрялся, а засветившийся мог и с работы вылететь (за расшифровку). Здесь надо от закона плясать, если сказано что нельзя применять спец технику и проводить спец мероприятия неуполномоченным луцам - то значит НИЗЗЯ!!! Если нет закона о детективной деятельности, то и деятельности такой НЕТ. И не в корочке тут дело.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь