Нежданов Игорь Опубликовано 15 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2005 Азеф Вчера, 20:05 Отправлено #5 БЕЗОПАСНОСТЬ Война и мир: состояние защищенности от возможного нанесения ущерба, способность к сдерживанию или парированию опасных воздействий, а также к быстрой компенсации нанесенного ущерба Экономика и финансы: состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз У кого какие соображения? Константин Ильин Вчера, 20:47 Отправлено #6 Безопасность (в предлагаемой трактовке) - комплекс организационно-технических и иных мер, направленных на максимальное удорожание возможности несанкционированного доступа к охраняемому объекту. NADI Вчера, 20:55 Отправлено #7 Предлагаем использовать общесистемную трактовку терминов, при которой основной акцент делается на целевом аспекте деятельности по обеспечению безопасности управляемого объекта. Безопасность – состояние целостности, устойчивости и жизнеспособности объекта безопасности, достигаемое в результате целенаправленной деятельности субъекта безопасности. Объект безопасности – система или объект, выступающий в качестве защищаемого. Субъект безопасности – система или объект, функцией которого является защита объекта безопасности. Обеспечение безопасности – процесс, целью которого является достижение состояния безопасности объекта безопасности. А потом уже можно расписать в прикладных аспектах, применительно к "предметной" области и тогда можно будет определить поэлементно - какие параметры требуют защиты и откаких угроз, с помощью чего и как обеспечивается и достигается состояние безопасности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гапон Опубликовано 15 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2005 То есть БЕЗОПАСНОСТЬ это состояние, а обеспечение БЕЗОПАСНОСТИ это функция? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Митрофанов Александр Опубликовано 16 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2005 А мне все таки более близка терминология Г.В. Иващенко:О понятии "безопасность" . Г.В.Иващенко, кандидат философских наук, МГУ А по поводу понятия отдельного объекта и завязанного на него субъекта (а сам объект субъектом может быть или нет?) в процессе "выстраивания" объекта в состояние безопасности, что-то сложновато все выходит. С другой стороны, безопасность все-таки понятие социальное (проблема-то человеческая). Понятия безопасности природных объектов без завязки на человека, его потребности и ценности не существует. Деятельность же человека (включая жизнедеятельность) связана с потребляемыми в процессе этой деятельности ресурсами. Поэтому следует предположить, что проблема безопасности у субъекта возникает, только тогда когда имеется в наличии другой субъект, которому для жизнедеятельности требуется тот же ресурс, который является существенным условием деятельности первого. (Или появляется объективный природный фактор, изменяющий общие условия деятельности или существования субъекта). А учитывая чаще всего наличие не одного, а множества субъектов, находящихся в неком радиусе "опасной близости", т.е. в пределах "досягаяемости", характеризующемся наличием и величиной запаса ресурсов, то картина приобретает вид некоторого взимодействия в квантовой физике. Отсюда и вывод, чтобы субъекту быть в безопасности (т.е. сохранить себя как однозначно идентифицируемый субъект этого взаимодействия, а также выполнять программу своей деятельности и развития), ему следует контролировать существенные условия своей деятельности, на которые влияет деятельность других субъектов или объективные(природные) факторы, с точки зрения защиты и наращивания ресурсов, конкурируя с другими субъектами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 16 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2005 Упс........... Плюхнул ответ в старую ветку, повторюсь здесь, для сохранения целостности обсуждения QUOTE(Надежда Владимировна @ Nov 14 2005, 20:55) Предлагаем использовать общесистемную трактовку терминов, при которой основной акцент делается на целевом аспекте деятельности по обеспечению безопасности управляемого объекта. Безопасность – состояние целостности, устойчивости и жизнеспособности объекта безопасности, достигаемое в результате целенаправленной деятельности субъекта безопасности. Объект безопасности – система или объект, выступающий в качестве защищаемого. Субъект безопасности – система или объект, функцией которого является защита объекта безопасности. Обеспечение безопасности – процесс, целью которого является достижение состояния безопасности объекта безопасности. А потом уже можно расписать в прикладных аспектах, применительно к "предметной" области и тогда можно будет определить поэлементно - какие параметры требуют защиты и откаких угроз, с помощью чего и как обеспечивается и достигается состояние безопасности. С данным смысловым значением терминов вполне согласен, т.к. на мой взгляд в этом варианте достаточно полно раскрывается сам смысл безопасности. Так же предупреждая возможные разногласия хочу высказаться "ЗА" определения безопасности именно как "состояния", но рассматриваемого в динамике, а не процесса в целом. Ибо все показания и характеристики, определяющие качество и количество системы, снимаютя в определенный момент, т.е. мы получаем динамическую картину, состоящую из определенных кадров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sprinter Опубликовано 16 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2005 Поэтому следует предположить, что проблема безопасности у субъекта возникает, только тогда когда имеется в наличии другой субъект, которому для жизнедеятельности требуется тот же ресурс, который является существенным условием деятельности первого. (Или появляется объективный природный фактор, изменяющий общие условия деятельности или существования субъекта). А учитывая чаще всего наличие не одного, а множества субъектов, находящихся в неком радиусе "опасной близости", т.е. в пределах "досягаяемости", характеризующемся наличием и величиной запаса ресурсов, то картина приобретает вид некоторого взимодействия в квантовой физике. Отсюда и вывод, чтобы субъекту быть в безопасности (т.е. сохранить себя как однозначно идентифицируемый субъект этого взаимодействия, а также выполнять программу своей деятельности и развития), ему следует контролировать существенные условия своей деятельности, на которые влияет деятельность других субъектов или объективные(природные) факторы, с точки зрения защиты и наращивания ресурсов, конкурируя с другими субъектами. 4840[/snapback] Не вижу противоречий с трактовкой предложенной экс NADI, просто на мой взгляд вы пытаетесь в описание термина безопасность включить то, что можно отнести к другому термину, трактуемому как "угроза" либо "риск", а если говорить о претензиях нескольких субъектов на один ресурс (объект), находящийся в недостаточном количестве, то это ничто иное как объект конфликта, который в свою очередь может привести к возникновению угрозы состоянию безопасности объекта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.