Роман Опубликовано 11 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2005 Похожее простое определение я использую при общении с топами, которые далеки от безопасности, дабы не засорять им мозги, и для более скорого понимания ими того, что я им предлагаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 12 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Мне же больше по душе поэтические формулировки. Вот например цитата уважаемого Lang: Безопасность - как воздух, зачем превращать её в цветной туман. http://it2b-forum.ru/index.php?showtopic=319&st=0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Роман Опубликовано 12 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Мне же больше по душе поэтические формулировки. Вот например цитата уважаемого Lang: Безопасность - как воздух, зачем превращать её в цветной туман. http://it2b-forum.ru/index.php?showtopic=319&st=0 5462[/snapback] :) :) покажите мне руководителя компании который захочет заплатить за воздух! :) Боюсь вы останетесь без работы :) А предприятие в итоге взлетить на тот самый воздух :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Albert R. Опубликовано 12 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 :) :) покажите мне руководителя компании который захочет заплатить за воздух! :) Боюсь вы останетесь без работы :) А предприятие в итоге взлетить на тот самый воздух :) 5464[/snapback] В данном случае речь шла о роли СБ в проверке лояльности персонала и методах проверки. ПС: На мой взгляд участники обсуждения ветки "Терминология" пытаются доказать каждый свою точку зрения с позиции того информационного поля на котором каждый играет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Toparenko Опубликовано 12 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Предлагаю так: "Безопасность" - состояние защищенности [.....] от всех видов существующих опасностей. IMO: Перебор - если убрать все виды опасностей возникает новые опасности - угаснет инстинкт самосохранения, да и жить совсем без опасностей не интересно => суицид... Т.ч. далее уже пошла оценка рисков и выработка приоритетов... Если речь идет о безопасности как о состоянии защищенности жизненно важных интересов, то правильно ли я Вас поняла, что Вы имеете в виду неподвергаемую опасности возможность эти потребности реализовывать? Увы... Не я, а Закон... Но в реальной жизни мы постоянно сталкиваемся с тем, что реализация наших потребностей всегда сопряжена с трудностями, подвержена рискам и\или находится под угрозой срыва. Получается, что безопасность (в идеальном смысле) - есть полная защищенность от всяческого рода трудностей, опасностей, рисков и угроз. Если убрать трудности - то в идеале (а он, как известно, недостижим - можно только в некоторой степени приблизиться) скорее всего так и есть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.