Разведка и политконсалтинг

[Кадет]

Я поняла Вашу мысль. В некоторой степени я и сама разделяю ее, хотя и сомневаюсь в полном успехе ее реализации.

8188[/snapback]

 

Я уже понимаю, что успеха не будет, ни полного, ни частичного.

С уважением Кадет.

[Кадет]

Это - не женская солидарность, ув.Кадет. Это - дань уважения к человеку, который, пусть и не являясь профи в каком-либо вопросе, серьезно подходит к сбору информации, пытается чему-то научиться и узнать что-либо новое.

С уважением,

 

Оксана

8188[/snapback]

 

Я тоже, уважаю человека, который серьезно подходит к своей работе. Но я никогда не пойму того, кто не разбираясь, начинает осмеивать и иронизировать то, с чем он никогда не сталкивался, и в чем не разбирается. Когда пытаются чему то научиться, то в основном спрашивают, и собирают информацию, но не иронизируют и "ерничают" » над информацией и теми кто ее приносит . И о какой после этого серьезности мы говорим ?

 

С уважением Кадет.

[Кадет]

 

Мы немного отклонились от темы. Хотелось бы вернуться к ее обсуждению.

 

С Вашего позволения, уважаемый Кадет, я выскажу свое мнение на некоторые Ваши мысли.

Действительно, бывает перспективной. До нее просто часто не приходится доходить, потому что вопрос решается менее муторными способами.

8156[/snapback]

 

Тогда уважаемый CI-KP, поделитесь с форумчанами этими менее муторными способами. Тем более, что нашему собрату нужна помощь. Если немного подзабыли, то я с Вашего позволения напомню:

"Выборы. В разработке один из кандидатов-конкурентов. Последние два года – государев человек. Сейчас стремится на выборную должность среднего уровня. Сам – ниже среднего по всем качествам. Сильно интересует его прошлое, но еще два года назад он офицер в достаточно серьезных, стратегических войсках, хоть и не при секретах. Так что варианты «поболтать с сослуживцами», а уж тем более «ознакомиться с личным делом по месту работы» отпадают сразу. Иначе – здравствуй контрразведка. Интерес к офицеру данного рода войск, пусть и к отставному, без должного внимания соответствующих органов не останется. И Слава Богу. Тем не менее, есть устойчивое подозрение, что «отставился» наш фигурант не просто так, а из-за не слабых косяков и провинностей. Само собой для политтехнолога такие данные о конкуренте – мармелад в шоколаде!

Медиа в данном регионе практически не развиты, так что ретроспективный контент-анализ не даст ничего. Да и не делал наш персонаж ничего на государевой службе (ниже среднего он, см. выше), так что упоминаний в СМИ о нем нет. Работа с его нынешним окружением не дает нужной информации.

 

Итак, какие будут мысли, рассуждения, предложения, господа разведчики?"

 

Надо помочь человеку. С уважением Кадет.

 

[MOS]

Раз уж взялись копать - копайте не там, где асфальт, а там, где возможен результат.

 

Я бы начал непогсредственно с того, кто имеет "устойчивое подозрение", и проанализировал его доводы по этому поводу. Как, впрочем, и его самого. Если они на чем-то основываются - должны быть единомышленники, и он их знает. Поищите тех, кто того же мнения, и проанализируйте их доводы тоже. Отбросьте расхождения и занимайтесь совпадениями. Если они предметны, а не абстрактны.

 

В противном случае, "устойчивое подозрение" окажется выдачей желаемого за действительное. Тогда лучше закрыть это направление работы, как безосновательное, и сфокусироваться на "поиске тараканов" в настоящее время. Тем более, что один из этих "тараканов" Вами назван - "стремится на выборную должность среднего уровня. Сам – ниже среднего по всем качествам." Докажите это.

[Кадет]

Уважаемый CI-KP! Куда же вы делись? Я попросил Вас помочь нашему соратнику «менее муторными способами», на которые Вы ссылались, а Вы в кусты. Или штудируете литературу ? Вы же «практик», как так ? На сегодняшний день, только один из форумчан ( MOS) откликнулся на помощь. А как же взаимопомощь ? Или Вас этому не учили ?

С уважением Кадет.