С Вашего позволения, уважаемый Кадет, я выскажу свое мнение на некоторые Ваши мысли.

то что применительно в одном регионе, в другом по ряду причин может и не сработать.

8151[/snapback]

С этим лично я согласен, но дело не столько в регионе, сколько в конкретной ситуации и людях, которые в нее вовлечены.

 

действительно есть ли опыт и примеры, или только начитался умных книжек, на которые и ссылаешься.

8151[/snapback]

А вот это настораживает. Если Вы за сочетание книжек и опыта - хорошо, а если Вы придерживаетесь точки зрения "Мы академиев не кончали", то опыт хорошим не получится. В долгосрочной перспективе рискуете стать знаменитым разведчиком. Как известно, в знаменитые попадают те, кто провалился. Про остальных, на самом деле знаменитых, широкая публика не узнает очень долго.

Мой опыт (не книжный, а реальный) показывает, что около 90% неудач происходит из-за непонимания и нарушения в силу этого непонимания базовых (по сути, теоретических) принципов, и остальные 10% -из-за случайностей, непросчитываемых в принципе.

 

То что Вы сразу ухватили мысль по поводу родственников, мне лично импонирует, и вижу, что действительно  общаюсь со специалистом, так как это действительно очень перспективная линия разработки.

8151[/snapback]

Действительно, бывает перспективной. До нее просто часто не приходится доходить, потому что вопрос решается менее муторными способами.

 

Я придерживаюсь в жизни одной позиции: «торты должен печь кондитер», а не сапожник.

8151[/snapback]

Да, только вот торты бывают разными, но это мы уже обсудили.

Изменено 2 марта, 200620 г пользователем CI-KP

Непременно позову вас в соавторы, Кадет, - как только переквалифицируюсь в фантасты и возьму себе псевдоним Лукьяненко!  style_emoticons/default/smile5.gif

 

Оценив ваше чувство юмора, все же позволю себе заметить, что понимание психологии для специалистов КР мне не кажется лишним. Остановимся на  психологическом примере с бабушкой.

 

Возможно, вы не сталкивались с такими случаями, но, представьте, - существуют очень властные матери, перед которыми сыновья, достигшие больших чинов и эполетов, всё остаются мальчиками в коротких штанишках. "Мальчику" уже под 60, маменьке за 80, - а он всё отчитывается перед ней.

Теперь представим, что такой "малыш" однажды, лет этак в 50, устроил большую революцию и вырвался из-под власти мамашки. Такие разрывы происходят всегда очень конфликтно, и высока вероятность того, что мы найдем старушку в гордом одиночестве, обделенную вниманием сына-бунтаря.

Вот от такой старушки можно узнать немало о деятельности сына: приправляя свой рассказ фразами "я ему говорила, я его предупреждала, а он меня не послушал!" - она вместе со своей обидой выложит вам интересную информацию...

Если вы сумеете к ней найти подход, конечно.

 

...И, конечно, если в эту ночь будет полнолуние!  style_emoticons/default/smile12.gif

8153[/snapback]

Лучше давайте остановимся на психологическом примере с прабабушкой.

А то вдруг полнолуние….. Вы берете псевдоним …..

Дальше очень интересно…….

Особенно про подход...

 

И на Татьяну в принципе не может распространяться Ваша мысль: "...мы делимся своим опытом, чтобы твой коллега не наступил на такие же грабли. Потому что он может потерять время, лицо, и т.д. и в конечном итоге деньги." То есть, мысль-то правильная, я с ней стопроцентно согласен, но Татьяна - не коллега в том смысле слова, в котором мы с Вами его понимаем применительно к Вашей фразе. У нее другие задачи. Уважаемые, интересные, но совсем не такие, как у меня или у Вас.

8155[/snapback]

А на Татьяну это и не распространяется.

С Вашего позволения, уважаемый Кадет, я выскажу свое мнение на некоторые Ваши мысли.

 

С этим лично я согласен, но дело не столько в регионе, сколько в конкретной ситуации и людях, которые в нее вовлечены.

А вот это настораживает. Если Вы за сочетание книжек и опыта - хорошо, а если Вы придерживаетесь точки зрения "Мы академиев не кончали", то опыт хорошим не получится. В долгосрочной перспективе рискуете стать знаменитым разведчиком. Как известно, в знаменитые попадают те, кто провалился. Про остальных, на самом деле знаменитых, широкая публика не узнает очень долго.

Мой опыт (не книжный, а реальный) показывает, что около 90% неудач происходит из-за непонимания и нарушения в силу этого непонимания базовых (по сути, теоретических) принципов, и остальные 10% -из-за случайностей, непросчитываемых в принципе.

Действительно, бывает перспективной. До нее просто часто не приходится доходить, потому что вопрос решается менее муторными способами.

Да, только вот торты бывают разными, но это мы уже обсудили.

8156[/snapback]

Если честно, мне понравилось.

 

Разработка родственников, бесспорно полезная работа, в информационном плане, конечно. Особенно, для составления психологического портрета клиента.

А вот в бизнес плане, достаточно спорно. Простой личный пример. Моя жена свято верит, что я еще работаю на старой работе, которую сменил порядка N лет назад. Интересно, что бы она наплела такому интервьюеру.

:)

Хм, от дезы никто не застрахован. Но кто же будет доверять только одному источнику информации.

Иногда можно посмеяться и над собой, помогает. Я просто пытаюсь внедрить в форум действительно то направление когда форумчане будут делиться друг с другом, действительно своими наработками и примерами. А не скрывать их за фразами «это мое ноу-хау» и лучше почитайте Гебельса, Гитлера и т.п., а потом вообще скатимся на софизмы и перейдем к теории гипербореев. Потому что, то что применительно в одном регионе, в другом по ряду причин может и не сработать. И если действительно есть богатый опыт, и не хочется выставлять его на обозрение, то для этого можно перейти на «мыло», чтобы делиться своим опытом. Форум от этого не пострадает, наоборот спецы будут только активнее участвовать в нем. И тогда действительно будет видно «ху из ху», и действительно есть ли опыт и примеры, или только начитался умных книжек, на которые и ссылаешься. 

Я поняла Вашу мысль. В некоторой степени я и сама разделяю ее, хотя и сомневаюсь в полном успехе ее реализации.

А по поводу моего сарказма, то скорее всего в Вас заговорила обыкновенная женская солидарность, более ничего.

Я придерживаюсь в жизни одной позиции: «торты должен печь кондитер», а не сапожник.

Это - не женская солидарность, ув.Кадет. Это - дань уважения к человеку, который, пусть и не являясь профи в каком-либо вопросе, серьезно подходит к сбору информации, пытается чему-то научиться и узнать что-либо новое.

С уважением,

 

Оксана