Урс Опубликовано 17 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2006 Святая правда. И в том, что литературы море разливанное, и в том, что на 99,9% они повторяют друг друга и содержат только общие принципы, и в том, что собственные «мульки» ни один специалист не откроет ни в жисть! Но тут, собственно, хотелось бы обсуждать не политтехнологии, как таковые, по которым, повторюсь, написан вагон литературы, а использование методов разведки в работе политтехнолога. Чужих ноу-хау никто не просит, поскольку я, к примеру, собственных точно не расскажу. Но общие методы, технологии, приемы пообсуждать можно вполне. А то и что-нибудь оригинальное родить – почему нет? 7288[/snapback] Очень компактно говоря... (Добрый день) ...в подкинутом Вами «экзерсисе», наверное надо различать: • ЗАДАЧУ извлечения информации, РЕАЛЬНО КОМПРОМЕТИРУЮЩЕЙ разрабатываемого. Стало быть стадии «распотрашивания по сусекам» предшествует: o «Мониторинг ареала» - для понимания именно ЧТО (какие качества) эффективно - компрометантны на обозримых складках политической местности? o ...и «группы принятия решения? («Данности», для долов и весей по стране, сходны, но не универсальны.) o УРОВЕНЬ достаточности принятия решения. Чтобы не «перетрагичить» и за этим не переплачивать результату... во всех редакциях этого слова. o «ЛЮБИМЫЕ МОЗОЛИ» - т.е. фронтьер субъективных прерогатив территориальных, правоохранительных... и пр. «органов», каким ОНИ сами себе его понимают. Заступая на полянку, которых рискуете обрушить на ув. Тов. Работодателя тупую мощь гос. аппарата во всей исторически – неприглядной, но привычной красе. Уже не оборачиваясь на лица и разные разумные аргументы – попросту из дурного принципа. Или «по родственному». • ЗАДАЧУ внятного инспирирования известных Вам (возм. – «общеизвестных»?) скорбных обстоятельств биографии фигуранта. («СИНОПСИС»!) o «Пункт» разумно «отыгрывать чёрными». Т.е. выждать / диагностировать эвентуальные купирующие мероприятия команды «заклятого контрагента». Обнаружив, таким макаром, какие именно линии атаки они сами про себя полагают особенно виктимными. Да поискать нестандартных развитий именно в этом, самом направлении. (Может статься разумным «побередить ЭМУЛЯЦИЕЙ»?) o По опыту господа - «новорожденные политики» и их ментальный «клон» - потенциальная «агентура сострадания» - ПСИХОСАМАТИЧЕСКИ болезненнее прочего принимают щелбаны по старым синякам... которые сами себе, почему то назначили «болезными»? (В домашнем анализе оказывается – ой, не факт!) • Сугубо «ИНСПЕРАТИВНАЯ КОМПРОМЕТАЦИЯ». Либо «ПРОВАКАЦИОННО – ИНСПЕРАТИВНАЯ». Тут «СИНОПСИС» - главная затратная статья и забота. По обыкновению он выплясывается куда зависимее от «привычных руке инструментов», «коронок», возможностей / «нечаянностей», времени реагирования, сыгранности команды и бюджета... ...а вовсе не от реалий/качеств/огрехов объекта разработки. РЕЗУЛЯТИВНО: В дебюте вычленил бы себе и «соучастникам» ЗАДАЧУ понятным, русским языком: -- ЛИБО, Вы намеренны ИНФОРМИРОВАТЬ г-на. Заказчика о действительных «компролатентных» качествах / уязвимостях персонажа на «противной» стороне ринга? -- ЛИБО, попросту СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ - «выключить» конкурента из развития темы не взирая на реалии? В том и другом случае, понятное дело, годиться обжитой инструментарий «АКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ»... (в обсуждаемом частном случае т/н «идеологической диверсии») ...но, согласимся, очень уж «разномодальный». Он требует такта... И «руки»... И «нюха» на линию бытовой уголовщины, которую, без острой нужды ни почём не «отгибал» бы... «...на место СЪЕДИННОГО в себе нравственного императива, немедленно прорастают другие. Чужие. Ещё императивнее. Они тИхонько Вас после схарчат...» © М. Мамардашвили «Из лекций о Декарте» N.B. Педагогически разумно, так кажется, «разминать» УЧЕБНЫЕ ВВОДНЫЕ – по прецеденту. Как их преподавали прежде в Вышке да Академии – на материалах реальных архивных, оперативных разработок. За чуть не тридцать лет – от приснопамятного, «сусловского», решения Политбюро ЦК КПСС и до самой скоропостижной кончины Страны Советов - в модной «линии АКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ» по стране налопачено: • столько откровенной, диссертибельной лабуды... • столько «обобщено» зловредного опыта оголтелой мировой закулисы... • столько «адаптировано» Святому Делу её Величества – Пропаганды / Контрпропаганды смежных и совсем сторонних народнохозяйственных откровений... (от банальной социопсихологии, до заумной фундаментальной математики) ...что выдумать что то ни будь принципиально неожиданное, случается кому подфартит - разве в краткий миг ступления нового, технологического витка. (Наперегонки: «кто раньше встал, того и тапки») Да и тут похоже впредь «все ходы перебраны – записаны». Ремесло ждёт - поджидает когда «железяки дозреют»... Оттого хмурая, сугубая секретчина про «индивидуальные ФИШКИ», фирменные НОУ ХАУ... «непереносимый/непрививаемый» сторонним организациям, исторический опыт... ...(не сердитесь пожалуйста) бедные всё разговоры. Т.е. «...до беды, но к беде...» © Неизменно доброжелательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сергей Опубликовано 21 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Если все свести к банальностям Екклезиаста: "Ничто не ново под луной, это уже было и это еще будет", то отпала бы сама потребность в политологах "с их мощным бюрократическим аппаратом", требующим огромных финансовых затрат, на которые с удовольствием идут стройные шеренги кандидатов. "Есть много в этой мире, друг "Урс", что к не снилось нашим мудрецам" (с) ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Оксана Опубликовано 21 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Сергей писал: Нужно изучать первоисточники, например, доктора Й. Гебельса. Сереж, не подскажете где достать творения Геббельса. Если есть - в электронном виде. По-немецки, увы, не читаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Урс Опубликовано 21 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2006 Если все свести к банальностям Екклезиаста: "Ничто не ново под луной, это уже было и это еще будет", то отпала бы сама потребность в политологах "с их мощным бюрократическим аппаратом", требующим огромных финансовых затрат, на которые с удовольствием идут стройные шеренги кандидатов. "Есть много в этой мире, друг "Урс", что к не снилось нашим мудрецам" (с) 7826[/snapback] Изумить затеяли? Вас постигла удача... ( Добрый вечер) ...изумили, заинтриговали, за одним и тем же разом – озадачили. Теперь, как велел ВАШ КЛАССИК: «...поверим эмпирию жизненным дленьем.» ©(Т.е. сумели озадачить - сделайте милость - «раззадачивайте нафиг».) ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ «ТЭЗЫ»: Коли верно Вас понимаю...? ...в «упитанном еженедельнике» истекшего полувека Вашей тугой, трудовой биографии, водятся любимые, холимые - лелеемые профессиональные приёмы / «кунштюки»: -- Когда то давно прежде/раньше изобретенные ПЕРСОНАЛЬНО ВАМИ, освоенные, «обкатанные», «оптимизированные», но ОТставленные в свой час «на пенсию за выслугу лет». И этим лично симпатичные... -- ... «субъективно – уникальные»... (т.е. никогда прежде не применявшиеся в «классической» либо смежной деятельности, ПО ВАШЕМУ РАЗУМЕНИЮ.) -- ...убедительно эффективные в решении ТИПОВЫХ – ШТАТНЫХ оперативно-тактических (стратегических?) «политологических задач», своей поры... -- ...однако, за давностью практического приложения, однажды.. (рано ли – поздно - НЕИЗБЕЖНО) ...«протекшие на коллег». Т.е. не образующие, актуально/теперь, какой то ни будь «коммерческой» или иной «тайны». «Широко применяемые в войсках». И обретающиеся «НА МИРУ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДОСТОЯНИМ». Читайте – памятником Вашему Трудовому Имени в ремесле? Сделайте милость – «отжалейте/опишите» хоть единственный ПРИМЕРЧИК, пожалуйста? Попробуем, общими потугами, сосватать ему «бородатого прородителя» - предтечу/аналог, в кондовой "академической" теории / истории... (ЧИТАТЬ: "Ободранных, слушАтельских учебниках за второй курс.") Либо – на худой край, в обжитой, ни хрена уже никому не служебной, "практической практике" Страны взаимных Советов? ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ «АНТИТЭЗЫ»: Непременно подумаю над ОБЩЕЙЗВЕСТНЫМ, СВЕЖИМ примером «призовой»,политологической задачи истекшего года. Когда бы Московскому сообществу «маститых политологов» загадали «разъяснить/описать/легендировать» политологически – ЗАМЕТНЫЕ события, с ЗАМЕТНЫМ персонажем, за ЗАМЕТНЫЕ ДЕНЬГИ... ...и они бы эту задачку, «ЗАМЕТНО-ЗНАМЕНИТО ПРОВАЛИЛИ»... ...хотя «решение решит» трешник - курсант/слушатель Вышки/Академии... (не «профильной») – хоть в ночь разбуди. Примеров этаких на миру – пруд. Буду признателен г-м. Соучастникам за «подсказки»... Кланяюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сергей Опубликовано 22 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2006 Создается впечатления, что Урс разговаривает сам с собой. Пытаясь себя же в чем-то убедить. Кстати, ценность "маститых московских политологов" ярко высветилась на украинских выборах 2004. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.