Перейти к содержанию

Разведка и политконсалтинг


Рекомендуемые сообщения

Святая правда. И в том, что литературы море разливанное, и в том, что на 99,9% они повторяют друг друга и содержат только общие принципы, и в том, что собственные «мульки» ни один специалист не откроет ни в жисть! Но тут, собственно, хотелось бы обсуждать не политтехнологии, как таковые, по которым, повторюсь, написан вагон литературы, а использование методов разведки в работе политтехнолога. Чужих ноу-хау никто не просит, поскольку я, к примеру, собственных точно не расскажу. Но общие методы, технологии, приемы пообсуждать можно вполне. А то и что-нибудь оригинальное родить – почему нет?

7288[/snapback]

 

 

Очень компактно говоря...

 

 

(Добрый день)

 

 

...в подкинутом Вами «экзерсисе», наверное надо различать:

 

ЗАДАЧУ извлечения информации, РЕАЛЬНО КОМПРОМЕТИРУЮЩЕЙ разрабатываемого. Стало быть стадии «распотрашивания по сусекам» предшествует:

 

o «Мониторинг ареала» - для понимания именно ЧТО (какие качества) эффективно - компрометантны на обозримых складках политической местности?

 

o ...и «группы принятия решения? («Данности», для долов и весей по стране, сходны, но не универсальны.)

 

o УРОВЕНЬ достаточности принятия решения. Чтобы не «перетрагичить» и за этим не переплачивать результату... во всех редакциях этого слова.

 

o «ЛЮБИМЫЕ МОЗОЛИ» - т.е. фронтьер субъективных прерогатив территориальных, правоохранительных... и пр. «органов», каким ОНИ сами себе его понимают. Заступая на полянку, которых рискуете обрушить на ув. Тов. Работодателя тупую мощь гос. аппарата во всей исторически – неприглядной, но привычной красе. Уже не оборачиваясь на лица и разные разумные аргументы – попросту из дурного принципа. Или «по родственному».

 

 

ЗАДАЧУ внятного инспирирования известных Вам (возм. – «общеизвестных»?) скорбных обстоятельств биографии фигуранта. («СИНОПСИС»!)

 

o «Пункт» разумно «отыгрывать чёрными». Т.е. выждать / диагностировать эвентуальные купирующие мероприятия команды «заклятого контрагента». Обнаружив, таким макаром, какие именно линии атаки они сами про себя полагают особенно виктимными. Да поискать нестандартных развитий именно в этом, самом направлении. (Может статься разумным «побередить ЭМУЛЯЦИЕЙ»?)

 

o По опыту господа - «новорожденные политики» и их ментальный «клон» - потенциальная «агентура сострадания» - ПСИХОСАМАТИЧЕСКИ болезненнее прочего принимают щелбаны по старым синякам... которые сами себе, почему то назначили «болезными»? (В домашнем анализе оказывается – ой, не факт!)

 

Сугубо «ИНСПЕРАТИВНАЯ КОМПРОМЕТАЦИЯ». Либо «ПРОВАКАЦИОННО – ИНСПЕРАТИВНАЯ». Тут «СИНОПСИС» - главная затратная статья и забота. По обыкновению он выплясывается куда зависимее от «привычных руке инструментов», «коронок», возможностей / «нечаянностей», времени реагирования, сыгранности команды и бюджета...

 

...а вовсе не от реалий/качеств/огрехов объекта разработки.

 

 

РЕЗУЛЯТИВНО: В дебюте вычленил бы себе и «соучастникам» ЗАДАЧУ понятным, русским языком:

 

-- ЛИБО, Вы намеренны ИНФОРМИРОВАТЬ г-на. Заказчика о действительных «компролатентных» качествах / уязвимостях персонажа на «противной» стороне ринга?

 

-- ЛИБО, попросту СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ - «выключить» конкурента из развития темы не взирая на реалии?

 

 

 

В том и другом случае, понятное дело, годиться обжитой инструментарий «АКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ»... (в обсуждаемом частном случае т/н «идеологической диверсии») ...но, согласимся, очень уж «разномодальный». Он требует такта... И «руки»... И «нюха» на линию бытовой уголовщины, которую, без острой нужды ни почём не «отгибал» бы...

 

 

«...на место СЪЕДИННОГО в себе нравственного императива, немедленно прорастают другие. Чужие. Ещё императивнее. Они тИхонько Вас после схарчат...» © М. Мамардашвили «Из лекций о Декарте»

 

 

 

 

 

 

N.B.

 

Педагогически разумно, так кажется, «разминать» УЧЕБНЫЕ ВВОДНЫЕ – по прецеденту. Как их преподавали прежде в Вышке да Академии – на материалах реальных архивных, оперативных разработок. За чуть не тридцать лет – от приснопамятного, «сусловского», решения Политбюро ЦК КПСС и до самой скоропостижной кончины Страны Советов - в модной «линии АКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ» по стране налопачено:

 

• столько откровенной, диссертибельной лабуды...

 

• столько «обобщено» зловредного опыта оголтелой мировой закулисы...

 

• столько «адаптировано» Святому Делу её Величества – Пропаганды / Контрпропаганды смежных и совсем сторонних народнохозяйственных откровений... (от банальной социопсихологии, до заумной фундаментальной математики)

 

...что выдумать что то ни будь принципиально неожиданное, случается кому подфартит - разве в краткий миг ступления нового, технологического витка. (Наперегонки: «кто раньше встал, того и тапки») Да и тут похоже впредь «все ходы перебраны – записаны».

Ремесло ждёт - поджидает когда «железяки дозреют»...

 

 

Оттого хмурая, сугубая секретчина про «индивидуальные ФИШКИ», фирменные НОУ ХАУ... «непереносимый/непрививаемый» сторонним организациям, исторический опыт...

 

...(не сердитесь пожалуйста) бедные всё разговоры.

 

 

Т.е. «...до беды, но к беде...» ©

 

 

 

 

Неизменно доброжелательно.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 88
  • Создана
  • Последний ответ

Если все свести к банальностям Екклезиаста: "Ничто не ново под луной, это уже было и это еще будет", то отпала бы сама потребность в политологах "с их мощным бюрократическим аппаратом", требующим огромных финансовых затрат, на которые с удовольствием идут стройные шеренги кандидатов.

 

"Есть много в этой мире, друг "Урс", что к не снилось нашим мудрецам" (с)

 

;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей писал: Нужно изучать первоисточники, например, доктора Й. Гебельса.

Сереж, не подскажете где достать творения Геббельса. Если есть - в электронном виде.

По-немецки, увы, не читаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если все свести к банальностям Екклезиаста: "Ничто не ново под луной, это уже было и это еще будет", то отпала бы сама потребность в политологах "с их мощным бюрократическим аппаратом", требующим огромных финансовых затрат, на которые с удовольствием идут стройные шеренги кандидатов.

"Есть много в этой мире, друг "Урс", что к не снилось нашим мудрецам" (с)

7826[/snapback]

 

 

Изумить затеяли? Вас постигла удача...

 

( Добрый вечер)

 

...изумили, заинтриговали, за одним и тем же разом – озадачили.

Теперь, как велел ВАШ КЛАССИК: «...поверим эмпирию жизненным дленьем.» ©(Т.е. сумели озадачить - сделайте милость - «раззадачивайте нафиг».)

 

ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ «ТЭЗЫ»:

 

Коли верно Вас понимаю...?

...в «упитанном еженедельнике» истекшего полувека Вашей тугой, трудовой биографии, водятся любимые, холимые - лелеемые профессиональные приёмы / «кунштюки»:

 

-- Когда то давно прежде/раньше изобретенные ПЕРСОНАЛЬНО ВАМИ, освоенные, «обкатанные», «оптимизированные», но ОТставленные в свой час «на пенсию за выслугу лет». И этим лично симпатичные...

 

-- ... «субъективно – уникальные»... (т.е. никогда прежде не применявшиеся в «классической» либо смежной деятельности, ПО ВАШЕМУ РАЗУМЕНИЮ.)

 

-- ...убедительно эффективные в решении ТИПОВЫХ – ШТАТНЫХ оперативно-тактических (стратегических?) «политологических задач», своей поры...

 

-- ...однако, за давностью практического приложения, однажды.. (рано ли – поздно - НЕИЗБЕЖНО) ...«протекшие на коллег». Т.е. не образующие, актуально/теперь, какой то ни будь «коммерческой» или иной «тайны». «Широко применяемые в войсках». И обретающиеся «НА МИРУ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДОСТОЯНИМ». Читайте – памятником Вашему Трудовому Имени в ремесле?

 

Сделайте милость – «отжалейте/опишите» хоть единственный ПРИМЕРЧИК, пожалуйста?

 

Попробуем, общими потугами, сосватать ему «бородатого прородителя» - предтечу/аналог, в кондовой "академической" теории / истории... (ЧИТАТЬ: "Ободранных, слушАтельских учебниках за второй курс.") Либо – на худой край, в обжитой, ни хрена уже никому не служебной, "практической практике" Страны взаимных Советов?

 

 

ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ «АНТИТЭЗЫ»:

 

Непременно подумаю над ОБЩЕЙЗВЕСТНЫМ, СВЕЖИМ примером «призовой»,политологической задачи истекшего года. Когда бы Московскому сообществу «маститых политологов» загадали «разъяснить/описать/легендировать» политологически – ЗАМЕТНЫЕ события, с ЗАМЕТНЫМ персонажем, за ЗАМЕТНЫЕ ДЕНЬГИ...

 

...и они бы эту задачку, «ЗАМЕТНО-ЗНАМЕНИТО ПРОВАЛИЛИ»...

 

...хотя «решение решит» трешник - курсант/слушатель Вышки/Академии... (не «профильной») – хоть в ночь разбуди.

 

Примеров этаких на миру – пруд. Буду признателен г-м. Соучастникам за «подсказки»...

 

 

 

 

Кланяюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создается впечатления, что Урс разговаривает сам с собой. Пытаясь себя же в чем-то убедить.

Кстати, ценность "маститых московских политологов" ярко высветилась на украинских выборах 2004.

:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создается впечатления, что Урс разговаривает сам с собой. Пытаясь себя же в чем-то убедить.

7855[/snapback]

 

 

...напротив, Сергей, на ВАШУ СОБСТВЕННУЮ реплику, спросил у Вас банальную вещь.

 

ВЫ УТВЕРЖДАЛИ: ...что в Ваших ежедневных, политологических буднях, Вам нет - нет удаётся находить / изобретать оперативные комбинации, неведомые «классическому ОРД». Позавидовал. Однако, поскольку долго под спудом такой опыт не живёт. И - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ - «весь и навсегда» персональным / приватным / секретным быть не может...

 

...ПРОСИЛ ВАС припомнить – «препарировать на театре» - любой пример. Он (пример), так кажется, немедленно обнаружит класс в ремесле. И утвердит «точку дискуса».

 

 

По прежнему «в тревожном ожидании». («Саспенсе» т.е.)

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Урс!

 

А о чём это Вы?

 

За потоком слов исчезает\искажается суть...

 

Так что не одному Сергею кажется, что Вы ведете диалог сам с собой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Урс!

А о чём это Вы?

За потоком слов исчезает\искажается суть...

Так что не одному Сергею кажется, что Вы ведете диалог сам с собой...

7868[/snapback]

 

 

Добрый вечер Уважаемая Оксана.

 

Вероятно, Вы правы – «устарел». За этим – невнятен.

Представляете? Застал в службах времена, когда резолюция: «дал себе ТРУД прочесть» выглядела краской «МАТЕРИАЛУ», а не «стёбом». И не мешала обменяться мнением по делу.

 

 

ПРЕДМЕТНО:

 

Тов. Сергей «проговорился», де у него водятся собственные наработки «оперативных комбинаций» НЕВЕДОМЫЕ «классическому ОРД».

 

Удивился - позавидовал. Просил поделиться...

 

...результат - см. выше.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые товарищи!

Я - не разведчица. Моя специальность (по диплому и диссертации) - обработка информации, системы автоматизированного проектирования.

В последенее время занимаюсь экспертной деятельностью.

Сейчас - эксперт по законодательству в области Местного самоуправления.

 

Итак, к теме.

Анализируя норматирные акты, принятые на той или иной территории, мне становится ВИДНО, зачем они принимаются, КОМУ помогают решить проблемы, ЧЕМУ подыгрывают.

Я увидела, например, что "Единая Россия" едина в стратегии захвата экономики территорий. Остальные партии (в своем большинстве) борются также за доступ к ресурсам. При более глубоком анализе я могу это доказать....

 

Теперь самое главное: поскольку на экспертные заключения опираются политики и власть предержащие чиновники, Я СТАЛА ОПАСАТЬСЯ: НЕ СТАНЕТ ЛИ И ЭТА ОБЛАСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖНОЙ? .

Хорошо быть экспертом - криминалистом - увидел отпечатки пальцев - объявил чьи они.

Но и эксперт по законодательству по отпечаткам нормативных актов может установить ЧЬИ ОНИ И ЗАЧЕМ...

Мне кажется, что именно в этой области лежит новое направление развития политтехнологий. style_emoticons/default/smile6.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...