ну видишь какой ты сам speedy!!!

5781[/snapback]

 

Ну, ежели бы я твою попытку стеба воспринял серьезно (к примеру - в силу тупизны врожденной), то для эпиграфа поместил бы анекдот:

"Мужик внимательно посмотрел на спрашивающего и ответил: "Вы не поняли - мой дядя ослеп, а не свихнулся"...

А потом бы поинтересовался - почему ты не посоветовал мне предложить свои услуги сразу же противникам Ким Чен Ира? :-)

 

Так что, ежели интересно посмотреть "как в РБ работают настоящие ПРОФИ", то смотри - профи там работают вовсю. И профи не нам чета, с ресурсами, что нам и не снились. Из числа наших "заклятых друзей"...

 

 

- проиграть ситуацию достижения какой-то конкретной задачи с применением всех своих ресурсов.

можно ещё и обозвать это "самоаудит"

5781[/snapback]

 

Ситуация обязательно просчитывается. Как иначе-то возможно? Как я уже писал выше - сфера эта очень виртуализирована и в основном базируется на психологии и информационном воздействии на массовое сознание. Жизнь информации подчиняется своим законам, как и все в мире. Главное тут, пожалуй, это скорость распространения и претерпеваемая при распространении трансформация. Если не учитывать эти факторы, то в лучшем случае - не получишь никакого эффекта, в худшем - будешь неприятно удивлен - эффект будет прямо противоположный...

Изменено 23 декабря, 200520 г пользователем Искендер

Резюмируя:

 

обозначены болевые точки:

1. доступ к информации ЛПР противника

1.1. задержки на информ.каналах

1.2. искажение информации в канале

2. психологический климат и устойчивость персонала

3. атака на финансовую и хозяйственную инфраструктуру противника

 

планирование воздействия:

не озвучено, ограничившись отсылом "в учебник"

 

методы воздействия:

из перечисленных - почти все объединяются в понятие "использование силового ресурса в широком смысле": протечка труб, наезд ментов, налоговиков; физическое вредительство. Почти все - зона ответственности классической СБ.

 

С точки зрения конкурентной, аналитической разведки - малоинтересно.

Что насчет воздействия в инфополе? Где, собственно, война идей, знаменитый черный пиар, изощренные активные мероприятия?

Где политконсалтинг, наконец?:)

 

И - сразу. Где разведка (читай: узнавание скрытого, в том числе планов и замыслов и планирование (и проведение) мероприятий), там и контрразведка (читай: диагностика чужого интереса, планирование и проведение контрмероприятий).

Что такое контрразведка с позиций политконсалтинга?

5647[/snapback]

 

Разведка всегда должна вестись скрытно, на опережение.

Указанные болевые точки - это уже вторичное воздействие на противника.

В первую очередь должны выявляться источники финансирования, схемы прохождения финсредств.

Выявляться "дружественный" админресурс, масс-медиа.

Подходы к координаторам избирательной компании соперника.

Проработка наиболее приемлемых, в данных условиях, методов писхоинжинеринга для досижения эффективной деменции ключевых лиц.

На следующий день на столбах-заборах появляются рукописные объявления с соответствующим текстом: «Продам памперсы б/у дешево», «Срочно куплю по дорогой цене луковую шелуху» и т.д. Номера телефонов понятно какие. Где вы видите здесь место для планирования? Как, по вашему, можно запланировать момент наивысшей потребности противника в телефонной связи?

Грубовато, конечно, и напоминает травлю небезызвествестного Корейко. Хотя - цель оправдывает средства (знаю, что освищете). И тема, затронутая автором ветки весьма интересна и актуальна, что подтверждает наша с вами повседневность.style_emoticons/default/aacool.gif

А пока находятся типчики, которые играют не в правовом поле - то даже описанные уважаемым Искендером простенькие методы дестабилизации противника не отойдут в небытие. Что бы там не говорили о 21 веке и о новом способе мышления. Некоторые вещи нельзя разгребать, не запачкавшись.style_emoticons/default/drv.gif

Хотя по политконсалтингу информации действительно маловато...

Разведка всегда должна вестись скрытно, на опережение.

Указанные болевые точки - это уже вторичное воздействие на противника.

В первую очередь должны выявляться источники финансирования, схемы прохождения финсредств.

Выявляться "дружественный" админресурс, масс-медиа.

Подходы к координаторам избирательной компании соперника.

Проработка наиболее приемлемых, в данных условиях, методов писхоинжинеринга для досижения эффективной деменции ключевых лиц

Абсолютно с Вами согласна, Сергей. Все в комплексе и даст свой результат. Главное - не слишком увлекатся теорией и морализаторством.

С пламенным приветом

Изменено 10 января, 200620 г пользователем Оксана

Разведка всегда должна вестись скрытно, на опережение.

Указанные болевые точки - это уже вторичное воздействие на противника.

В первую очередь должны выявляться источники финансирования, схемы прохождения финсредств.

Выявляться "дружественный" админресурс, масс-медиа.

Подходы к координаторам избирательной компании соперника.

Проработка наиболее приемлемых, в данных условиях, методов писхоинжинеринга для  досижения эффективной деменции ключевых лиц.

5892[/snapback]

 

Согласен со всем сказанным, поскольку сложно не согласиться с прописными истинами, да еще и используемыми в повседневной работе...

 

Большая сложность в действиях консультанта/разведчика в момент кризиса (а как мы уже договорились - избирательная кампания есть кризис по определению) - это постоянно изменяемая ситуация. Иногда изменяемая малопредсказуемо. Хорошо когда ты организуешь и управляешь кризисом - тогда неожиданностей значительно меньше и многое можно предусмотреть, точнее - запланировать. Но в ситуации, когда кроме тебя в создании "проблем друг другу" участвует еще пять-семь сторон - хаоса значительно больше.

Да, все перечисленные выше действия - стандарт и при планировании кампании используются в обязательном порядке, спору нет. Больший интерес вызывают действия в момент, когда ситуация начинает развиваться помимо плана. Само собой используется и инсайдерская информация, и засланные казачки, и агенты влияния, и т.д. и т.п.

Какие еще методы могут быть эффективно использованы в кризисный период? Вот вопрос интересующий меня более всего.

Грубовато, конечно, и напоминает травлю небезызвествестного Корейко. Хотя - цель оправдывает средства (знаю, что освищете). И тема, затронутая автором ветки весьма интересна и актуальна, что подтверждает наша с вами повседневность.style_emoticons/default/aacool.gif

А пока находятся типчики, которые играют не в правовом поле - то даже описанные уважаемым Искендером простенькие методы дестабилизации противника не отойдут в небытие. Что бы там не говорили о 21 веке и о новом способе мышления. Некоторые вещи нельзя разгребать, не запачкавшись.style_emoticons/default/drv.gif

Хотя по политконсалтингу информации действительно маловато...

 

6020[/snapback]

 

Да не грубовато это, а грубо даже, но куда деваться? Тут уже не только "цель оправдывает средства", а и "на войне как на войне". Не зря же между реальными боевыми действиями и избирательными кампаниями столько общего в терминологии - кампания, штаб, пехота, стратегия... Даже карта округа висящая в любом штабе и та напоминает карту района боевых действий.

И насчет "неправового поля" все верно. В любой кампании есть кандидат с поддержкой административного ресурса, у всех большая часть средств идет мимо избирательного фонда, у некоторых есть криминальная поддержка. Последних, правда, поменьше стало нежели в "славные постперестроечные годы", но все одно - есть.

Так что разговоры о том, что "выборы прошли в рамках действующего законодательства" у меня уже и усмешки давно не вызывают.

 

Собственно о политконсалтинге в ситуации поствыборного консультирования уже действующего политика, говорить, наверное, смысла нет. Тут все идет спокойно и запланировано. Тут методы и приемы сбора и анализа информации мало чем отличаются от методов и приемов разведработы в других сферах. Разве что с поправкой на перечисленные мной особенности политсферы. Другое дело кампания, кризис...