Перейти к содержанию

У милиции отберут «калаши». И выдадут более подходящее оружие


CI-KP

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! весело пишете товарищи :smile12:

Начнем считать: Калаш - 1 (либо его варинты), ВАЛ - 2( для адресной работы)кстати по поводу ваших хохм, если кто видел ВАЛ то прекрасно поймет, что предохранитель там снимается очень легко, Стечкин - 3, у некотрых бойцов снйперская винтовка - 4. Список можно продолжать, но если заглянете в оружейку "тяжелых", то все встанет на свои места и нет тут ни какой тайны. Так же на вооружение бесшумное оружие, вот и посчитайте сколько набирается, и это почти на каждого бойца, можно еще посчитать тяжелое вооружение........

 

По поводу МВД я ничего не указывал что бы сделать выводы моего отношения к системе, а ФСБ (боевые подразделения) и военные тут на мой взгляд все ясно - все служат.

 

По поводу вспомогателных средств:

Вы часто в системе МВД ( в боевых подразделениях) встречали специализации - парашютных групп, "подводников", групп регулярно проходящих подготовку скалолаза и тд. думаю нет, в системе спецназа ФСБ это практика - вот вам и ответ на вопрос по поводу вспомогательных средств у каждого свои их не мало. Перечеслять их все не вижу смысла.

 

да, обьясните в чем выражается глуление? буду признателен.

 

Т.е. вы думаете,

Калаш - 1 (либо его варинты)
это для "работы" по площадям, а
ВАЛ - 2( для адресной работы)
?

Адресная работа - это что?

у некотрых бойцов снйперская винтовка
- снайперские винтовки только у ШТАТНЫХ СНАЙПЕРОВ, а не
у некотрых бойцов
.

 

Список можно продолжать, но если заглянете в оружейку "тяжелых", то все встанет на свои места и нет тут ни какой тайны.
- а все уже и стало на свое место, выдумщик вы наш. Слово "тяжелые" сотрудниками подразделений СпН применительно к себе не используется, более того, они не любят, когда их так называют. Догадываетесь почему?

Так что хватит мнить из себя. Свободен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 111
  • Создана
  • Последний ответ
Здравствуйте! весело пишете товарищи :smile12:

Начнем считать: Калаш - 1 (либо его варинты), ВАЛ - 2( для адресной работы)кстати по поводу ваших хохм, если кто видел ВАЛ то прекрасно поймет, что предохранитель там снимается очень легко, Стечкин - 3, у некотрых бойцов снйперская винтовка - 4. Список можно продолжать, но если заглянете в оружейку "тяжелых", то все встанет на свои места и нет тут ни какой тайны. Так же на вооружение бесшумное оружие, вот и посчитайте сколько набирается, и это почти на каждого бойца, можно еще посчитать тяжелое вооружение......

Ну чтож ...

Начнем считать ? "Калаш - 1 (либо его варинты)" Это чо ? Вы о каких вообще варинтах ? Вы "Спец" ? Уважаю ! Может тогда "Валмет" , если конечно Вы о штурмовом варианте , если нет , то Штайр АУГ (ИМХО бесподобен) или что-нить из Хеклеров ("Калаш" , уж Простите на сем поле разве игрок ?) с его 223-м не предпочтительнее эффективнее и компактнее будет (может нет?), а ведь встроенный 1,5-кратный Свар позволяет комфортно и накоротке мобильно и разворотисто работать по классие (с 2-мя открытыми глазами) , считай идеальный коллиматор ? Другие лицензии ? Или отечественные разработки ? Или ?

Стечкин ? Здорово ... Для каких задач , Простите Великодушно , но и вправду не разумею на фига он ? Тем паче если у Вас Санчо Пансо за спиной ? Попросите же для восьмой лунки клюшку № 4 ... Короткий бой в замкнутом пространстве ? ИМХО картечь бесконтейнерная , если работа остро избирательная , можно связанную . "Средство производства" ? (ИМХО) Инерционка (механизм априори легче газоотводки) п/а с удлинителем магазина (накоротке 12х70 достаточно , в варианте требуемого ассортимента качнусь к Бенелли)с возможностью ручной перезарядки (м3 с90 кажется , но "кажется" чтобы понять о чем говорю , гляньте в гражданской версии "комбо" там есть короткий "пулевой" ствол , если еще укоротить + раструбы), газоотводка не требуется , ибо вариант идеально вертикального выстрела исключен , а на осечку права минимум (по времени , хотя в реале нет) из прицельных приспособлений - голография , конкретнее "Холосайт" (ИМХО) там есть марка под ПНВ , с 2+ или 3-кой очками работает ладно . Но это мелочи все ...

После обоих ответов укажите пользуемый боеприпас (к примеру , берем зачистку периметра портовой промзоны) и желательно на обе единицы , Плиз . Не знать Вы не можете . Ответ "разные" не принимается , ибо бал. коэффициент требует индивидуальной подгонки под каждый и замена НЕ ПРЕДУСМАТРИЕВАЕТСЯ , или может не прав Ваш покорный слуга ?

"снайперская винтовка" - "мысленно аплодирую" (с) СВД ? Сако ТРГ ? Галил ? АшЭс ? Или пойдем в реально небюджетные , но высокоточные ? Ок ... Калибры ? К примеру у ТРГ даже в возможности исполнения "Милитари" их 3 ... Ладно , допустим работаем на время (необходим ПБС) , значит берем только дозвуковые ... Вы же знаете почему ? Не сомневаюсь ... ПБС эффективен только на дозвуке ...

Чем стреляем ? Оптика ? Крепления ?

Тяжелых ? Ну-ка ... 50. BMG ? Давайте обсудим ...

Бесшумных ? Дозвук ?

Откройте наконец тайну , ибо и вправду интересно становится ...

А еще с удовольствием насыщусь инфой , где и в какой структуре бойцы одинаково эффективно работают с п.1 , п.3 и так же грамотно "адресуют" ВАЛ - 2 (Простите , а это вообще что ?). а уж тем более уверенно держат в руках п. 4 . Почему-то ранее , считал , по явному неразумению , что п. 4 - удел граждан , которым этого достаточно . ибо там , при желании - на всю жизнь ...

Расскажите что-нибудь ... А то реально надоело читать дилетантов , обсохли по мнению профессионалов ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

interceptor палишься, бро :о)) Кстати 50 BMG с ПБС-ом разве бывает? :о)))

На 50 BMG ПБС не нужен . ибо это шаманство БМГ - очень старый боеприпас изначально не предусмотренный для высокоточной стрельбы . .50 означает ровно полдюйма диаметра , БМГ - Браунинг Машин Ган (изначально крупнокалиберный пулеметный) . При нынешней культуре производства на матчевых стволах позволяет уверенно работать на сверхкилометре . Не глушится и выстрел ОСТРО НЕКОМФОРТЕН (даже прибивка оптики - реально пытка) , но повторю ... это не нужно ... Задачи резко иные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...