Опубликовано 19 января, 200620 г Солощенко Обязательно только спец. из Ростова? 6459[/snapback] По небольшам иследованиям дергать людей из москвы не рентабельно.
Опубликовано 19 января, 200620 г Насколько я знаю, в Ростове есть специалисты, использующие и полиграф, и Mind reader. Что касается личного мнения, то применять необходимо ОБА инструмента. 6306[/snapback] А В Ростове Нет специалистов использующих полиграф, и Mind reader. ? Или они настолько засекречены style_emoticons/default/aaa.gif Или Они Ваши конкуренты ? Желательно чтобы были специалисты в Ростове, но буду рад любым рекомендациям и по южному региону Изменено 19 января, 200620 г пользователем Дмитрий Солощенко
Опубликовано 16 марта, 200620 г Также как и пистолет, у которого точность попадания пули в 10-ку зависит от стреляющего, точность определения лжи у полиграфа завист от оператора! Но даже опытные полиграфологи, у которых за плечами 20-летний стаж, утверждают что их точность работы 90-95%. Соответственно остаются 5-10%. Полиграф это не панацея, а всего лишь один элемент в системы, поэтому ограничиваться только лишь проверкой на полиграфе, либо возлагать на него большие надежды скажем при расследовании - ошибка. Необходимо использовать другие элементы системы, с сочитанием полиграфа. Только лишь комплексный подход позволит дать 100% результат! 946[/snapback] Уважаемый Роман, Вы несомненно правы! Хочется лишь добавить, что 5-10% это: человек мог не выспаться как следует, мог приянть какие-либо антидепрессанты и т.п.., выпить пива к примеру, полиграфолог не смог однозначно донести до опрашиваемого суть вопросов..., примеров может быть масса. Всё это, как говорится, "человеческий фактор и разные причины". Вот часто клиент спрашивает: "а почему вы не даёте 100% а лишь 95-99% точности результата?... вот и попробуй тогда ему объяснить что такое эти 5-10%!... а так во всём согласен.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь