Опубликовано 13 ноября, 200619 г Вопрос такой: как долго информация может оставаться актуальной и как определить точку перехода ее в неактуальность?
Опубликовано 14 ноября, 200619 г Информация актуальна до тех пор, пока ее можно использовать для решения поставленных задач. Актуальность - не абсолютный критерий информации, а имеет обязательную привязку - как к пользователю информации, так и к области применения им этой информации. Так, фото младенца не является актуальным для сотрудника паспортного стола при изготовлении документа, но актуально для изучения мастерства фотографа зрителем. А сезонная динамика цен на огурцы неактуальна для человека, который желает закусить, но актуальна для агрария, принимающего решение - что и когда посадить. "Точка перехода в неактуальность" по той же причине не существует в абсолюте. Иначе не было бы никакого смысла в архивах информации. Но для конкретных случаев, неактуальность - это бесполезность информации для пользователя и процесса, намеченого этим пользователем. То есть, когда информация не способна помочь ее пользователю лучше подготовиться к выполнению каких-либо действий, выбрать наиболее эффективную реакцию на какое-либо событие - она неактуальна. В том, что одни люди (потребители информации) по причине своей крайней занятости и незнания темы нанимают других людей (аналитиков, разведчиков) для того, чтобы быть более подготовленными к собственным событиям и быть более уверенными в собственных действиях - суть отношения Заказчика к Разведчику. В свою очередь, Разведчик создает наиболее благоприятные условия для Заказчика, словно пастух выгуливает на пастбище свою святую корову :) - в этом суть отношения Разведчика к Заказчику. Мастерство разведчика - выявить в неактуальной лично для него информации ту, которая актуальна для Заказчика. На практике, чтобы досконально изучить объект, интересующий Заказчика - необходимо изучить множество других поясняющих и вспомогательных объектов, имеющих к нему отношение. При этом, актуальна не та информация, которая связана как с главным, так и со вспомогательным объектом (это только связи), а та, которую может использовать Заказчик для решения собственных Задач. Отсюда вывод - эффективность разведки зависит от понимания разведчиком Задач (Планов) своего Заказчика. :) Значит ли это, что для эффективной работы разведчику сначала нужен максимум информации о самом Заказчике?. Считаю, что это так. Только информация о Заказчике тоже должна быть АКТУАЛЬНОЙ для выполнения РАЗЫВЕДЧИКОМ поставленной перед ним ЗАДАЧИ. :)) Изменено 14 ноября, 200619 г пользователем MOS
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь