Опубликовано 1 июня, 200619 г К несчастью несколько раз в жизни пришлось и с подобными вещами дело иметь. Кроме шуток. 9462[/snapback] Дело в том, что я - системный аналитик (не путать с системным администратором и системщиком в микроэлектронике). В этой области деятельности существует свой понятийный аппарат, и не беру ответственности трактовать его "от себя". Под базой знаний там понимается совокупность знаний по проблеме, средствам и методам ее решения (длстижения цели), способам применения инструментов исследования. Без этой компоненты моделирование с применением эвристических приемов практически невозможно. В принципе, термин "анализ" имеет весьма специфическое предназначение, а на практике им пытаются подменять понятие "исследование". Вот, исследование, объединяющее в себе анализ и синтез, может проводиться на различную глубину и выдаваться от "справки по единичному факту" до "прогностического исследования" по проблеме и ожидаемым результатам. 9435[/snapback] Похоже я нашел, того кого долго и безуспешно искал. Изменено 7 декабря, 200619 г пользователем john644
Опубликовано 4 августа, 200619 г Смысл работы заключается в том, что объект исследования (процесс, явление) представляется в виде некоторой системы, состоящей из более или менее самостоятельных подсистем.9451[/snapback] Например, берете какое-либо предприятие. Скажем, объект - компания "Сибнефть". Объект является системой. Далее условно разделяете на подсистемы. Так видится. Продемонстрируйте принцип разделения на составные элементы. Это обыденное "бухгалтерия, менеджеры высшего/низшего звена, активы" и т.д.? Если нет, то что? P.S. Вот, нашел пример использования Физ.моделей в аналитике. На мой взгляд, подход системный. Изменено 5 августа, 200619 г пользователем Гром
Опубликовано 6 августа, 200619 г Например, берете какое-либо предприятие. Скажем, объект - компания "Сибнефть". Объект является системой. Далее условно разделяете на подсистемы. Так видится. Продемонстрируйте принцип разделения на составные элементы. Это обыденное "бухгалтерия, менеджеры высшего/низшего звена, активы" и т.д.? Если нет, то что? P.S. Вот, нашел пример использования Физ.моделей в аналитике. На мой взгляд, подход системный. 12319[/snapback] Уважаемый Гром, вы близки у тому, что вам необходимо использовать SADT и его иерархические и фукциональные уровни моделирования IDEF0, IDEFx и т.д. Именyо они позволяют "разделять", правильнее все же - декомпозировать. У SADT есть замечательная особенность от других систем - 4 информационных уровня: входные параметры, выходные, силы "управляющие", и силы "ограничивающие". Будут в данном ракурсе вопросы готов ответить. _DD.
Опубликовано 7 августа, 200619 г У SADT есть замечательная особенность от других систем - 4 информационных уровня: входные параметры, выходные, силы "управляющие", и силы "ограничивающие". Будут в данном ракурсе вопросы готов ответить. _DD. 12354[/snapback] Спасибо DD! Прочитал http://www.interface.ru/fset.asp?Url=/case/sadt0.htm но не нашел силы "управляющие", и силы "ограничивающие". Не подскажите ссылочку или если нет, то может объясните, что это такое?
Опубликовано 7 августа, 200619 г Спасибо DD! Прочитал http://www.interface.ru/fset.asp?Url=/case/sadt0.htm но не нашел силы "управляющие", и силы "ограничивающие". Не подскажите ссылочку или если нет, то может объясните, что это такое? 12364[/snapback] 2 Гром, ЯША&ALL Создана ссылка на файл! webfile.ru/1050364 Имя файла - SADT.rar , размер 3658 Кбайт. Файлу присвоен номер 1050364, он будет доступен до 14.08.2006 21:39. pass: _DD уверен будет полезно многим) за этой системой моделирование будущее, хотя лет ей уже много и разработана она была исключительно для нужд ВВС США. Фича в том, что можно ее использовать для исследования ЛЮБОЙ модели. И все ньюанся работы модели и точка взаимодействия вырисовываются в период создания "уровней". МЕТОДОЛОГИЯ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ SADT С пожеланием наилучшего _DD
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь