Опубликовано 12 апреля, 200620 г Мне кажется, что нужно поставить вопрос по иному. Для чего создаются однодневки? Для того, чтобы их использовать в качестве налоговой "помойки". При экспорте (НДС)-импорте (таможенные платежи), перепродажи товара по заниженной цене (пример ЮКОСа) и т.д. и т.п. Размером уставника и местом регистрации проблему помоек решить невозможно. Просто повысятся накладные расходы при регистрации -но не в разы! А решение лежит на поверхности. При царе-батюшке найдено. Купец объявлял свой капитал и по его величине приписывался к определенной гильдии. Номер гильдии определял не только размер минимального капитала, но и деловые возможности. Не мог мещанин (т.е. владелец пекарни) или купец 3-й гильдии торговать с заграницей! Будь любезен - объяви капитал по первой гильдии. А у нас - только зарегистрировался - и можно покупать ЮКОС или вывозить лес пароходами. А на какие шиши - ни кто не спрашивает. Твой капитал - твоя тайна. Даже для деловых партнеров. В этом форуме очень много пишут о проверке партнеров и о том, сколько труда у СБ уходит на определение одного единственного параметра - "сколько у атамана золотого запасу" (как говорил незабвенный Попандопуло). Решение задачки таково: Нужно не устанавливать законодательно размер уставного капитала фирмы, а установить законодательно зависимость прав фирмы (и ПБЮЛ) от размера заявленного и ДОКАЗАННОГО капитала. Объявил и ДОКАЗАЛ капитал 1000 евро - торгуй чем угодно, но не моги торговать подакцизными товарами, участвовать в госпоставках, заниматься внешнеэкономической деятельностью. Объявил и ДОКАЗАЛ капитал 10000 евро - можно торговать алкоголем. Все остальное - нельзя. Объявил и ДОКАЗАЛ капитал 100000 евро - можно торговать алкоголем и нефтянкой внутри страны. Все остальное -еще нельзя. Объявил и ДОКАЗАЛ капитал до 1000000 евро - можно уже поставлять товары для государственных нужд, но не моги еще торговать с заграницей. А при ДОКАЗАННОМ капитале более 1000000 евро можно делать в бизнесе все что душе будет угодно. И все будет просто, легко проверяемо и не зависит от воли чиновника! style_emoticons/default/smile5.gif
Опубликовано 12 апреля, 200620 г 2 Юрий. 1. Что вы подразумеваете под словом капитал. 2. Как увязывается ваша точка зрения с вопросом свободного перемещения капитала - актива.
Опубликовано 12 апреля, 200620 г to Юрий, какие замечательные у Вас пещеры. Идеал устройства экономики глазами мытаря 16-го века :( Хотя вброс таких мнений вполне в духе ранее обсуждавшегося: http://it2b-forum.ru/index.php?act=Search&...%E0%F2%F3%F1%E0
Опубликовано 17 апреля, 200620 г На самом деле ИМХО товарищи изобретают велосипед. 115ФЗ «О противодействии легализации.." установлено, что банк вправе отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) с физическим или юридическим лицом в случае отсутствия по своему местонахождению юридического лица, его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Опубликовано 17 апреля, 200620 г 2 Юрий. 1. Что вы подразумеваете под словом капитал. 2. Как увязывается ваша точка зрения с вопросом свободного перемещения капитала - актива. 9570[/snapback] Уважаемый Альберт! Под словом капитал в различных контекстах понимают разные вещи. С точки зрения политэкономии капитал - некая стоимость приносящая новую стоимость. В терминах бухгалтера капитал - актив. С нормальной точки зрения (см. А.Хейли "Банкир") капитал, это то, что есть в наличии в кармане, т.е. денежные средства имеющиеся в наличии за минусом долгов и без учета дебиторки + не заложенное ликвидное имущество. Грубо говоря, капитал - это тот актив который можно немедленно использовать. Все остальное придумано для обмана народа или кредитора. А вопрос свободного перемещения капитала вас интересует в глобальном смысле или в пределах одной деревни? style_emoticons/default/smile3.gif
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь