Политконсалтинг и БР

[Искендер]

Лечится, но не у всех и не всякими методами. Наибольшее количество из тех кто поддается лечению это разумные люди понимающие и воспринимающие логику. Главное для них наглядно показать зависимость между "отсутствием регулярных действий" и "их личной выгодой". Главное найти ту самую кнопку, на которую нужно давить. Зачем идут во власть? На мой взгляд в конечном счете исключительно чтоб поиметь еще больше денег (в подавляющем большинстве случаев). Падающий рейтинг в чистом виде вряд ли будет греть, а вот зависимость прибыли от этого рейтинга уже интереснее, + не дремлющие оппоненты, которые готовят всякие пакости и накапливают информацию к следующим выборам... :smile1: И к стати предложение Ронина по поводу дискредитации штатных технологов весьма интересно - разумный руководитель предпочитает иметь несколько независимых источников информации по проблеме. Если только проблема его заботит.

 

Увы, увы...

С логикой и способностью увязывать "динамику изменений рейтингов" с завтрашними последствиями - у большинства большие проблемы. Именно, в силу того, что "завтра" - оно еще нескоро - выборную должность, как правило, занимают на несколько лет, а там - "или ишак сдохнет, или эмир помрет" (с) Насреддин. И это одна из причин, по которой предложение уважаемого Ронина остается чистой воды теоретизированием. Другая причина (связанная с первой), что и дискредитировать-то, по хорошему, не кого - не держит большинство из "победителей" при себе никаких штатных технологов. Собственно, и многие бизнесмены не держат при себе штатных специалистов КР или аналитиков. PRщиков и маркетологов - в лучшем случае. Обращаются к услугам КР-специалистов лишь в кризисные моменты. Говорить об этом могу вполне обосновано, поскольку заказчиков из сферы бизнеса у меня ничуть не меньше, чем из политической среды.

 

В этом смысле, уважаемый Борис привел очень подходящий пример - обращение к врачам. Все слышали, что профилактика и регулярные обследования - это очень хорошо и правильно, но подавляющее большинство бежит к доктору, лишь когда скрючило и пошел цианоз...

[РОНИН]

Увы, увы...

С логикой и способностью увязывать "динамику изменений рейтингов" с завтрашними последствиями - у большинства большие проблемы. Именно, в силу того, что "завтра" - оно еще нескоро - выборную должность, как правило, занимают на несколько лет, а там - "или ишак сдохнет, или эмир помрет" (с) Насреддин. И это одна из причин, по которой предложение уважаемого Ронина остается чистой воды теоретизированием. Другая причина (связанная с первой), что и дискредитировать-то, по хорошему, не кого - не держит большинство из "победителей" при себе никаких штатных технологов. Собственно, и многие бизнесмены не держат при себе штатных специалистов КР или аналитиков. PRщиков и маркетологов - в лучшем случае. Обращаются к услугам КР-специалистов лишь в кризисные моменты. Говорить об этом могу вполне обосновано, поскольку заказчиков из сферы бизнеса у меня ничуть не меньше, чем из политической среды.

 

В этом смысле, уважаемый Борис привел очень подходящий пример - обращение к врачам. Все слышали, что профилактика и регулярные обследования - это очень хорошо и правильно, но подавляющее большинство бежит к доктору, лишь когда скрючило и пошел цианоз...

Привели, воистину, подходящую аналогию с болезнью и врачами... Действительно, есть люди которые занимаются профилактикой болезней (коих очень мало), есть другие (большинство) которые тянут до конца и не обращаются к врачу и "пожинают последствия" своей безпечности... Но Вы забываете одну существенную вещь, что есть эффективные меры по повышению бдительности и "склонение" к профилактике (например, пропоганда спорта, здорового образа жизни, повышение налогов на сигареты и водку и т.д. и т.п.) Так и Вы могли бы проводить такие акции, которые подводили бы людей к правильному решению... :smile14: Самый простой пример: время от времени затухает та или иная звезда на политической арене, что мешает написать статью, лейтмотив которой будет заключаться в том, что "персона" просто забылась в эйфории, а надо было контролировать изменение ситуации и отношения, а потом издать статью либо в центральной прессе, либо провести ряд мероприятий, что бы данную статью прочли те для кого она написана.... Как видите никакой теории, чистая практика... :smile3:

[Искендер]

Привели, воистину, подходящую аналогию с болезнью и врачами... Действительно, есть люди которые занимаются профилактикой болезней (коих очень мало), есть другие (большинство) которые тянут до конца и не обращаются к врачу и "пожинают последствия" своей безпечности... Но Вы забываете одну существенную вещь, что есть эффективные меры по повышению бдительности и "склонение" к профилактике (например, пропоганда спорта, здорового образа жизни, повышение налогов на сигареты и водку и т.д. и т.п.) Так и Вы могли бы проводить такие акции, которые подводили бы людей к правильному решению... :smile14: Самый простой пример: время от времени затухает та или иная звезда на политической арене, что мешает написать статью, лейтмотив которой будет заключаться в том, что "персона" просто забылась в эйфории, а надо было контролировать изменение ситуации и отношения, а потом издать статью либо в центральной прессе, либо провести ряд мероприятий, что бы данную статью прочли те для кого она написана....

 

Уважаемый Ронин...

Попробуйте (хоть раз) привести пример из практики и лучше - личной. Теоретические рассуждения "в пользу бедных" уже, как-то, маленько притамливать начинают.

Приведите убедительную статистику, которая показывает прямую связь пропаганды здорового образа жизни и спорта - с ростом числа начавших заниматься спортом, бросивших курить и жрать МакДональдсы.

Продемонстрируйте корреляцию между повышением цен на водку и снижением алкоголизма. Я вот, могу Вам продемонстрировать совершенно обратные показатели - рост цен на алкоголь, введение ограничений на его оборот и повышение смертности от употребления суррогатов. Заодно - могу поведать об увеличении сбыта спиртосодержащих жидкостей. Могу в архивах порыться и найти фото здоровенных рекламных баннеров, которые стояли вдоль дорог в российской провинции. На баннерах рекламировались оптовые компании, которые вагонами сбывали "Тройной одеколон". Так и написано было: "Тройной одеколон! Оптом! Дешево! Любые объемы!"

Напишите статью про "персону забывшуюся в эйфории", дайте в конце публикации свои координаты и посмотрите - сколько "прозревших" к Вам обратится...

[РОНИН]

Уважаемый Ронин...

Попробуйте (хоть раз) привести пример из практики и лучше - личной. Теоретические рассуждения "в пользу бедных" уже, как-то, маленько притамливать начинают.[/

Вы конечно умеете "ставить на место"... Но только поэт о красоте природы знает не выходя из дома....

 

Приведите убедительную статистику, которая показывает прямую связь пропаганды здорового образа жизни и спорта - с ростом числа начавших заниматься спортом, бросивших курить и жрать МакДональдсы.

 

Вы прекрасно знаете, что любой статистике "грошь цена", и одни и те же цифры можно по разному собирать и по разному интерпретировать...

 

 

 

[Игорь Нежданов]

Увы, увы...

С логикой и способностью увязывать "динамику изменений рейтингов" с завтрашними последствиями - у большинства большие проблемы. Именно, в силу того, что "завтра" - оно еще нескоро - выборную должность, как правило, занимают на несколько лет, а там - "или ишак сдохнет, или эмир помрет" (с) Насреддин.

...

А если какимто образом "завтра" приблизить? По крайней мере в воображении заказчика. Например симитировав подготовку к импичменту, или еще как - тут надо подумать, что может раздраконить воображение горе-политиков. К сожалению мой опыт участия в избирательных компаниях гораздо скромнее и специфичнее :smile8: