Перейти к содержанию

Лицензирование службы безопасности


Рекомендуемые сообщения

Привет Всем!

 

Тат ко мне на днях обратился знакомый с таким простым вопросом, но мы с ним придерживаемся разных точек зрения. Поэтому решили спросить у профессионалов. А вопрос следующий:

Есть федеральное государственное унитарное предприятие в данном предприятии недавно создана служба экономической безопасности. Сотрудники данной службы должны проверять контрагентов на благонадежность с целью исключения коммерческих рисков. Так вот интересует такой момент необходима ли лицензия данной службе безопасности и необходимы ли сотрудникам службы (которые будут заниматься проверкой контрагентов на благонадежность) лицензии частным детективов.

Я так думаю, что в любом случае лицензии должны быть, так как в законе "о частной детективной и охранной деятельности в РФ" в статье 3 четко написано, что "физическим и юр. лицам не имеющим правового статуса частного детектива...охранно-сыскного подразделения, запрещается оказывать услуги, перечисленные в статье".

 

Заранее всем спасибо за ответы.

Андрей Успенский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 24
  • Создана
  • Последний ответ

to andrey-uspenskiy, если Ваша СЭБ будет конкурировать с Вневедомственной охраной МВД, то лицензия необходима.

Если Ваша СЭБ будет работать на голову выше милиции, то не вижу смысла заморачиваться с лицензией.

Так как у Вас ФГУП, то пробейте также вопрос, есть ли смысл пойти по № 77-ФЗ «О ведомственной охране».

Успехов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предполагаю, что следующим постом какого-нибудь форумянина будет примерно такое:

"Конечно нужна лицензия, позвоните мне по телефону или напишите, поможем, недорого, быстро"

 

8-)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лицензия частного детектива в этой деятельности никаким образом не поможет, а исследовать информацию (открытую или собственную) можно и без лицензии. Поэтому заморачиваться не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если только задача в проверке контрагентов, то нафига нужна лицензия!? Ведь работают же без неё маркетинговые, консалтинговые и информационные агентства. Здесь скорее удостоверение журналиста больше пригодиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лицензия частного детектива в этой деятельности никаким образом не поможет, а исследовать информацию (открытую или собственную) можно и без лицензии. Поэтому заморачиваться не надо.

 

вот вот, привлекать внимание органов к своей деятельности не лучший вариант, а любая лицензия это как раз и подразумевает!

 

Здесь скорее удостоверение журналиста больше пригодиться.

 

Как один из лучших вариантов!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем кто откликнулся! Но главный вопрос все же остается без ответа. То что можно работать без лицензии это понятно, ведь для того законы, чтобы их можно было обойти и для человека знающего это труда не составит. А вот интерисует в идеале если соблюдать закон, то нужна всеже лицензия или нет. Вопрос принципиальный (на кону ящик пива).

С уважением ко всем Андрей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дружище, есть закон о "Частной охранной и детективной..." и т.д. в котором говорится не о лицензировании Служб безопасности на предпритиях, а о "согласовании Устава". Поэтому юридически понятия "Лицензия СБ" не существует. Сотрудники же действуют в соответствии с Уставом. А устав оговаривает только наличие каких-либо лицензий у руководителя (Все равно каких). "Пиво - в студию." Лицензия по существующему закону относится только к лицу, которое занимается той или иной деятельностью, как предоставлением услуг. В нашем случае в законе говорится:

"Частная детективная и охранная деятельность осуществляется для сыска и охраны.

 

В целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг:

 

1) сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса;

2) изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров;

3) установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну;

 

4) выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов;

 

5) поиск без вести пропавших граждан;

 

6) поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества;

 

7) сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя, прокурора или суд, в чьем производстве находится уголовное дело. "

 

Поскольку деятельность сотрудника собственной службы предприятия не является "деятельностью по предоставлению услуг", то говорить о личной лицензии смысла нет. Тем более "пиво в студию". style_emoticons/default/smile21.gif

 

Впрочем, если говорить о многострадальной редакции нового закона, который так наши "Думатели..." не могут принять в каком-то чтении, то он понятия СБ предприятия вообще не содержит, как и понятия детективной деятельности. Есть только понятие ЧСД - частная сыскная деятельность, которой занимаются ПБЮЛ.

А по сему - надо действовать так, как принято в хорошей деловой практике. О которой говорилось выше. Ответил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем кто откликнулся! Но главный вопрос все же остается без ответа. То что можно работать без лицензии это понятно, ведь для того законы, чтобы их можно было обойти и для человека знающего это труда не составит. А вот интерисует в идеале если соблюдать закон, то нужна всеже лицензия или нет. Вопрос принципиальный (на кону ящик пива).

С уважением ко всем Андрей.

9792[/snapback]

При чем тут нарушение или обход закона? Вам, на мой взгляд, ответили, что нужна лицензия или не нужна, определяется тем, что конкретно Вы собираетесь делать.

Если Вы не планируете продавать лекарства людям, Вам не нужна лицензия на фармацевтическую деятельность. Но получить ее и при этом так и не начать торговать лекарствами Вы, само собой, можете.

 

Вы когда говорили о лицензировании, имели в виду какой-то конкретный набор услуг или просто "СБ" без конкретики? От этого и отталкивайтесь. Возможно, пиво надо купить пополам :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сам бы не отказался получить часть поименованного ящика, но его предлагает скорее всего человек молодой, законов не читавший. Но уже твердо уверенный, что их нужно обходить. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...