Опубликовано 12 мая, 200917 г Автор В общем случае риски - компетенция СБ, другое дело, что вы под СБ понимаете... если огромного мордоворота на входе в офис, то как говорят проходите мимо...я худощавого телосложения, и с толстой мозолью на заднице... то о чем говорит vbl это риски связанные с отсутствием компетенции фин директора, которые должны нейтрализоваться на том уровне когда теперешний фин. директор был еще кандидатом на вакансию...и кто тут виноват если финдир не может управлять финансами? Ответ прост ЙчАр и СБ...а куда глядели? братка Лу прав...никто не понимает термина ФБ...а может это и не термин, а так...красивое звучание слов...явно притянутое за уши. те риски которые были озвучены в статье относятся к компетенции различных подразделений СБ (режим, СЭБ, СИБ)...где тут финансовая безопасность? нету ее... vbl ведь сам сказал, что не безопасник, но почему то предложил финансовую безопасность рассматривать отдельно от безопасности в целом... вопрос зачем? Зачем изобретать велосипед...он ведь уже есть... Второе...зачем фин.директору такая служба? чтобы никто не видел его проколов? тогда понятно... СТОП! Я про создание такой службы ничего не говорил. Попробую еще с одной стороны зайти. Давайте рассмотрим такую ситуацию. Есть крупная компания. У нее есть ряд кредитов. В определенный момент, пользуясь сложившейся ситуацией, один из кредиторов, опираясь на выданный кредит, путем выставления требования о досрочном погашении кредита, загоняет эту компанию в банкротство. Поясните, пожалуйста, вышеописанная ситуация в какой из рисков вписывается и кто должен этот риск контролировать?
Опубликовано 12 мая, 200917 г СТОП! Я про создание такой службы ничего не говорил. Попробую еще с одной стороны зайти. Давайте рассмотрим такую ситуацию. Есть крупная компания. У нее есть ряд кредитов. В определенный момент, пользуясь сложившейся ситуацией, один из кредиторов, опираясь на выданный кредит, путем выставления требования о досрочном погашении кредита, загоняет эту компанию в банкротство. Поясните, пожалуйста, вышеописанная ситуация в какой из рисков вписывается и кто должен этот риск контролировать? Заглянем чуток подальше...книга уже есть, публикации шуруются...завтра вся эта хрень выстрелит у умной головне какого нибудь финдира...и служба создана епт...этой службой он будет закрываться от СБ... Хмм...есть кредитный договор в котором все прописано ВСЕ! в договоре все риски обиграны давно...за них расписалось куча людей, втч СБ... да пусть кредитор хоть затребуется...хоть в суд, хоть в лигу по сексуальным реформам...СРОКИ погашения прописаны в договоре...
Опубликовано 12 мая, 200917 г Кредиты всегда чреваты рисками М&A, для этого и оценивают риски и страхуют их. Почитайте про страхование рисков, страхование кредитных рисков, секьюритизацию и т.д. http://yandex.ru/yandsearch?text=СЃС...k2/tc28/nc1 Или чего? Банкротят просто так? Без целей поглощения? С целью устранения конкурентов? Изменено 12 мая, 200917 г пользователем Loo
Опубликовано 12 мая, 200917 г Автор Кредиты всегда чреваты рисками М&A, для этого и оценивают риски и страхуют их. Почитайте про страхование рисков, страхование кредитных рисков, секьюритизацию и т.д. http://yandex.ru/yandsearch?text=СЃС...k2/tc28/nc1 Или чего? Банкротят просто так? Без целей поглощения? С целью устранения конкурентов? Хотели поглотить, да обломались немного. Не дали им этого сделать. Хмм...есть кредитный договор в котором все прописано ВСЕ! в договоре все риски обиграны давно...за них расписалось куча людей, втч СБ... да пусть кредитор хоть затребуется...хоть в суд, хоть в лигу по сексуальным реформам...СРОКИ погашения прописаны в договоре... Не видел их договора, но требование кредитора в данном конкретном случае законно. Эхх, аргументы у меня все исчерпались. Выбрасываю белый флаг :) Видимо тема действительно надумана. Был неправ :) Всем принявшим участие в обсуждение спасибо за науку :)
Опубликовано 12 мая, 200917 г :smile1: Ээээ чур тему не закрывать...мне до чертиков хочется разобраться с финансовой безопасностью...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь