Мне вот Евгений рассказал что за "дизайн" проголосовало большинство членов, тогда объясните мне - а воздушный шар что означает? Что-то большое, что принимает курс исходя из розы ветров? Сегодня летим на север, завтра на юг? Сегодня работаем в рамках..... а завтра ветер дунет и... ? Вот так необходимо анализировать все, что выкладывается в качестве "лица" в инет.

Стрелки - похожи на червяков! Поему бы их не убрать а сделать названия меню - ссылками, это ведь и в целях SEO лучше!

Газета на фоне рекламирует какуето выпивку,..... ааа я догадался кто предложил эти обои. Интерсептор?

черные буквы на белом фоне ИМХО лучший вариант! см сайт Искендера http://kuzin.it2b.ru

Да ладно спорить из-за какой-то мелочи.

Если уж действительно всем так нравится как говорят, то пусть остается как есть, без изменений.

:smile20: Так выпьем за дружбу! :smile21:

Согласен,наливаю!

 

Не понял в чем я не прав, но я имел в виду практическое тоже самое, что Вы написали. Только высказался я аллегорически. Не так важно состояние стакана, важно его наличие и присутствием рядом со стаканом сосуда, из которого этот стакан можно наполнить доверху.

Ну,вот мы и поняли друг-друга,а это не мало!

В чисто эстетическом понимании, встану на сторону Эрики, не может подобное выглядеть как примитивный шаблон из учебника по ХТМЛ, есть определенный дресскод который не состоит из фишечек и шашечек, а позволяет на нормальном уровне донести до конечного пользователя изложенную информацию.

Мне вот Евгений рассказал что за "дизайн" проголосовало большинство членов, тогда объясните мне - а воздушный шар что означает? Что-то большое, что принимает курс исходя из розы ветров? Сегодня летим на север, завтра на юг? Сегодня работаем в рамках..... а завтра ветер дунет и... ? Вот так необходимо анализировать все, что выкладывается в качестве "лица" в инет.

Стрелки - похожи на червяков! Поему бы их не убрать а сделать названия меню - ссылками, это ведь и в целях SEO лучше!

Газета на фоне рекламирует какуето выпивку,..... ааа я догадался кто предложил эти обои. Интерсептор?

черные буквы на белом фоне ИМХО лучший вариант! см сайт Искендера http://kuzin.it2b.ru

Роман, ну если ты решил сообщить, что тебе "рассказал Евгений", то неплохо было бы сообщить и вторую часть моего рассказа. А именно: я тебе прямо сказал, что если у тебя есть предложение, которое удовлетворяет нашему ТЗ и ты готов его нам безвозмездно передать, мы с благодарностью его примем.

Так вот, я это подтверждаю.

А если, Роман, тебя не устраивает решение большинства по этому или по какому-то другому вопросу, то извини, но это ведь не проблемы большинства, правда :)

 

P.S. Роман, кстати - ну просто чтобы ты случайно в лужу не сел однажды :) Стрелки входят в комплект поставки одной весьма любопытной программы по вэб-дизайну. Ну, так получилось. О том, что, кому и почему напоминают, много могут рассказать психологи и не всегда правильно делать это публично :)

А про SEO давай мы не будем спорить, хорошо? :) Во избежание, так сказать, некоторых конфузов.

 

 

Да ладно спорить из-за какой-то мелочи.

Если уж действительно всем так нравится как говорят, то пусть остается как есть, без изменений.

Золотые слова, как мне кажется.

 

В чисто эстетическом понимании, встану на сторону Эрики, не может подобное выглядеть как примитивный шаблон из учебника по ХТМЛ, есть определенный дресскод который не состоит из фишечек и шашечек, а позволяет на нормальном уровне донести до конечного пользователя изложенную информацию.

В общем, позвольте я немного подытожу. А то так и будет все это, видимо, переливаться из пустого во порожнее.

 

1. Сайт СПКР будет на HTML. По определению.

Кстати, в учебники обычно помещают рекомендуемые варианты, так что напоминать учебник не всегда плохо. Но это неважно :)

 

2. Безусловно в имеющемся дизайне ("дизайне", дезигне, "этом кошмаре" и пр.) есть масса недостатков. И всего лишь два достоинства:

- это (далее по списку) есть и работает

- это (далее по тому же списку) будет висеть высоко в поисковиках. Ощутимо выше многих высокохудожественных творений

 

3. Мы благодарны всем за мнение, но не имеем возможности ходить по одному и тому же месту бесконечно. Так на реальные дела времени может не остаться :)

 

4. Если кому-то хочется покритиковать, мы просто просим вместо критики прислать готовый шаблон страницы, созданной в HTML. Свободный от авторских прав. Он обязательно будет рассмотрен и если окажется лучше имеющегося варианта - как по эстетике, так и по технике, то будет принят. Если потом еще лучше пришлют - история повторится.

 

5. Классические каноны - это очень здорово. Но можно сказать и так: результатом введения неких канонов (кстати, кем и когда - не подскажете?), стало обилие "кукол Барби", неотличимых друг от друга.

Дабы на фоне этой силиконовой красоты выделиться, люди вынуждены изобретать нечто, выходящее за пределы классики. Не задумывались о этом?

Для тех, кто не задумывался - два примера того, как крупнейшие компании выходили за пределы всех стандартов дизайна. Оба стали бестселлерами:

http://www.drive.ru/images/volkswegen/volkswagen-beetle.jpg

http://www.auto1.ua/files/articles/citro1.jpg

 

Я это не к тому, что у нас безупречная картинка. Мона Лиза и та вызывает критику и было бы глупо нам соревноваться с ней в безупречности.

Я тому, что если у вас нет того, что нам надо, то может, поищите? Мы примем подарок с благодарностью. Если он нам подойдет.

А если и найти не можете, то, быть может, хоть перестанем толочь воду в ступе?

Изменено 24 мая, 200917 г пользователем CI-KP