Опубликовано 2 июля, 200620 г Господа! Кто может сказать по делу об изменениях в СЗО? Есть непроверенная информация об обысках в высоких кабинетах в СПб. Нужна информация - у кого и почему? Случай который я описал не единичный. 2 CI-KP Я видел случай, где Имело место ПОЛНОЕ соблюдение всех требований законодальства. В этом случае "потерпевший" сидя в СИЗО на ЗАКОННЫХ основаниях написал заявление, что до ареста с него неоднократно вымогались деньги. Мента, его арестовавшего закрыли по подозрению в вымогательстве - с начала на 10 суток, затем перевели в СИЗО. Обвинение основывалось на голых показаниях потерпевшего. В результате - 11 мес. в СИЗО + обвинительный приговор.
Опубликовано 2 июля, 200620 г 2 CI-KP Я видел случай, где Имело место ПОЛНОЕ соблюдение всех требований законодальства. В этом случае "потерпевший" сидя в СИЗО на ЗАКОННЫХ основаниях написал заявление, что до ареста с него неоднократно вымогались деньги. Мента, его арестовавшего закрыли по подозрению в вымогательстве - с начала на 10 суток, затем перевели в СИЗО. Обвинение основывалось на голых показаниях потерпевшего. В результате - 11 мес. в СИЗО + обвинительный приговор. 11321[/snapback] Верю. И все же - СЛУЧАЙ ("Я видел случай") или СЕРИЮ ОДНОТИПНЫХ СЛУЧАЕВ ("Существуют отработанные схемы закрытия, что широко используется")?
Опубликовано 3 июля, 200620 г Я говорю о том, что борцы с коррупцией мели всех по поводу и без повода. Схема типичная опмсана выше. Нюансы разные. Суть одна.
Опубликовано 3 июля, 200620 г Я говорю о том, что борцы с коррупцией мели всех по поводу и без повода. Схема типичная опмсана выше. Нюансы разные. Суть одна. 11329[/snapback] Понятно. Спасибо.
Опубликовано 3 июля, 200620 г Автор Вобщем коррупционерам теперь придется делиттться и с борцами с коррупцией, так что после нескольких показательных дел последует "повышение тарифов" у первых и доходов у вторых.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь