Хранение и анализ

[Sprinter]

2 Canaris!

Уважаемый Canaris! Скажу честно, впервые слышу про Cronos. Я правильно понимаю, что речь идет об этом  http://www.cronos.ru/products.html  ?

13216[/snapback]

 

Да речь именно о нем. Причем если вам необходим поиск неструктурированной текстовой информации, то ииеет смысл использовать ихней же Cros. На мой взгляд достаточно удобные, гибкие и недорогие продукты, вот только как говорилось выше для построения отчетов, содержащих расчеты они не подходят.

[Kanaris]

2 Canaris!

Уважаемый Canaris! Скажу честно, впервые слышу про Cronos. Я правильно понимаю, что речь идет об этом http://www.cronos.ru/products.html ?

 

Да это они.

 

Только вот мой ник Kanaris а не Canaris

 

[Игорь Нежданов]

Кронос - интересное решение. Он заточен под работу с текстами в т.ч. и больших объемов. Есть пара нюансов:

- одно рабочее место стоит 300 американских денег (о ломанной сетевой версии не слышал), но если вы работаете в одиночестве - то бог с ним;

- кронос не сопрягается с иными СУБД (в реал-тайм режиме), что не позволяет его полноценно интегрировать в общую информ структуру предприятия.

 

Мы как то попробовали на нем поработать, но быстро отказались и создали свой продукт на SQL. Хотя надо признать - в качестве образца выступал и Кронос.

[kvisnilainen]

Да это они.

 

Только вот мой ник Kanaris а не Canaris

13224[/snapback]

Ой, пардон!

[vek21]

К сожалению, изначально вопрос сформулирован довольно расплывчато. В одно место сложены проблемы "накопления", "хранения" и "анализа" информации, подразумевая, что все эти процедуры касаются оной (информации) в цифровой форме. Кроме того, не вполне ясно, что автор имел в виду, совмещая такие понятия, как "достаточно большой объем информации" и "сразу откидываю пользователей тяжеловесных систем". Возникает вопрос - а какой объем считается "достаточно большим"? При определенных условиях и Следопыт может вполне пригодиться. Он, кстати, довольно шустро работает со свалкой файлов в несколько десятков мегабайт.

Полагаю, что о вариантах накопления информации в цифровой форме все понимают, примерно, одно и то же: всевозможные носители под ПК (включая стриммеры и оптику). Как правило, там же она и хранится. Вот носители могут покоиться где угодно.

Что касается объемов, исчисляемых сотнями гигабайт, то с ними наиболее удачно справляются Cronos (Cros) и dtSearch. И, снова, все сильно зависит от того, как велик общий объем файлов, их типы, размещение, условия работы с ними (сеть, персоналка) и, наконец, что хотите получать на выходе.

Теперь, немного о возможностях "анализа" с помощью программных продуктов. Практика показывает, что подавляющее большинство ПО, предназначенного для обработки файловых массивов, представляют собой поисковые машины, которые по определенному алгоритму "шерстят" файлы в заданной области их размещения и создают собственный массив индексации. Кстати, dtSearch, в отличие от остальных, может формировать индексную базу где угодно, что очень удобно в сетевом варианте.

А потом оператор получает возможность существенно ускорить поиск конкретных файлов по тем или иным критериям запроса. Это - наиболее упрощенное объяснение механизма работы таких программ. Естественно, что собственно исследование (анализ) содержательной стороны информации, содержащейся в этих файлах, остается полностью в руках человека.

Исключение, пожалуй, представляет Cronos - наследник Персея, который дает возможность существенно приблизиться к "машинному анализу". Только для этого надо совершенно иначе с ним работать на этапе ввода информации. Но это - иная "песня".

Кстати, надо упомянуть еще об одной отечественной системе - PCBIRS, которая позиционировалась авторами в качестве весьма универсальной системы работы с информацией от ее ввода из различных источников до "интеллектуального машинного анализа". Только я упоминаний о ней уже давно не встречал.