Вербовка. Как взять языка?

[Sleuth]

Но все же интересует вопрос где на фирмах слабое звено: человек который знает достаточно много внутренней информации и в то же время готов с ней поделиться с третьими лицами за мат.выгоду.

14031[/snapback]

 

 

Вам нужна любая информация о фирме или все же что то конкретное.

 

Если конкретика то для начала стоит прикинуть кто может владеть даннной информацией.

В этом круге надо и искать "слабое звено".

Однако данный путь в более менее сурьезной компании обречен на провал.

Не может существовать конкретного лица общего для всех компаний.

 

Иногда сталкиваешься с ситуацией когда среднее звено ни черта нужного не знает, а сисадмин не фига не понимает но имеет доступ к любой информации.

 

Но скользкий энто путь господа ууух какой скользкий.

 

[CI-KP]

Вам нужна любая информация о фирме или все же что то конкретное.

14106[/snapback]

Извините, что встреваю. Дело в том, что без конкретики разведки пока что никто не придумал. Разведка без конкретной цели - это не разведка, а игра в шпиёнов для младшего дошкольного возраста.

 

[Карабась)ч]

2 Sleuth!

Ну вот предположим сисадмин может быть таким типовым лицом.

Он реально имеет доступ к закрытой бухгалтерской информации, реестру и т.д.

Как такого вытянуть на "доверительный" разговор? Есть технологии?

[Sleuth]

Технологий масса но сначало надо просмотреть что за человек, на каком счету на работе, поискать его резюме в интеренете, возможно он искал работу попробовать пригласить его на собесседование.

 

Блин ну не существует типовой схеммы.

 

И не может существовать..... найти человека, найти на него крючечек... использовать этот крючечек правильно и возможно в единственно возможный раз ......

[Digger]

Технологий масса но сначало надо просмотреть что за человек, на каком счету на работе, поискать его резюме в интеренете, возможно он искал работу попробовать пригласить его на собесседование.

 

Блин ну не существует типовой схеммы.

 

И не может существовать..... найти человека, найти на него крючечек... использовать этот крючечек правильно и возможно в единственно возможный раз ......

14112[/snapback]

Логично...

Но...существует определенный круг должносных лиц, которые в принципе должны обладать той или иной интересующей информацией...

человека, который знает ВСЕ - нет (директор, главбух, сисадмин, даже учредитель - не факт) все они знают в рамках своей компетенции...

поэтому, определяется ключевая инфа и отрабатываются те должностные лица...Именно отрабатываются (что, кто, скем, зачем,) с целью выявления слабых мест... Затем выбирается наиболее слаюый в этом отношении объек и с ним начинают работать, легенда контакта должна быть продуманной, если он сорвется, то перепугает всех.

Очень много факторов приходится учитывать, но нельзя забывать и о СБ, которая тоже (возможно) контролирует перспективный объект утечки информации и можно запросто попасть на дезу (в лучшем случае), а можно превраться и подснежника...око за око... или на упредительные действия (а вы готовы к войне?) скорее всего нет...

Даже проигрыш в информационной войне, равносилен убийству (политика, финансы, бизнес),

Так что сладкие кусочки тоже могут иметь колючки которые не видны, Щука бросаясь на блесну, крючка не видит... style_emoticons/default/smile19.gif