Опубликовано 13 августа, 200718 г как правило после 30 человек уже необучаем или труднообучаем. Забавно. Я после 30-и английский выучил до более-менее приличного уровня, получил кучу сертификатов, каждый год расширяю свой научно-практический багаж в различных сферах приложения информационных технологий: от конкретных ERP и APS платформ, до MES. Не говоря уже о такой мелочевке, как «современный» фин. менеджмент, PM, DBR,TOC и счетного множества прочих многобуквенных обозначений, столь модных ныне среди выпускников колхозных MBA-курсов, каких немало ныне развелось как в РФ, так и за рубежом.
Опубликовано 13 августа, 200718 г При собеседовании с выпускниками вузов по экономическим специальностям коронный вопрос на засыпку: в чем принципиальное отличие экспоненциального тренда от логарифмического? А в ответ тишина.... И где они - юные гении анализа? А может быть лучше спросить: отчего же линейные, равно как и нелинейные, модели финансовых рядов, одинаково бесполезны на средне - длинных горизонтах прогнозирования? Или попросить описать качественные свойства AR(n) модели в случае, когда закон шумов принадлежит множеству alfa-stable. Это будет 100%-о прогнозируемый завал style_emoticons/default/smile16.gif Изменено 13 августа, 200718 г пользователем Andy_J
Опубликовано 14 августа, 200718 г ...отчего же линейные, равно как и нелинейные, модели финансовых рядов, одинаково бесполезны на средне - длинных горизонтах прогнозирования? Или попросить описать качественные свойства AR(n) модели в случае, когда закон шумов принадлежит множеству alfa-stable... style_emoticons/default/smile12.gif Надо взять на вооружение!
Опубликовано 21 августа, 200718 г Только аналитики из предложения о работе напишут диссертацию на тему "Кем быть и каким быть"... Смефно...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь