starik Опубликовано 3 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2006 В новостях обстоятельства образа, места и времени действия часто пытаются представить более важными, чем само действие. А реакцию МИДа, МВД, Госдумы, Патрушева, Иванова и пр. на событие — более важной, чем само событие. Словом, помните: ложь, которую повторили с экрана, не становится от этого правдой. Но она становится устоями государства. Юлия Латынина, «Новая газета» http://djv.ru/?action=news&id=4353 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Проктолог Опубликовано 3 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2006 А что так удивляет? Это было везде и всегда. Я работал аналитиком программы новостей в середине 90-х в вполне "демократическом" канале. Помню отлично, что были однозначные установки - этого светим, этого как будто нет вообще... Политика канала. А про "кому выгодно" (это из статейки, на которую ссылаетесь), т.к. это тема особо опасная. Кой-кого из столпов общества по этой теме сразу в расход надо по всем законам писанным и неписанным. А для разминки можно поупражнятся на пресловутом 11 сентября. Кому это выгодно было больше всего? Ха-ха. Хи-хи. Чегой то я не слышал ни по одному америкосному каналу даже намека на эту очевидную мысль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
curious Опубликовано 3 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2006 Мысль настолько неочевидна - в итоге это оказалось выгодно всем. И нам в том числе style_emoticons/default/smile12.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fedor Опубликовано 4 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2006 А тема, кстати, очень интересная. Когда смотришь новости, скептически настроенный, всё равно ловишь себя, что на какие-то эмоции попадаешься (внушенные с экрана). Говоришь себе, что новости просто официальное мнение, нужно перепроверять, но как, не странно первое мнение и эмоциональный окрас остаётся. Как в новостях улавливать смещение понятий и хотябы, разбираться в том направлении, которое выгодно, что бы смотрящий сместился. Отличать логику, от эмоциональной истерии. Вот вопрос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Муаддиб Опубликовано 5 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2006 Все новостные программы как и все СМИ работают в интересах того кто оплачивает их работу. Надеюсь здесь нет людей свято верящих в независимость СМИ и журналистов? style_emoticons/default/smile19.gif Так что и подаваемая ими информация соответствующим образом готовится. А поскольку там работают профи, то нет нет да и сам ловиш себя на том что повелся, а уж что говорить о неподготовленной аудитории style_emoticons/default/smile2.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.