Опубликовано 31 января, 200719 г Из авторов посоветовал бы Назаретяна. Многие нынешние авторы - производные от его книг. 20378[/snapback] Не могу с доверием относиться к "трудам", в которых автор на полном серьезе рассуждает о «ГРЯЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ» И «ЧЕРНОМ Пи Ар»...
Опубликовано 31 января, 200719 г Коллеги, что вы думаете на счёт слухов. Вредны ли они или полезны... 20366[/snapback] Слухи, как любой вид коммуникации, не могут быть "полезными" или "вредными" сами по себе. (Точно так же, как технология не может быть "грязной"). Слух всегда несет какую-то информацию и возникает не беспричинно. Однако особенностью "слухов" является то, что переданная с его помощью информация всегда имеет очень высокую степень зашумленности и трансформации. Задача аналитика - вычленить информацию из шума и четко понять механизм трансформирования исходного информационного блока в конечный, чтобы придти к "оригиналу".
Опубликовано 31 января, 200719 г Коллеги, что вы думаете на счёт слухов. Вредны ли они или полезные для работы в КР, часто ли вы их используете. ... А особенно интересно (тут есть тема про дезинформацию), как пользоваться слухами для запуска дезы. ... И что является слухом в КР – есть ли чёткое определение. 20366[/snapback] ...у разных авторов определённо сыщутся разные определения. (День добрый) В самом общем виде, сделайте милость, читайте «Активные Мероприятия» пожалуйста, в приложении к «Социо - Структурным резонансами»... (До чего хватит «длинны руки»? Не представляю себе Ваших возможностей и предпочтений.) Однако определился бы «на берегу»? Вам любопытны слухи: 1. В «ИНТЕРПОЗИЦИИ» = когда Вы сами генерируете искаженную / реальную / тенденциозно трактуемую... и пр. информацию для управления общественными настроениями? (Напр.) Либо... 2. В «ЭКСТРАПОЗИЦИИ» = когда Вы – напротив - собираете «социогенеративную» информацию для мониторинга некоего «процесса»? По существу это два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ «развития темы.» Просто в разные стороны. И по каждому столько всякой - разной – наукообразной лабуды нахомутано... СЛУХ = очень «частный инструмент»... (один из..) ...вполне освоенного / описанного аппарата «Активных Мероприятий». Не лучше /не хуже прочих. Ну да «...в постный день и кадилом играют...» © Изменено 1 февраля, 200719 г пользователем Урс
Опубликовано 3 февраля, 200719 г Автор Свои, авторские методики, Вам никто не расскажет. Использую слухи (если поумничать, то "неформальные информационные блоки и потоки") в своей работе практически постоянно. Литературы по этому делу - море. Правда толковой - капля. 20371[/snapback] Ладно, давайте попробуем переинтерпретируем вопрос по-другому. Понятно, что методики своей никто не скажет. Я понимаю так, что информацию слуха можно запустить через кого-то, печать и т.д. Запускается слух для получении, какого-либо результата. Что трудно постичь, так это - риски результативности пущенного слуха. Есть ли какая-нибудь литература по этому поводу. Были у кого реальный опыт по этому поводу? Для меня изучение слухов интересны на финансовом рынке. Буду очень признателен, если кто поможет, (если это возможно) подскажет, где прочитать методику фильтрации слухов (слух-истинное-лож).
Опубликовано 3 февраля, 200719 г Автор ...у разных авторов определённо сыщутся разные определения. (День добрый) В самом общем виде, сделайте милость, читайте «Активные Мероприятия» пожалуйста, в приложении к «Социо - Структурным резонансами»... (До чего хватит «длинны руки»? Не представляю себе Ваших возможностей и предпочтений.) Однако определился бы «на берегу»? Вам любопытны слухи: 1. В «ИНТЕРПОЗИЦИИ» = когда Вы сами генерируете искаженную / реальную / тенденциозно трактуемую... и пр. информацию для управления общественными настроениями? (Напр.) Либо... 2. В «ЭКСТРАПОЗИЦИИ» = когда Вы – напротив - собираете «социогенеративную» информацию для мониторинга некоего «процесса»? По существу это два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ «развития темы.» Просто в разные стороны. И по каждому столько всякой - разной – наукообразной лабуды нахомутано... СЛУХ = очень «частный инструмент»... (один из..) ...вполне освоенного / описанного аппарата «Активных Мероприятий». Не лучше /не хуже прочих. Ну да «...в постный день и кадилом играют...» © 20384[/snapback] На данный момент меня интересует в большей мере скорее «В «ЭКСТРАПОЗИЦИИ» когда Вы – напротив - собираете «социогенеративную» информацию для мониторинга некоего «процесса»?» Меня интересует мониторинг финансовых слухов (а именно на бирже) извлечении из них правды или шума. И принятия рабочих решений. Без профессиональной методики и знания дела это не возможно.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь