Опубликовано 2 апреля, 200719 г Автор раз уж приводится пример, я бы просил объяснить с его помощью, как была получена та часть информации, которая требует применения других приемов поиска, кроме простого анализа содержимого корп. сайта объекта и поиска по цитированию на страницах доменного имени сайта или конструкции @доменное_имя (хотя лично я, конечно, догадался style_emoticons/default/smile3.gif ) . Я оставил в цитате наиболее интересные вещи - было бы полезно объяснить хотя бы их. 22072[/snapback] Я посмотрел-подумал и мне кажется. что приведенных запросов достаточно. т.к. именно они и дали результат. Дальнейшая детализация приведет к тому, что мы будем говорить об изучении сайта или исключении его из выдачи, что тоже бывает полезно. Однако подобная задача, во-первых, выходит за рамки темы, а, во-вторых, имеет объем около 250 страниц и уже воплощена >ЗДЕСЬ< :) Но я добавил в статью два небольших раздела: "Сорри. это не Вам..." и "С днем рождения!", которые возникли в ходе обсуждения статьи. Мне эти разделы показались интересными и полезными для специалистов. Изменено 2 апреля, 200719 г пользователем CI-KP
Опубликовано 2 апреля, 200719 г Я посмотрел-подумал и мне кажется. что приведенных запросов достаточно. т.к. именно они и дали результат. Дальнейшая детализация приведет к тому, что мы будем говорить об изучении сайта или исключении его из выдачи, что тоже бывает полезно. Однако подобная задача, во-первых, выходит за рамки темы, а, во-вторых, имеет объем около 250 страниц и уже воплощена >ЗДЕСЬ< :) Но я добавил в статью два небольших раздела: "Сорри. это не Вам..." и "С днем рождения!", которые возникли в ходе обсуждения статьи. Мне эти разделы показались интересными и полезными для специалистов. 22075[/snapback] OK. style_emoticons/default/smile14.gif Понятно, что даже простое описание возможностей использования в нужных целях сервисов Яндекса займет много места... Сейчас статья стала лучше, но лучше все-таки дать по возможности несколько ссылок, чтобы желающие знали, куда идти (одна уже есть). style_emoticons/default/smile3.gif
Опубликовано 2 апреля, 200719 г Дальнейшая детализация приведет к тому, что мы будем говорить об изучении сайта или исключении его из выдачи, что тоже бывает полезно. Однако подобная задача, во-первых, выходит за рамки темы, а, во-вторых, имеет объем около 250 страниц и уже воплощена >ЗДЕСЬ< :) 22075[/snapback] кстати ТАМ ЖЕ обнаружено любопытное издание, котороре фигурирует, как наиболее часто покупаемое с вышеуказанным. есть у кого нибудь опыт его прочтения и мысли по его практической пользе?
Опубликовано 3 апреля, 200719 г кстати ТАМ ЖЕ обнаружено любопытное издание, котороре фигурирует, как наиболее часто покупаемое с вышеуказанным. есть у кого нибудь опыт его прочтения и мысли по его практической пользе? 22113[/snapback] У меня есть вомнение в ее практической пользе - название ("стратегические") и несколько страниц из предисловия, опубликованных на сайте, как-то отпугивают style_emoticons/default/smile2.gif Там, кстати, упоминается и Пелевинский "Ампир В", как часто покупаемый вместе с этой книгой style_emoticons/default/smile12.gif Я бы лучше обратил внимание на книги и сайт ( и библиотеку) Александра Деревицкого (http://dere.com.ua/library/biblio.shtml), но там тематика ближе к социальной инженерии... Вот там все описано в примерами, образно и с большим числом цитат.
Опубликовано 3 апреля, 200719 г У меня есть вомнение в ее практической пользе - название ("стратегические") и несколько страниц из предисловия, опубликованных на сайте, как-то отпугивают style_emoticons/default/smile2.gif Там, кстати, упоминается и Пелевинский "Ампир В", как часто покупаемый вместе с этой книгой style_emoticons/default/smile12.gif 22136[/snapback] Зря вы так о классиках. Не зря Стратегическая разведка г-на Плэтта была переведена на русский еще в 57-м (если мне память не изменяет), предисловие правда было дабавлено веселенькое - в соответствии симевшей место политической обстановкой и идеологией партии.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь