Опубликовано 3 апреля, 200719 г Уважаемые хочу узнать Ваше мнение насчет новой войны в Иране 6 апреля сего года и операции "Укус"?
Опубликовано 3 апреля, 200719 г Мое мнение - территорию Ирана занимать никто не будет. Попытаются раздолбать с воздуха. Уже все поняли, что на земле и пешком пиндосы воевать умеют слабо. Пуп развяжется - они даже Ирак не в состоянии контролировать за пределами своих баз. Поэтому скорее попробуют просто нагадить по-крупному, пробомбят инфраструктуру, население, устроят гуманитарную катастрофу, чтоб Ирану было не до ЯО (предлог) и торговли нефтью без баксов (реал). Плюс к этому попробуют перессорить в стране всех и вся, либо слепить пиаром некие якобы большие группы недовольных. Почерк американцев виден везде - спровоцировать очаг насилия и потом с опорой на него делать политику в регионе. У России есть Чечня, у Украины - Крым, у Сербии - Косово, у Турции - Курдистан. При всех отличиях сходство есть. Вообще, ИМХО, затея очень рискованная и возможна только потому, что команда Буша в любом случае в пролете - на нее можно повесить всех собак. России (если сможет сохранить лицо и не облажаться в глазах союзников) выгодно, чтобы Штаты вляпались еще разок. Им не так много осталось до коллапса в масштабах истории :-)
Опубликовано 3 апреля, 200719 г России (если сможет сохранить лицо и не облажаться в глазах союзников) выгодно, чтобы Штаты вляпались еще разок. Им не так много осталось до коллапса в масштабах истории :-) 22156[/snapback] надеюсь, доживём...
Опубликовано 3 апреля, 200719 г Мое мнение - территорию Ирана занимать никто не будет. Попытаются раздолбать с воздуха. Уже все поняли, что на земле и пешком пиндосы воевать умеют слабо. Пуп развяжется - они даже Ирак не в состоянии контролировать за пределами своих баз. Поэтому скорее попробуют просто нагадить по-крупному, пробомбят инфраструктуру, население, устроят гуманитарную катастрофу, чтоб Ирану было не до ЯО (предлог) и торговли нефтью без баксов (реал). Плюс к этому попробуют перессорить в стране всех и вся, либо слепить пиаром некие якобы большие группы недовольных. Почерк американцев виден везде - спровоцировать очаг насилия и потом с опорой на него делать политику в регионе. У России есть Чечня, у Украины - Крым, у Сербии - Косово, у Турции - Курдистан. При всех отличиях сходство есть. Вообще, ИМХО, затея очень рискованная и возможна только потому, что команда Буша в любом случае в пролете - на нее можно повесить всех собак. России (если сможет сохранить лицо и не облажаться в глазах союзников) выгодно, чтобы Штаты вляпались еще разок. Им не так много осталось до коллапса в масштабах истории :-) 22156[/snapback] Ваши бы слова - да Богу в уши. А вообще Вы абсолютно правы. Но, прошу не забывать, что победа в любой войне наступает только тогда, когда на территорию противника вступает пехотинец. Так что войти им придется. И тут им будет не несчастный раздолбанный и раздираемый внутренними противоречиями Ирак, тут им будет так "хорошо"... А то, что они туда вступят пехотой - голову на отсечение. Таких идиотов, как Буш, по-моему еще свет не видывал, ну, может Шварценеггер еще и Ван-Дамм. Так что давайте все вместе за то, чтобы Ваши слова сбылись.
Опубликовано 3 апреля, 200719 г Победа (чисто на мой взгляд) - выполнение поставленных задач (если примешать к этому чисто отечественному подходу), то максимально малыми потерями (людскими и техники). Как можно говорить о предстоящей победе/поражении, не зная цели? Если цель: "отбросить ядерную программу назад", как сказали сегодня по ОРТ, то почему бомбежка ВСЕХ объектов не даст победы?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь