Опубликовано 25 апреля, 200719 г Из тонкой материи... Сейчас Вы с него вряд-ли что нибудь получите. Но свои убытки постарайтесь официально зафиксировать (уважаемые форумчане Вам подсказали, как это сделать). Исходя из того, что человек кинул не Вас одних, можно предположить, что у него это стиль жизни. Попробуйте копнуть чуть назад и посмотреть чуть вперед. Не исключено, что в его прошлой деятельности найдутся темы для разговора. Или человека ищут "благодарные" клиенты или "неблагодарная" спецслужба style_emoticons/default/smile14.gif Только прикиньте Ваши расходы на данные мероприятия, ведь если Вы понесли убытки на сумму не больше $10 тысяч, то глупо тратить аналогичную сумму на восстановление справедливости. В лучшем случае Вы останетесь без той же десятки, в худшем - удвоите убытки. Услуги "юристов" стоят дорого. Коллекторы, если возьмутся, возьмут с Вас уж всякого много больше половины... Так что (ИМХО), зафиксируйте убытки, копите инфу, ждите удобного случая и живите дальше. Ведь Вы стали богаче на одну набитую шишку style_emoticons/default/smile3.gif
Опубликовано 25 апреля, 200719 г Господа! Не стал читать все подряд, но компетентно заявляю (опыт есть). И немалый. Взыскание денежного долга осуществляется исключительно по расписке. 1. Выполненной в простой письменной форме через суд. - Перед обращением в суд необходимо оплатить госпошлину размер которой определяется согласно ФЗ "О государственной пошлине". Без оплаты суд дело к производству не примет. - После принятия дела к производству срочно прибываете на прием к судье с заявлением на обеспечение иска - т.е. наложить арест на имущество. Суд обязан принять решение в течение суток. После этого с постановлением об обеспечении иска бегите к судебным приставам и уговариваете их быстро описать имущество. Смотрите - положившись на самотек, т.е. на то, что канцелярия суда переправит приставам бумаги и т.д., можно все прощелкать - ответчик успеет спрятать имущество. - Далее (после описи) спокойненько ждете судебного разбирательства и без проблем выигрываете его. --------------------------------------------- У меня была проблема, когда приходилось доказывать что 1 у.е. эквивалентен 1 баксу, т.к. в расписке не было указано. Но доказал. Кучей фактов. --------------------------------------------- 2. Выполненной в нотариальной форме, то судебного разбирательства не требуется. Сразу обращаетесь к приставам. Свидетельские показания при установлении факта передачи денежных средств не допускаются! Хоть тысячу свидетелей приведите, хоть одного - суд их опрашивать даже не будет. В описанном случае необходимо было взять расписки. Не хотелось арендодателю, или как там его, светиться официально, но расписку-то дать мог. Изменено 25 апреля, 200719 г пользователем Atl
Опубликовано 25 апреля, 200719 г "" размер которой определяется согласно ФЗ "О государственной пошлине" "" - неужели ??? style_emoticons/default/smile3.gif "" Суд обязан принять решение в течение суток "" - нужно еще попариться и доказать что непринятие обесп. мер приведет к затруднению или невозможности исполнения решения в дальнейшем.... "" и без проблем выигрываете его "" - угу, а клиент (в смысле ответчик) грит "какие-такие деньги нах...???" style_emoticons/default/smile13.gif "" Выполненной в нотариальной форме, то судебного разбирательства не требуется "" - точно так, только если должник в бутылку не лезет - иначе - по правилам искового... По поводу свидетелей - согласен целиком и полностью.... С уважанием, RT
Опубликовано 25 апреля, 200719 г ...размер которой определяется согласно ФЗ "О государственной пошлине" - неужели ??? style_emoticons/default/smile3.gif А как суд определяет? От балды что ли? Сообщите, плиз, иной нормативно-правовой акт которым утверждается величина пошлины. Кстати в указанном мною ФЗ определяется пошлина в зависимости от суммы иска. Суд обязан принять решение в течение суток "" - нужно еще попариться и доказать что непринятие обесп. мер приведет к затруднению или невозможности исполнения решения в дальнейшем.... Правильно! Все нужно доказывать. "... и без проблем выигрываете его "" - угу, а клиент (в смысле ответчик) грит "какие-такие деньги нах...???" style_emoticons/default/smile13.gif Конечно, ответчик полезет "в бутылку", но на это есть расписка. Единственно что он может, так заявить ходатайство о назначении графологической экспертизы. С оплатой из кармана ответчика, конечно. Может еще что-то выдумается, но веские аргументы привести-то очень сложно. Изменено 25 апреля, 200719 г пользователем Atl
Опубликовано 25 апреля, 200719 г to Atl Возможно Ваш собеседник иронизирует над несоответсвием заявленного Вами опыта тому, что уже с 1 января 2005 года госпошлина рассчитывается соотв НК?
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь