......Союзные республики, зачастую, жили гораздо лучше, чем РСФСР. Потом, - была полностью выведена из строя "информационная сеть" системы. Центр не получал достоверной информации с "окраин". Ну, а после того, когда вместе с резким падением (в 1973 году, если не ошибаюсь) цен на нефть экономика СССР обрушилась - сохранять и реформировать стало уже нечего - Горбачев получил уже труп. Оставалось его только закопать.

Так что подписание беловежских соглашений было делом техническим и вторичным.

25800[/snapback]

 

 

а какие республики жили лучше чем РСФСР? думаю точнее будет "чем некоторые регионы РСФСР".

Средняя Азия на мой взгляд была и остается бедной. Процветание столиц не в счет. Не сегодня из "бывших" наверно только Казахстан может называться небедной страной этого региона.

 

Вот как то знающие сказали (со слов китайцев) "идеологию менять нельзя, можно и нужно менять экономику, но идею ни в коем случае" И посмотрите на китайско чудо - коммунистический режим, и что - экономика Китай просто прет. Так что развал СССР скорее идеологическая диверсия, если это можно так сказать. на мой взгляд в СССР прежде всего убили веру в идею. заменив ценности. и действительно Беловежская пуща чисто технический момент в истории и большого значения не имела.

а какие республики жили лучше чем РСФСР?

Так Грузия. Она всегда была самой НЕ бедной республикой.

Так Грузия. Она всегда была самой НЕ бедной республикой.

25825[/snapback]

 

ну тогда надо определяться с критериями :)

впрочем, это бесполезные сравнения, какждый богат по своему.

а какие республики жили лучше чем РСФСР? думаю точнее будет "чем некоторые регионы РСФСР".

25821[/snapback]

Я свою юность провел в Латвии, выезжая раз в год в Вологодскую область к родственникам. Так вот, в Латвии не было "колбасных поездов", в то время как вологжане ездили в первопрестольную за сыром и колбасой...

Во многом повторю коллег.

Я с начала 70-х, еще пацаном, мотался по всей стране - такая работа у мамы с папой была. Так что на карте бывшего СССР флажки будет ставить некуда, задумай я втыкать их в названия населенных пунктов, где побывал. Так вот, и вся Прибалтика, и Грузия, и Украина, и Молдавия, и многие области Средней Азии жили намного лучше, чем подавляющее большинство регионов РСФСР. По снабжению - однозначно! По уровню доходов – бесспорно. Если даже в годы тотального дефицита, в горном ауле на Памире, магазин был завален французскими духами, "луноходами" (помните такую ультрамодную обувку?), импортными женскими сапожками и не менее импортным тряпьем.

Про уровень жизни в Средней Азии. Не надо говорить, что там была бедность. Надо вспомнить, что и до вхождения в СССР, и в составе Союза, и после обретения суверенитета среднеазиатские республики всегда были построены по типу бай/дехканин. Феодализм, в чистом виде, с восточной спецификой. Там, по умолчанию, дехканин не мог жить лучше бая или, хотя бы, вровень с ним. А уж как там жили баи... Вы, возможно, просто не видели. Третий секретарь самого зас.....о райкома жировал так, что Первому секретарю обкома, где-нибудь в РСФСР, и не снилось! Помню я и загул на личном плавучем ресторане одного такого бая под Ферганой. Да, вот так скромно - выкопали ветку от арыка, запрудили озерцо, поставили дебаркадер и ресторацию там для личных утех организовали. Скромный, кстати, по чину узбек был в местной иерархии. Свадьбу в Туркменистане помню. У "простого, но уважаемого" человека. Мы дня три выдержали - уехали. А свадьба еще пела и плясала. Все там было по полной - и калымы, и подарки (на стоимость "Волги" каждый), и гонки на верблюдах... Ага, бедно жили.

Грузия - это тема, вообще, отдельная. Взять хотя бы тот факт, что при существующем в СССР жестком ограничении на этажность при индивидуальном строительстве, в Грузии о таком запрете и близко не слышали - хоромины стояли! А количество личных авто на душу грузинского населения? На "Жигулях" ездить было западло!

В общем, и так многа букав получилось, а то еще мог бы писать и писать на эту тему. С примерами. Потому как, сам все это видел воочию.