Согласен.

Как вариант: в «лягушатнике» можно ограничить тематические разделы. Убрать темы «Поговорим?», «Курилка», «Пристанище последнего флудера» и т.п., где формально флуд и не запрещается. Соответственно пустыми фразами количество постов не наберешь, а будешь общаться только по теме той или иной ветки. По крайней мере, сократится количество проходимцев на основном форуме.

26179[/snapback]

Я бы еще предложил доработать ПО форума style_emoticons/default/smile8.gif , чтобы велся список ключевых слов (можно даже без словоформ) для постов-пустышек, наличие которых приводит к тому, что пост не считается. style_emoticons/default/smile1.gif

Тогда пусть пионерит сколько угодно, но очередного звания не получит, пока не станет писать что-то толковое style_emoticons/default/smile19.gif Правда, модератору ведение этого списка прибавит работы на начальном этапе style_emoticons/default/smile17.gif

 

Плюс в свое время в сети FIDO существовала система штрафов (плюсов) - получил три плюса и доступ закрылся. Можно за пустышки понижать в звании style_emoticons/default/smile7.gif вплоть до перевода в лягушатник... style_emoticons/default/smile5.gif

 

 

Изменено 28 июня, 200719 г пользователем Vinni

Можно я опять баб-ягой повыступаю style_emoticons/default/smile4.gif

Пустышек можно и в теме настричь - "Да", "Полностью согласен", "По-моему, это уже было", "Об этом мы уже говорили", "Хороший вопрос", "Хороший ответ",  style_emoticons/default/smile20.gif ,  style_emoticons/default/appl.gif , style_emoticons/default/smile21.gif , и т.д. и т.п.

Безусловно, подобные "явления" присутствуют у нас у всех, но когда они являются единственными...

26180[/snapback]

"Вы там с ума посходили? Полыхаев"

"А ну вас всех! Полыхаев"

"Согласен. Полыхаев." (с) Золотой теленок

Тут спора нет. Методы жульничества известны, противодействие им - вещь утомительная.

 

Можно завязать через "И" а может "ИЛИ" следующие признаки 1) срок с момента регистрации И 2) число постов И 3) РЕКОМЕНДАЦИИ старожилов форума. Проходишь по формальным признакам - марш в личку за рекомендацией, при ее наличии добро пожаловать в дружелюбную странную компанию.

 

В профиле можно указывать - по чьей рекомендации пришел из гхм... приемника-распределителя.

Если уж говорить о разделе доступа style_emoticons/default/smile5.gif , то следует (ИМХО) вернуться к ранее обсуждаемому варианту - создание надстройки на форуме, куда вход только по рекомендациям старожилов.

Пусть в конце концов будет совет старейшин, который большинством голосов будет решать, кого пускать. а кого нет (ну и выгонять)...

 

Только вот чудится мне, что подобное нововведение будет означать начало конца нашего форума...

Изменено 28 июня, 200719 г пользователем Константин Ильин

Кардинально решить проблему флуда и пионэров на этом ресурсе занятие хлопотное и, скорее всего затратное. Так что игнор, на текущий момент, самое эффективное средство.

Можно завязать через "И" а может "ИЛИ" следующие признаки 1) срок с момента регистрации И 2) число постов И 3) РЕКОМЕНДАЦИИ старожилов форума. Проходишь по формальным признакам - марш в личку за рекомендацией, при ее наличии добро пожаловать в дружелюбную странную компанию.

 

В профиле можно указывать - по чьей рекомендации пришел из гхм... приемника-распределителя.

26183[/snapback]

 

В этом варианте тоже есть слабые места (не буду их озвучивать, дабы не воспользовались). Но для "пустоляпов" некоторая преграда будет. Модератору будет сложно отслеживать в последующем, а по существу ли и продуктивно ли высказывается форумчанин. В этом случае можно ввести что-то вроде доски жалоб (или ссылку "Пожаловаться модератору") на тех, кто "пустоляпствует", дабы после нескольких предупреждений со стороны модератора, человека можно было наказать (как? на усмотрение его же - модератора).